Глава 3. Краткий обзор сущности энергоактивных,

ГЕО- И ТЕХНОПАТОГЕННЫХ ЗОН, ИХ ВЛИЯНИЯ НА

ОРГАНИЗМЫ И ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЛЮДЕЙ.

ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ

В данной главе будут освещены три ключевых темы:

- Сущность энергоактивных и геопатогенных зон;

- Основные термины и понятия;

- Влияние энергоактивных (ЭАЗ), геопатогенных (ГПЗ) и технопатогенных зон (ТПЗ) на организмы, жизнедеятельность людей, на технику.

3.1. Сущность энергоактивных и геопатогенных зон.

Проблема выявления и учета влияния так называемых «гиблых» и «благих» мест на жизнь людей, существует и изучается уже многие столетия. Свидетельство тому – и китайское искусство фен-шуй, и советы в русском руководстве «Домострой» как поставить дом, чтобы он был на месте, где люди не будут болеть, будут здоровы и жизнерадостны. Однако в научном плане один из первых опытов был проведен французом П.Тувенелем (1781) по обнаружению реакции лозоходца на аномалию (Лимонад, Цыганов, 1997). В двадцатом веке патогенными зонами и их влиянием на людей успешно занимались западноевропейцы А.Уоткинс и Ф.Пейро (довоенный период), Ф.Штеггенбургер, Э.Хартман, З.Виттман, М.Курри^ в послевоенный период. Из них наиболее известны работы Хартмана и Курри, где описано наличие сетчатых структур на Земной поверхности, нахождение на линиях или в узлах которых приводит к заболеванию.

Ф.Шнеггенбургер в своей работе «Полосы возбуждения и сеточная система» (1953) дает схематическое изображение сеточной структуры зон возбуждения. По его мнению, подземная «водяная жила» находится посреди семи соседних линий, из которых первая, четвертая и седьмая являются особенно сильными. Он считает, однако, что вода не течет строго параллельно линиям этой сетевидной системы. Автор ссылается также на доктора Курри, который нашел, что «биофизические аномалии» имеют вид регулярной сетки, образуемой параллельными линиями, идущими в направлении с ЮЗ на СВ и с СЗ на ЮВ, Эти линии будто бы простираются через весь земной шар, и по ним ориентируются перелетные птицы. Подобную сетку, но не такую регулярную, по словам Шнеггенбургера, обнаружил и врач Э.Хартман (из Я. Валдманиса с соавт., 1997).

В Советском Союзе одними из первых, кто начал публиковать научные исследования по интересующей нас теме, ученые-физики из Латвии (Валдманис с соавт., 1979, 1997). Они исследовали реакцию человека, являющегося оператором биолокации, на различные природные объекты и аномалии, а также на техногенные сооружения, здания и т.п. (рис.49 -50), и также выявили наличие сетчатых структур, их динамику, размеры. Особенно опасны, и, по их мнению, и по мнению зарубежных исследователей, «узлы» пересечения сетчатых структур с подземными водными потоками – именно в этих местах возможно возникновение заболеваний, аварий, катастроф и так далее.

В этой связи интересна работа Биргера Стенмарка по изучению водных подземных потоков или, как он их называет, «водных жил».

Исследования водяных жил, проведенные Биргером Стенмарком (B.Stenmark, 1997) в Швеции, показали, что вода под действием геомагнитных токов может течь в этих жилах не как обычно сверху вниз, а наоборот – снизу, от подножья склона, вверх, к вершине холма. Подробнее он описывает это так: «Обнаружилось, что водяная жила берет свое начало у подножия холма, начинаясь примерно в 67 метрах ниже его поверхности, и поворачивается вертикально вверх до уровня порядка 2 метров под поверхностью земли, разветвляясь через несколько метров на 3 рукава, два из которых длиной примерно в 600 метров. Жила, питавшая колодец, была длиной 1,5 км и была устремлена к вершине холма. Все три жилы находились между t и 5 м метрами под поверхностью земли но всей своей длине. Там, где компактная водяная жила извергалась из своего глубоко залегавшего подземного резервуара, прут описывал левостороннюю спираль, а там, где три ветви опускались вновь - правостороннюю спираль. Там, где какая-либо из жил, проходила через складку в холме лишь в одном метре от его поверхности, почва была заметно заболочена. Разность высот, где жила появлялась и где исчезала вновь, составляла примерно 170 м.

Направление потока в жиле, питавшей колодец, определялось как даузинговым прутом, так и электрофизически. Измерения с милливольтметром-вольтамперметром дали еще более очерченные результаты. Я воткнул два металлических прута вдоль зоны эманации на расстоянии 10 м друг от друга и промерил постоянный ток по средней линии между металлическими прутьями. Инструмент показал, что вода течет вверх по холму. Чтобы еще более убедить себя в том, что вода может течь вверх в жилах, я просмотрел водяную жилу длиной 100 м и получил те же биофизические результаты, что и у жилы, питавшей колодец. Я настроился на центр спиралей на концах выбранной жилы и протянул изолированный провод между двумя металлическими прутьями, воткнутыми в каждую спираль. Измерения показали плюс там, где жила появлялась из глубины подземного резервуара, и минус, где она опускалась снова. Поскольку плюсовая спираль располагалась на 10 м ниже минусовой, было безошибочно ясно, что вода течет в жиле вверх по холму. Эта жила также выдерживала среднее значение глубины под поверхностью в 2 метра.

Проверив и откартировав несколько водяных жил, я обнаружил, что именно из жил, в которых вода течет вверх но холму, образуются холодные ключи. Ключи чаще всего образуются там, где вода извергается из глубокого подземного резервуара и где, по существу, зарождается водяная жила. Ключи могут также образовываться и вдоль жилы, и нередко у подножия крутого холма. Жилы, вода в которых течет вниз по холму, залегают чаще всего глубже в земле, чем те, в которых ноток направлен вверх. Если такая вода бьет ключом над поверхностью земли, образуется маленький родник.

Я сделал попытку докопаться до восьми водяных жил, чтобы воочию убедиться, что вода течет вверх по холму. Два из вскрытий не были успешными - жилы были заключены в камнях. В оставшихся шести я ясно установил, что вода течет по своему характерному пульсирующему пути с нижней части шурфа. Такие же пульсации можно наблюдать на дне родника, если этому не препятствуют донные отложения. Я обнаружил кое-что очень примечательное. Вокруг исходной точки жилы машиной было вырыто углубление. Здесь уже мы могли в течение долгого времени наблюдать воду, текущую с нижней части шурфа. Когда я посетил этот шурф на следующий день, я обнаружил, что водяная жила движется по бокам, обходя вокруг ямы, и через 7 метров возвращается на свой первоначальный курс. Жила демонстрировала то же поведение, когда мы продвигаясь вниз, достигли камня, но тогда я смог проследить боковое движение как с помощью прута, так и визуально. В том случае жила сдвинулась на 1,5 м вбок за один час.

Очевидно, что силовое поле, которое проталкивает поду и жиле вверх, может огибать чтобы-то- ни- было на своем пути. Может проводится маневр как вбок, так и вниз. Что я давно выявил, так это то, что силовое поле очень чувствительно к возмущениям.

Огромное количество энергии необходимо для подпитывания подземной системы водяных жил. Вместе с Г.Йоханссоном я попытался собрать энергию этого поля, соединяя плюс и минус спиралей там, где энергия имеет наибольшую концентрацию, как бы соединяя их в батарею. Нам это удалось и мы получили примечательно высокие величины постоянного тока, как в вольтах, так и в амперах. Когда мы затем начали заряжать систему, то заметили, что это приблизило воду к поверхности. Я не описываю, как был проделан этот эксперимент - если это ввести в общую практику, это может привести к катастрофическим последствиям для окружающей среды.

Вода в жилах может течь вверх, и здесь я имею в виду именно поток, и нет речи о том, чтобы он был артезианским. Почему это ранее не было зафиксировано наукой - трудно понять; одна из причин может быть в том, что очень трудно, вероятно невозможно, обнаружить эти жилы датчиками давления. Датчик следует прикладывать точно в середине зоны эманации водяной жилы и вводить его вниз на точную глубину залегания жилы, и самое важное - воткнуть в самое жилу. Датчик может оказаться препятствием для чувствительного силового поля и вода увернется от датчика.

Влажность вдоль земли над водяной жилой образуются маленькая завеса тумана. Этот туман появляется при быстрой смене температуры и совершенно тихой погоде, т.е. по утрам и вечерам. Предположили, что в пределах зоны эманации влажность постоянно выше, чем в окружающем воздухе.

Для проверки этого предположения были проведены эксперименты с волосяным гигрометром Ламберта.

Измерения были проведены в тихую погоду и при различных значениях влажности. Уставили, что содержание пара внутри зоны эманации на 5-10% выше, чем в окружающем воздухе. Разница в % между воздухом зоны и окружающим воздухом была тем меньше, чем выше была величина влажности. Все измерения были выполнены вблизи грунта и контрольные измерения примерно в 1-1,5 м с каждой стороны зоны эманации.

Атмосферное давление. Недавно начатые эксперименты, сделанные с барометром, показали, что атмосферное давление в пределах зоны эманации над водяными жилами ниже, т.е. явное отличие на 0,5-1,5 миллибар. Для этих экспериментов барометр подвешивался на 0,5 м над землей; контрольные измерения были сделаны в 1,5 м за пределами зоны.

Силовое поле микроволн. Результаты измерений со сверхчувствительными приборами для измерения микроволн (Holaday HI-3012) ясно продемонстрировали, что микроволны действуют в силовом поле. К сожалению, инструмент был слишком широкополосным, чтобы позволить исчерпывающий анализ.

Природные волны образуют координатную систему. Мы сфокусировались на "пятне" и окрестности деревни Саксхиттан, примерно в 20 км от Филипстада. Это "пятно" обнаружила ландшафтный архитектор, когда стрелка се компаса попела себя странно – вместо того, чтобы покалывать на север, указывала на особое пятно, когда бы она не приближалась к нему. Мы пропели измерения осциллографом с автономным питанием (Текстроникс 222), а в качестве передатчика использовали кость оленя. Тщательными проверками как с дауэинговым прутом, так и с компасом мы смогли установить, что площадь "пятна" составляла около 20 кв.см.

Установили, что это мог быть случай чего-то подобного волне с восходящим тоном. В ходе моего собственного поиска пятен я обнаружил природную волну с длиной 117-120 м и частотой 0,1-0,175 Гц. Я рассчитал, что скорость должна быть порядка 12-22 м в секунду.

Длина волны определялась даузинговым прутом, частота - осциллографом, имевшим в качестве преобразователя антенну длиной 60 м. Одна волна шла через ЮЮЗ к ССВ, другая от ЮВ к ССЗ. Так образовывалась координатная система, которая, как я полагаю, покрывает всю земную поверхность. Расстояние между створами изменялось, но как я мог видеть, в этом случае составляло примерно 380 м (Стенмарк, 1997, с. 30-35).

Итак, Б.Стенмарком фактически открыт и описан природный электроторсионных насос – генератор (см. рис.49).

В русской геологии на существование решетчатого характера разломов (на примере Алданского щита) впервые обратил внимание Л.Минкин (1957. – цит. по Лимонаду и Цыганову, 1997).

Дальнейшие исследования проблемы сетчатых структур земной поверхности есть как в зарубежных, так и в отечественных работах.

Обзор физической природы энергетических сеток мы находим в работе К.Берда (1997). Он пишет: Э.Хартманн обнаружил, что ячейки глобальной сети или Универсальной Сети, как он ее назвал, ориентированы на магнитный полюс, но далеко не столь совершенные квадраты. Они измерялись двумя метрами вдоль оси север-юг (С-Ю) и 2,5 метрами по оси запад-восток (З-В), по крайней мере, на широте Эбербаха-на-Неккаре, 49.28% северной широты. Хартманн биолокационным методом индицировал, что ширина излучавших энергию линий, соответственно, была 25 и 15 сантиметров, и что если их пересечение совпадало с водяными жилами, возможность летального исхода сильно возрастала.

З.Гарвалик (Гарвалик и др., 1997) обследовал биолокационным методом сетки Риде (Ried, 42.12^о с.ш.) в Швейцарии, в Дорнбирне (Dornbirn, 46.25^о с.ш.) в Австрии в Harbolle (54.49^о с.ш., Дания), Рейкъявике (64.09^о с.ш., Исландия), Данвилле (44.25^о с.ш., Вермонт, США) и в Лортоне (38.65^о с.ш., Вирджиния, США). В каждом из этих городов размеры сетки по оси С-Ю оставались равными 2 метрам, но по оси З-В изменялись от максимального в 1.7 метра в Лортоне до минимального в 1.2 метра в Рейкъявике, все больше расходясь с измерениями Хартманна.

Когда Гарвалик сравнил измерения по оси З-В, полученные в шести местах, с их географическими широтами, он не смог заметить существенной корреляции между ними. Используя соответствующую формулу сферической тригонометрии, он переместил географический северный полюс с 90^о с.ш. к магнитному северному полюсу на канадском острове Bathurst при 76.10^о с.ш. и 100^о з.ш., после чего грубая корреляция между двумя параметрами стала очевидной. По мере уменьшения величины магнитной широты уменьшались и размеры, определенные с помощью даузинга.

Если магнитное наклонение известно для какого-нибудь места, то может быть вычислен соответствующий радиус по известной формуле, в которой одна сторона прямоугольного треугольника, представляющая магнитный радиус Земли, постоянна и равна 6361,00 км.

Если, например, хотят узнать этот размер для Майами во Флориде, упрощенное уравнение дает

.

Используя это уравнение, Гарвалик рассчитал размеры ячеек сетки для пяти обследованных им с помощью даузинга мест в Швейцарии, Австрии, Исландии, Вермонте и Дании и обнаружил их очень тесное соответствие.

Таблица 5

Размеры ячеек сеток (в метрах, вторые строки),

Полученных д-ром Гарваликом при различных широтах и величинах магнитного наклонения (в градусах северной широты, первые строки)

В зависимости от географической широты

64,09 54,49 47,25 46,12 44,25 38,50

0,95 1,26 1,48 1,5 1,5 1,7

В зависимости от магнитной широты

63,36 56,13 53,3 47,48 41,14 40,50

1,2 1,5 1,7 1,84 2,04 2,06

В зависимости от магнитного наклонения

75,73 72,8 69,07 69,05 63,11 61,79

1,2 1,5 1,7 1,7 2,25 2,3

Рассчитанные размеры ячеек по магнитным наклонениям (первая строка) и измеренные с помощью даузинга (вторая строка). Третья строка – погрешность в процентах:

2,25 2,16 1,17 1,5 1,7

2,3 2,25 1,2 1,5 1,7

2,2 4,0 2,5 0 0

Забой Гарвалик добавил, что с помощью 12-метровой катушки из двух витков медной проволоки, наклоненной под 7° к горизонтали (в направлении магнитный Север - магнитный Юг), моделируя тем самым географическую широту в 31.50° (из 38.50°), запитав катушку постоянным электрическим током, он смог изменять местное магнитное наклонение в 69.05° до любого желаемого магнитного наклонения, регулируя силу тока через катушку. В результате чего искусственно измененное магнитное наклонение привело к изменению 1,7 метрового западно-восточного размера универсальной сетки, т.е. когда магнитное наклонение было 85° - размер составлял 0,4 метра, а при наклонении в 30° размер был 4,1 метра. Северо-южный размер сети не изменялся, оставаясь равным 2 метрам. Эти наблюдения наводят на мысль, что Универсальная Сетка имеет магнитную природу. Слабые изменения магнитных I наклонений, обусловленные увеличивающейся солнечной активностью, тектоническими дислокациями, и т.п., вызывают постоянные изменения западно-восточных размеров Сетки. Эти наблюдения исключают любую космическую природу Универсальной Сети. Очень похоже, что эта сеть чисто земного происхождения, подвергающаяся лишь временному воздействию космических факторов.

Если подтвердится работа Луи Романи (Louis Romani), директора лаборатории Эйфеля в Париже, узлы сетки способны заметно затормозить движение торсионного маятника сверхчувствительных часов "Атмос", которые постоянно чувствуют влияние изменений окружающей температуры по состоянию жидкости, введенной в их механизм (К. Берд, 1997).

З.В. Гарвалик с соавторами (1997) пишут о происхождении всеобщей сетки. Дин Чедвик был в Лортоне со своим цезиевым магнитометром. Этим прибором не наблюдались никакие периодически появляющиеся сигналы, свидетельствовавшие об изменении магнитного поля, даже когда инструмент находился в положении максимальной чувствительности. Это наблюдение послужило причиной сомнения в правомерности утверждения о земном или космическом происхождении всеобщей сетки. Во время пешеходных работ Гарвалик наблюдал лозоходческую реакцию каждые 1,4 метра. Изучение широтного направления сетки с использованием искусственно видоизмененного магнитного поля Земли показали, что угол падения вектора упомянутого поля отмечает широтное направление сетки. Такие наблюдения наводят на мысль о том, что рассматриваемая всеобщая сетка не связана ни с земными, ни с космическими воздействиями. Всеобщая сетка представляет собой своеобразное выражение нейро-физиологической реакции человека на угол наклона магнитного поля Земли.

Дилемма о совпадениях сетки. Остается дилемма: как получается, что два или более лозоходцев определяют на различных участках одинаковую картину всеобщей сетки независимо друг от друга? При этом устанавливается идентичное расположение широтных и меридиональных линий сетки и их точек пересечения. Эти линии и точки пересечения точно совпадают при продолжении линий, выявленных различными лозоходцами на своих участках. В решении рассматриваемой проблемы помогло изучение резонанса Шумана и его взаимодействия с земным магнитным полем.

Резонанс Шумана. B 1953 году В.О.Шуман опубликовал статью, в которой он предположил существование электромагнитной резонансной системы с частотой - 10 Герц. Он рассмотрел существование полости, представленной атмосферой, и заключенной между поверхностью Земли и ионосферой. По его мнению, вся эта совокупность представляет собой гигантский сферический конденсатор.

Атмосфера - диэлектрик, а земля и часть ионосферы, обращенная к земле, представляют собой электроды. Магнитный вектор резонанса колеблется в направлениях магнитного поля Земли, которые отмечаются углом его наклона. Угол наклона определяет размеры ячеек сетки по широтному направлению. Кажется возможным существование взаимодействия магнитного вектора резонанса Шумана с магнитным полем Земли. Резонанс Шумана выражается синусоидальной стоячей волной, имеющей максимум и минимум своей интенсивности и способной к взаимодействию с магнитным полем Земли. Минимум не способствует этому взаимодействию, а максимум способствует: при фазах резонанса в 0, 180 и 360 градусов отмечается наиболее слабое, а при 90 и 270 градусах - наиболее сильное его взаимодействие с магнитным полем Земли.

Эксперименты. Чтобы точнее определить местонахождение точек пересечения широтных и меридианальных линий сетки, были проведены лозоходческие исследования. В результате большого числа экспериментов в Лортоне были установлены расстояния между точками пересечения в 1,7 м. Все участвовавшие в эксперименте лозоходцы выявили точки пересечения там, где они соответствуют аналогичным точкам всеобщей сетки. Отмечено совпадение данных по резонансу Шумана в фазах 0, 180 и 360 градусов с соответствующими точками всеобщей сетки. Однако, когда лозоходцы программируют себя на фазу с углом от 90 до 270 градусов, то широтные линии сетки пересекаются меридианальнымн с интервалами в 0,85 м. В случае запрограммированности на фазу с углом 45 градусов аналогичное расстояние будет равно 0.42 м. При фазе с углом 0° -расстояние – 1,70 м.

Таким образом, совпадение точек пересечения широтных и меридианальных линий сетки, констатируемое различными операторами, является результатом способности людей автоматически приспосабливаться к фазе угла в 0° резонанса Шумана, которая определяет местонахождение минимума взаимодействия между этим резонансом и магнитным полем Земли. Когда же запрограммирована фаза угла, отличная от нулевой, то тогда будет наблюдаться смещение точек пересечения широтных и меридианальных линий сетки, наблюдаемых во время лозоходства.

Из экспериментов по лозоходству, связанных с магнитными пара­метрами, можно сделать вывод о том, что человек способен различать во время лозоходства: 1) направление магнитного ноля Земли; 2) его угол падения (по величине широтного интервала сетки); 3) фазу родства взаимодействия резонанса Шумана с магнитным полем Земли (но совмещению точек пересечения широтных и меридианальных линий сетки (Гарвалик и др., 1997).

Т. Калниньшем с соавторами (1997) разработаны математические модели, позволяющие исследовать земное излучение и использующие человека в качестве измерительного элемента.

Представлена математическая модель для определения структуры сетки на поверхности Земли, а также ее зависимость от глубины земного слоя. Данные наблюдений показывают, что эти структуры могут быть рассчитаны на основе представления о суммировании пространственных полевых мод. Такая ситуация свойственна, как правило, нелинейным процессам. Разработанная математическая модель довольно адекватна, поскольку затрагивает изучение аномальных структур.

Разработана модель для расчета временных изменений аномалий. Полученная экспериментально интенсивность временных изменений может быть очень хорошо описана в предположении их зависимости от количества энергии, принимаемого землей за сутки на различных широтах зимой и летом. С помощью этой модели можно рассчитать изменение интенсивности в определенном пятне на земном шаре.

Имеется также интересная математическая модель, позволяющая предположительно рассчитать картину аномалии. В этой модели приняты во внимание положение дома в аномальной ячейке сети, размеры комнаты (длина, ширина, высота), толщина стен и материал, а также высота соответствующего этажа. Рассчитанная и экспериментально полученная картины очень хорошо совпадают. Им удалось разработать математическую модель даузера как измерительного элемента. Она основана на предположении, что отклик даузера на внешнее поле формируется его нервной системой. Действия нейронов и центральной нервной системы определяются потенциалами возбуждения и торможения. Разные люди имеют разные величины этих потенциалов. Для характеристики потенциалов возбуждения и торможения были введены соответствующие параметры г и S.

Ячеистая картина внешнего ноля определялась с помощью преобразования Фурье. Рассматривались резонансные свойства. Модель позволяет хорошо объяснить различие в данных, получаемых экспериментально разными даузерами на одном и том же маршруте и в одно и то же время.

Разработаны математические модели для расчета показаний даузеров при использовании ими маятника, Y-образной рамки и Г-образной рамки. Может быть оценено движение руки даузера, когда он работает без указанных аксессуаров.

Указанные математические модели позволяют понять многие вторичные эффекты в работе даузеров – такие, как усталость, присутствие других людей и т.п. (Kalnins, Krisbergs, Ulmanis, 1997).

Р. Эндреш (Endres, 1997) дает следующее модельное представление физического феномена патогенной зоны (водяной жилы) – см. рис.51.

В грунте (1) как минеральном диэлектрике под поверхностью земли (2) благодаря разности давлений движется вода в морфологически ограниченной области (3). Вблизи нее, большей частью в менее проходимых грунтах, стоит спокойная, практически недвижимая вода (4). Вода движется по пути наимень­шего сопротивления; покоящаяся грунтовая вода оставляет практически без влияния обсуждаемые процессы.

Из напряжения на границе разности фаз между водой и частицами грунта возникает благодаря механическому поступательному движению заряженных частиц воды при гидравлическом течении, электрический ток, так называемый ток течения. На основании своей более высокой диэлектрической постоянной вода заряжена по отношению к грунту положительно.

Атомы и молекулы грунта излучениями тепловых нейтронов в земной коре и инфракрасным излучением Солнца приводятся в возбужденное состояние. Во вращательных полосах, свойственных минералам или минеральным группам происходит ограниченная в некоторых направлениях, дискретная, результиру­ющая ориентация внутренних диполей вдоль магнитного поля Земли и согласно электрическому полю тока течения. Направленное вверх диффузное фоновое излучение передается преимущественно по таким направлениям (5), и выходит на поверхности (2) резко связанными в пучки полосами, при параллельной горизонтальной поверхности подземных водных потоков, - границе носителей заряда. На границе грунта с воздухом излучение преимущественно переносится вверх, лишь малой частью отражаясь.

Это дискретное по направлениям, связанное в пучки электромагнитное излучение действует двояко на организмы биосферы: линейчатым характером повышенного излучения и уменьшением плоскостности зеркала излучения вблизи структурных линий, то и другое означает возмущения природной окружающей среды.

В работах ряда отечественных исследователей отражены как механические, так и геоэлектрические, гравитационные, тектонические особенности энергоактивных (геопатогенных) зон (рис.52 -64). Особо подчеркнем работы Е.П.Царева (1989, цит. по 1992), Р.И.Гришкяна (1992), где дано обоснование генезиса энергоактивных зон с точки зрения планетарно-космической динамики.

Е.П. Царев об ЭАЗ пишет так. В верхних горизонтах литосферы, вмещающих биоту, идет высокоэффек­тивная реализация низкотемпературных физико-химических процессов, инициируемых выделяющейся (эндогенной), в основном механической (тектоно-сейсмической) энергией Земли. Существенный признак системы «биота-литосфера-атмосфера» - ее дискретность на всех иерархических уровнях. Дискретность обеспечивается благодаря наличию среди всех со­ставляющих систему иерархических уровней элементов двух типов: бло­ков и разделяющих их граничных участков среды. Вещество граничных зон, разделяющих блоки всех рангов дискретных структур горных пород, отличается от вещества внутриблочных участков более слабыми химиче­скими, физико-химическими, физико-механическими связями между эле­ментами, образующими эти граничные зоны (ГЗ). Выделяющаяся энергия Земли - эффективная движущая сила, способствовавшая возникновению и развитию части биосферы в пределах верхних горизонтов литосферы. Особенностями динамики энергонасыщенности участков (ГЗ), имеющих повышенные значения изобарно-изотермического потенциала вещества, является непрерывное накопление свободной энергии в системе (поверх­ности Земли) в результате утилизации энергии, образования энергоемких соединений. Энергия поступает из внешних источников: экзогенных -космических (солнечной радиации, метеорного вещества), эндогенных (выделение тепловой, механической и других видов энергии Земли), а также энергии вещества глубинных зон Земли. Это определяет и аномаль­ные термодинамические характеристики вещества ГЗ всех иерархических уровней, т.е. повышенные значения изобарно-изотермического потенциа­ла вещества всех структур. Кроме этого: 1) при взаимодействии с потока­ми энергии ГЗ дискретных систем способны трансформировать, усиливать и излучать энергию внутренних и внешних источников; 2) ГЗ являются участками интенсивных превращений вещества при участии диссипиро-ванной и утилизированной энергии; 3) в пределах ГЗ происходит непре­рывное накопление свободной энергии за счет утилизации ее потоков из внешних источников и повышение концентрации веществ с высокими значениями изобарно-изотермического потенциала, которое осуществля­ется при участии внутренних источников; 4) в приповерхностных участках Земли (ГЗ земного шара) процессы накопления свободной энергии проте­кают наиболее интенсивно из-за стока в эти участки энергии как экзоген­ных, так и эндогенных источников. Образование и функционирование биоты является одним из путей эффективной утилизации энергии внеш­них и внутренних источников в этих приповерхностных зонах литосферы.

Р.И. Гришкян (1987, 1992) пишет следующее. Биосфера, как откры­тая термодинамическая система, относится к категории систем, основной особенностью которых является избыточное поступление в них энергии, а результатом развития – самоорганизация. В таких систе­мах избыток подводимой энергии выводит эти системы из одного состоя­ния на новый, более сложный уровень структурной организации. Поэтому их эволюция - это необратимый рост структурированности. Это и есть са­моорганизация, которая реализуется через диссипацию поступающей энергии на структурных связях. Среда таких систем становится энергети­чески активной, энергия в ней транспортируется в любую сторону. При этом системы способны сильно реагировать даже на слабый внешний сиг­нал. Они необычайно чувствительны именно к сверхслабым внешним пе­риодическим воздействиям, если таковые подаются на частотах функцио­нальных колебаний самих систем.

В системах с резонансами устанавливаются самоподдерживающиеся волны (автоволны). Они и отвечают за формирование диссипативных структур. Решетки диссипативных структур формируются в пучностях стоячих нелинейных авторезонансных волн, т.е. в местах, где происходят максимальные изменения параметров колебательного состояния систем. Происхождение подобных волн на Земле - гравитационное, под действи­ем приливообразующей силы Луны и Солнца.

Одна из приливных деформаций оболочек Земли - нутационные собственные колебания на полюсах Земли. Встречные акустические вол­ны, распространяющиеся с полюсов Земли, взаимодействуют друг с дру­гом и образуют систему равноудаленных вертикальных нодальных по­верхностей, параллельных экватору. Гравитация на Земле возбуждает ра­боту планетарного акустического осциллятора. Последний способен воз­действовать на любые колебательные процессы. Собственные колебания нутационного типа взаимодействуют с бегущими волнами и даже перетя­гивают на себя их энергию.

Возникновение колебательной резонансной системы оболочки Земли хорошо видно в таблице 6 из работы Р.И. Гришкяна (1992). Она поясняет, каковы могут быть горизонтальные длины резонансных волн, т.е. расстояние между гребнями или узлами пучностей волн; от 625 (680) до 1,8 км. (рис. 65-67).

Установление резонансных мод происходит не только в направлении север-юг, но и под некоторыми углами к географическим широтам Земли (90; 45°). Это объясняет появление ортогонально-диагональных ориенти­ровок в решетчатых системах диссипативных структур Земли. Есть и иные углы установления резонансных мод (36°; 30°; 25°; 22°; 15°), которые мо­гут влиять на возникновение вертикальных и горизонтальных неоднород-ностей литосферы (Гришкян, 1992).

На электомагнитную природу энергоактивных зон делают акцент Я.Я.Валдманис с соавторами (1979), Ю.Г.Мизун (1993), В.Г.Прохоров (1997) – рис.68 -70. Хотя они не исключают и иных факторов, воздействующих на организмы в этих зонах.

Таблица 6

Мультиплеты резонансных мод изгибных колебаний сопряженных слоев в литосфере и мантии, сближенных с собственными колебаниями оболочки Земли (из Гришкяна, 1992)

Базовая мода (2п) собствен­ных коле­баний обо­лочки Зем­ли, км	Длина про­бега (L) переотра­жаемых на глубине волн и их номера	Мультиплеты резонансных изгибных колебаний слоев, соразмерных их высоте, км
		основного тона	второй гармоники	третьей гармоники	четвертой гармоники
32 = 625	-32	220-240	110-120	73-80	55-60
		234	117	78	58,5
64 = 312,5	-64	110-120	55-60	37-40	27,5-30
		117	58,5	39	29
128 = 156,2	128	55-60	27,5-30	18,3-20	13,7-15
		58,5	29	19,5	14,6
256 = 78,1	-256	27,5 - 30	13,7-15	9-10	7-7,5
		29	14,6	9,7	7,3
512 = 39	512	13,7-15	7-7,5	4,5-5	3,5 - 3,8
		14,6	7,3	4,8	3,6
1024=19,5	1024	7-7,5	3,5 - 3,8	—	—
		7,3	3,6	2,4	1,8

Примечание. Разброс значений возникает из-за разных скоростных разрезов.

Комплексная характеристика энергоактивных зон, - и с геоэлектричесих, и с тектонических, и с геологических позиций, - дана в работе И.Н.Яницкого (1996) – рис.72 -75. Масштабы, в которых рассматривает ЭАЗ этот исследователь, - от локально-точечного до глобального. В этих же масштабах можно рассматривать и чисто тектонические характеристики ЭАЗ (рис.71,76).

Если же сочетать и тектоновулканический, и геофизический, и иные подходы, взяв материал из работ ряда авторов, то получится наиболее полная картина (рис.77 -83) и выявляются новые, ранее (при более частных подходах) не замеченные закономерности, или закономерности, на которых предшествующие исследователи не делали акцент. Так, на отдешифрированном космоснимке кольцевой структуры Пакчи (рис.80) Н.С.Афанасьева с соавторами (1987) обращает внимание на энергию рельефа (чем он выше, тем энергия больше) и на взаимозависимость рельефа и энергоактивных зон (кольцевых и линейных разломов). А при сравнении карты аномальных мест на территории бывшего СССР (рис.83) со схемами размещения основных зон разломов диагональной и ортогональной систем (рис.81,82) со всей очевидностью проступает связь и простирание аномалий вдоль разломов, особенно вдоль диагональных.

Впрочем, аномалии прослеживаются не только на территории, но и в акваториях – от регионального до глобального масштабов (рис.84 -85, 88, 91-94, 97, 98, табл.7). ЭАЗ и здесь сопровождаются аномалиями магнитными, теплового потока силы тяжести и т.п. То есть природа ЭАЗ комплексная, и их можно выявить по целому ряду и тектонических, и геофизических, и иных признаков (рис.86-101).

Следует упомянуть в нашем обзоре и еще несколько работ отечественных и зарубежных авторов для полноты освещения картины генезиса, характера и проявления энергоактивных зон. Так, О.Г.Слензак (1972) (цит. по Я.Г. Кацу с соавт., 1991) отмечает наличие в литосфере вихревых, ротационных структур. Спиральные потоки вещества и энергии, ортогональную и диагональную системы энергоактивных зон (они их называют зонами разрядки напряжений) отмечают Н.В.Соколова (1997), В.И.Орлов и Н.В.Соколова (1997 а,б) – рис.102-107. В.И.Орлов и Н.В.Соколова отмечают объемный, трехмерный характер энергоактивных зон, их ячеисто-кубический характер, напоминающий «кубик Рубика». Об объемности подобных зон, о вертикальных энергопотоках в них пишет и Г.В.Куценко (1997): широко известны так называемые глобальные энергетические сети нашей планеты - Хартмана, Курри и иные,- являющиеся, в сущности, проекциями на земную поверхность вертикальных энергетических потоков сложного по компонентам состава (гравитация, широкий спектр электромагнитных, в том числе различных ионизированных излучений). Эти потоки хорошо обнаруживаются при работе оператора с биолокационной рамкой или физическим маятником.

Однако, редко встречается в литературе упоминание о существовании горизонтально расположенных энергетических потоков, в частности, усиливающих геопатогенную опасность в жилых помещениях и на рабочих местах. Нет упоминания о геометрической форме этих "аномальных" потоков.

Выполненная автором проверка наличия подобных потоков показала, что в пространстве (по крайней мере, на доступных ему высотах над землей) имеются не ограниченные по ширине потоки, а целые «энергетические слои». Они оказываются почти горизонтальными на малой площади и отстоят друг друга по вертикали на то же расстояние, на котором находятся друг от друга (считая по горизонтали) в том же месте "энергетические стены", образующие, в частности, в пространстве над землей сеть Хартмана. То есть существует система прилегающих друг к другу приближенно кубических по форме трехмерных полевых ячеек.

В средних геологических условиях Тульской области сторона этих "кубов" (в сети Хартмана) близка к 2 м, а толщина «энергостен» близка к 20 см. Однако опыт показывает, что в тех случаях, когда на относительно небольшой площади (например, в комнате, школьном кабинете и т.п.) сеть Хартмана имеет ячейки, далекие по форме от квадратных, а близкие к трапециевидным, расстояние по вертикали между "энергостенками" также изменяется: они будут тем ближе друг к другу, чем гуте расположены энергостенки и, соответственно, "энергостолбы" .

Этот материал можно дополнить тем, что биолокация позволяет находить, кроме описанной полевой структуры приземного пространства, еще более мелкие полевые ячейки также приблизительно кубической формы. Для этого требуется только изменить настрой своей нервной системы - оператор всегда думает о том, что измеряет и старается этот объект представить перед собой.

Сторона таких ячеек может изменяться по величине (по измерениям автора) от 40 см при благоприятных для людей условиях до 1 см при сильной "магнитной буре" или близости грозового фронта. То есть, чем меньше размер этих последних полевых ячеек, тем хуже самочувствие людей, чувствительных к метеоусловиям. Отмечена и хорошая корреляция величины обнаруженных ячеек с регулярно публикуемыми прогнозами "неблагоприятных дней" доктора Хаснулина.

Для обнаружения описанных выше ячеек поля используется перемещение руки с рамкой не только, как обычно, параллельно поверхности земли, по и по вертикали (Куценко, 1997).

В.Г.Прохоров с соавторами (1997) отмечает, что согласно выполненному ими разномасштабному биолокационному и комплексному картированию помещений, территорий городов и региональным съемкам, наличие регулярных, тем более мелкоячеистых, сетей не подтверждается.

По мнению В.Г.Прохорова, гипотетичными являются попытки связать их с якобы имеющими место в строении земной коры регулярными разломными структурами, которым отвечает регулярная сеть ГПЗ. Не находят подтверждения в других физических полях (электромагнитных, магнитных, гравитационных) каркасы, рисуемые сторонниками таких сетей.

Исследования В.Г.Прохорова с соавторами в этой области свидетельствуют, что вероятнее всего, в этих регулярных сетях отражается внутренняя ритмика восприятиях внешних стрессогенных сигналов геопатогенных зон. Реакция оператора биолокационного метода, возникнув в краевой части аномалии при движении в зоне аномалии, а иногда и за ее пределами, повторяется через некоторые промежутки времени, подобно качанию маятника, постепенно затухая. В перпендикулярных пересечениях аномалии выделяются точки реакции оператора, объединение которых приводит к построению регулярных сетей (Прохоров и др., 1997).

Подводя итоги по данному подразделу, следует дать краткое резюме сказанного выше, выраженное в сводных работах некоторых авторов.

Б.П. Додонов (1997) называет энергоактивные и геопатогенные зоны (ГПЗ) зонами геофизических аномалий и вредными здоровью человека. При длитель­ном пребывании в них человек заболевает раком, лейкемией, рассеянным склерозом, с резким ухудшением самочувствия без видимых причин. Такие зоны существуют и в сельской местности, и в городах, поражая и живое и неживое, независимо от высоты здания.

Причиной воздействия являются спирально-торсионные поля с механиче­ским или электромагнитным (вихревым-солитонным тороидальным) вращени­ем на микро-, макро-, мегауровне, естественного или искусственного происхо­ждения.

По энергетике ГПЗ разделяются на положительные - с подпитывающей (+) энергетикой, и отрицательные - с «отсасывающей» (-) энергетикой, вызываю­щей соответственно рак и лейкемию. Величина мощности и направление вра­щения ГПЗ изменяется в зависимости от времени и места расположения на Земле. По мнению Л.Г. Прищепа (1993) они формируются как кучности сило­вых линий геомагнитного поля (ГМП), так и кучности электрических (токовых) силовых линий.

Те и другие кучности создаются над выходящими к поверхности Земли языками ферромагнитных руд, над- и подземными водами, насыщенными ионами железа. Они могут быть и регулярными, образованными благодаря существованию определённых закономерностей в поведении линий.

Силовые линии магнитного поля «слипаются» в «стенки» толщиной в 20-30 и более сантиметров, отстоящими друг от друга в средней Европе на 2-2,5 м (Э. Хартман), на острове Саарема на 6-7 м (A.M. Хейнталу) в плоскостях, парал­лельных меридиану, проходящему от северного магнитного полюса к южному. А «стенки», которые формируются силовыми линиями, перпендикулярными магнитному меридиану, отстают друг от друга на 25 - 30 % и более. Таким об­разом, «стенки» из силовых линий стремятся образовать прямоугольные клет­ки, «сеть», но эта сеть искажается различными включениями в земной коре. Места пересечения этих «стенок» также обладают патогенными свойствами.

М.Ю. Лимонад и А.И. Цыганов (1997), обобщая мнения ряда исследовате­лей, А.П. Дуброва, М. Меттлера, Н.Н. Сочеванова, И.Ю. Прокофьева, пишут, что «геобиологические сети» - это система перекрещивающихся энергоактив­ных полей на поверхности Земли. Полосы имеют разную интенсивность и свою внутреннюю структуру... первичной части с выраженными электромагнитны­ми свойствами, и вторичной части, образуемой разными видами полей, элек­тронами и ионами, активными радикалами газовых молекул... То есть «гео­биологические сети» должны являться патогенными факторами. М.Ю. Лимо­над и А.И. Цыганов (1997, с. 31), считают, что эти «энергоинформационные се­ти» - естественные образования, и человек находится в них с момента своего рождения. Данные энергоструктуры, видимо, выступают в качестве природных регуляторов и распределителей энергии и информации и в ряде случаев лишь усиливают проявления сопутствующих патогенных факторов. В свою очередь, под действием природных или техногенных аномалий сети могут значительно искажаться.

По А.П. Дуброву (1995), зоны представляют собой локальные географиче­ские аномалии. Имеются три основные причины возникновения ГПЗ: наличие подземных водных потоков, геологические разломы верхних слоев земной ко­ры и глобальные энергетические сетки (Хартмана и Курри), и сочетания ука­занных трёх основных факторов. Именно пересечения линий сетей и водных потоков создают особо опасные места, концентрирующие земное излучение в виде пятен размером 10x10 или 20x20 см. При длительном нахождении в зоне их действия человек заболевает раком, рассеянным склерозом и другими тяжё­лыми недугами.

В местах расположения ГПЗ изменяются параметры геофизических полей: увеличивается потенциал атмосферного электричества, повышается уровень естественного радиационного фона, возрастает электросопротивление почвы и одновременно уменьшается напряжённость вертикальной составляющей гео­магнитного поля, замедляется прохождение радиоволн в отдельных диапазонах частот.

А.А. Келлер и В.А. Кувакин (1998), ссылаясь на В.А. Рудника, пишут, что геопатогенные зоны - это геологические структуры, где имеется повышенная проницаемость и напряжение земной коры, активные тектонические нарушения - разломы. С неоднородностью и геологически активными зонами земной коры связаны изменения геофизических и энергетических полей, которые также небезразличны для здоровья человека. В.А. Рудник сообщает, что существуют регионы «лежащие» на горных породах, состав которых отрицательно влияет на здоровье людей.

Итак, энергоактивные зоны – это зоны контакта, перехода, границ, высоких градиентов среды, где характеристики среды меняются не плавно, а скачкообразно, где потоки вещества и энергии (и, соответственно, информации) выше фоновых в несколько раз. Мы, вслед за другими учеными, считаем, что геопатогенные зоны являются частным случаем энергоактивных зон (Брунов, 2000, 2001).