5.7. Управляющая, стабилизирующая, дестабилизирующая, формообразующая роль эмп и эаз в природе и обществе

Подводя итоги данной главы, приходим к выводу о том, что природные ЭМП являются тем механизмом от которого зависит четкая, слаженная, гармонизированная работа биосферы и социума, красивое, симфоническое звучание в системе Природа-Человек. Если изолироваться от этих природных ЭМП или «перебивать» их воздействие сильными техногенными помехами (что мы круглосуточно и делаем в городских условиях), то добра не жди.

Есть сведения о том, что у людей, которые долго были экранированы от магнитного поля земли (в машинах, в бетонно-блочном доме), продолжительность циркадных (суточных) ритмов менялась, уменьшаясь на 1-1,3 часа. Одновременно зарегистрировано явление внутренней десинхронизации, у людей ненормально (до 30-40 часов) удлинялся период активности, а период вегетативных функций оставался почти нормальным (25-26 часов). Т.е. ЭМП влияет на биоритмы (Дубров, 1974).

Под действием искусственных ЭМП с частотой 0,01 - 5 Гц и напряженностью 1000 гамм резко менялся характер энцефалограммы.

Под действием слабых переменных ЭМП:

- увеличивалась частота пульса;

- появлялась слабость;

- головная боль;

- чувство тревоги;

- под воздействием TV меняется потенция.

Все это приводит к усталости, неврозам, стрессам, заболеваниям.

Искусственные электромагнитные поля приводят к десинхронизации функциональных процессов в организме человека, особенно в тех случаях, если они аналогичны частотам биоэлектрической активности мозга, сердца и других органов человека (Дубров, 1995).

Итак, если человек и его технические устройства - это своего рода сложные электромагнитные системы, и геопатогенные зоны могут оказывать на них влияние своими излучениями, стимулируя, управляя или подавляя деятельность организма, приборов, то следует шире и глубже проводить пространственный анализ этого влияния. Неизбежно приходим к выводу о том, что в обязательном порядке необходимо внедрять научные достижения в повседневную практику. Очевидно, что энергоактивные зоны эндогенного происхождения являются структурообразующими линиями ландшафта, активно влияют на процессы мутагенеза, эволюции видов, биоценозов, биосферы в целом (Брунов, 2000).

Выводы о влиянии ЭМП и ЭАЗ на человека и социум:

а) Окружающий мир состоит из волновых процессов. Прежде всего полями, волнами мы взаимодействуем друг с другом, с окружающим миром. Одни из главных волн - электромагнитные.

б) Жизнью на планете Земля управляют слабые электромагнитные поля. От них зависит размещение живых существ в пространстве и функционирование во времени: ритмика и гомеостаз, т.е. саморегуляция, самоподдержание, самонастройка.

в) Сильные и сверхсильные возмущения ЭМП (по земным или космическим причинам) способны вызвать расстройство организмов, биоценозов, биосферы и даже привести к гибели жизни.

г) В современной техногенной цивилизации появились устройства, способные с помощью мощных ЭМП влиять как на отдельного человека (поведение, здоровье, жизнь), так и на цивилизацию и на природу Земли в целом. Это системы телевидения, спутниковой связи, радаров, генераторов ЭМП. Учеными и военными проводятся опыты по управлению поведением людей с помощью ЭМП, по изменению характеристик пространства-времени. Задача по выживанию, безопасности жизни на земле - не допустить дальнейшего слепого движения человечества по технократическому пути.

д) Взаимодействие организмов друг с другом и с внешней средой, управление их развитием идет через влияние ЭМП и ЭАЗ и других факторов на биополя.

е) Синэргетический эффект воздействия факторов усиливается в экстремальных для данного организма или сообщества условиях.

ж) Синергетический эффект воздействия факторов природной и техногенной среды не только усиливается при их совместном взаимоналожении, но и может приводить организмы и социум к патогенным или даже летальным состояниям.

з) Электроторсионные поля широко распространены в живой и неживой природе, их можно и нужно изучать не только приборными, но и биолокационно-картографичесчкими методами. А результаты такого изучения шире внедрять в процесс обучения и в практику.

и) Заслуживают изучение не только факты влияния ЭМП и ЭАЗ на людей и социум, имеющие глобальное или массовое распространение, но и бытовые «мелочи» жизни. Именно они порою могут сыграть роль «спускового механизма» при синэнергетическом воздействии урбосреды на человека.

Изменение своего отношения к действию ЭМП и ЭАЗ следует начинать с собственной квартиры:

• уменьшить количество электроприборов (особенно мощных);

• убрать особо вредные (микроволновые печи, мощные водонагреватели и отопители, мощные телевизоры или уменьшить их количество;

• обратить внимание на действие слабых ЭМП (батарей, эл.кабелей, радиотелефонов и т.д.);

• при необходимости воспользоваться защитными устройствами;

• соблюдать технику безопасности при работе с электроприборами;

• самим участвовать или способствовать изучению воздействия ЭМП и ЭАЗ на живое (людей, в частности) и обнародованию результатов таких экологических работ (по безопасности жизнедеятельности, экологии, аномальным зонам):

• наблюдение за поведением организмов,

• биоиндикация, биолокация,

• анкетирование, сбор данных о влиянии ЭМП и ЭАЗ на организмы,

• учитывать влияние ЭМИ и ЭАЗ при строительстве дома, дачи, оформлении интерьера жилища.

Отрадно отметить, что в отечественной науке были и сейчас есть исследователи, изучающие не только массовые явления, которые принято описывать статистически, но и исследователи феноменальных способностей отдельных людей. То есть, той «божьей искры» в людях, способности этих феноменов к творчеству, что заложена в человеке от рождения. Я имею в виду работы, проводимые под руководством Г.Н. Дульнева, В.П. Казначеева, Л.П. Михайловой, А.В. Трофимова, П.И. Госькова, А.Е. Акимова и других русских ученых по изучению экстрасенсорных способностей людей, по влиянию торсионных полей на людей и среду, по биоэнергоинформационным технологиям, по биополям и т.п.

ГЛАВА 6. КАРТОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ЭАЗ, ГПЗ И ТПЗ НА ОРГАНИЗМЫ И ТЕХНИКУ

Подглавы в этой главе следующие:

6.1. Классификация ЭАЗ

6.2. Влияние ЭАЗ на грибы, растения, животных

6.3. Влияние ЭАЗ на людей и технику

6.4. Выводы по главе

Начнем с вопроса о классификации ЭАЗ.

6.1. Классификация ЭАЗ

Попыток классификации ЭАЗ было несколько (Дубров, 1995; Калниньш, Крисбергс, 1997; Дубовик, 1997; Соколова, 1997; Прохоров с соавт., 1997; Брунов, 2002).

А.П. Дубров (1995), Т. Калниньш и Р. Крисбергс (1997) классифицируют ЭАЗ по направлениям и размерам ячеек. Последние авторы пишут: «Сетчатые структуры могут классифицироваться но направлениям и размерам ячеек. Сеть Курри имеет ориентацию с Север-Запада на Юг-Восток. Сеть Хартманна имеет ориентацию Север-Юг с размером в 2 метра и Запад-Восток с размером в 2,5 м. Сеть Пейре ориентирована в направлении Север-Юг и имеет размер 4 м. Сеть Витманна - ориентацию Север-Запад и Восток- Юг и размер ячейки в 16 метров».

Результаты исследований Т. Килниньша и Р. Крисбергса (1997) показывают, что могут быть различные ориентации и размеры сеток. Полученный точный минимум – 0,5 м. Глобальная сеть зависит от геологической структуры места. Размер ячейки глобальной сети неизменен, когда глубина залегания водосодержашего слоя h=10-20 м.

В зависимости от времени суток и времени года появляются меньшие структуры с размерами ячеек 1-2 м, соответствующие структурам Хартманна и Курри.

Калниньш и Крисбергс пришли к выводу, что в местах пересечения линий сетки происходит эмиссия неидентифицированной энергии земного излучения.

Р.А. Дубовик (1997) предлагает классификацию по генезису ЭАЗ. Он пишет, что по своему происхождению геопатогенные зоны принято разделять на неупорядоченные, возникающие над разломами земной коры, карстовыми пустотами, подземными водотоками и озерами и т.п., упорядоченные - на узлах и линиях ячеек каркасной силовой сети, т.е. естественные, и техногенные - над канализациями, тепло- и газопроводами, электрокабелями, под ЛЭП. Они представляют собой отдельные пятна и полосы размером от сантиметров до сотен метров, длительное пребывание в которых угнетает или подавляет жизнедеятельность организмов. Их местоположение и характеристика параметров в настоящее время, как правило, определяются операторами биолокации с помощью рамки или отвеса контактным и дистанционным методом.

Выше мы уже писали о том, что Н.В. Соколова (1997) выделяет на земной поверхности динамические границы разных соподчиненных рангов. Она классифицирует их по признакам: а) «впускания-выпускания» вещества в пределы очерченного этими границами участка и б) по размеру. По размеру соподчиненных рангов выделяет 12 ступеней классификации: 10000 км; 3500 км; 1500 км; 450 км; 150 км; 50 км; 15 км; 4,5 км; 1,5 км; 0,6 км; 0,15 км; 0,054 км. Видно, что шаг от шага отличаются примерно троекратно. Три системы ортогональных динамических границ одного ранга отражают «пространство потоков», общим для которых является направление движения вещества более огромного ранга, т.е. речь идет о системе трехмерных пространств – ячеек (см. выше, рис. 244-253). Максимальная глубина проникновения зон разрядки напряжений внутрь такого кубика-ячейки составляет, по Соколовой, до 1/5 величины линейного размера «ребра» (размера) ячейки-кубика. Таким образом можно определить объем внутренней, центральной части ячейки, ее ядра. Ядро не затрагивается разрушительным действием зон разрядки напряжений. К примеру, наибольший ранг динамических границ и зон разрядки напряжений в пределах Земли – 10000 км. Максимальная длина разрывов такого ранга будет до 2000 км, а примерный радиус ядра ячейки – 3000 км. Эта величина совпадает с данными по распространению сейсмических волн и с вычисленной величиной земного ядра. А в «пространствах» ранга 450 км ядра находятся на глубине 90 км, и их радиус 135 км. Динамические границы связывают накрепко отдельные части вещества и энергии, связывающих на поверхности и в недрах Земли, в единое целое в общем движении. Примером такого пространства потоков в динамических границах ранга 10000 км является сама Земля, а в ее пределах удерживаются накрепко пространства рангов 3500 км (27 блоков), 1500 км (729 блоков) и т.д.

Система взглядов, отраженная в работах Н.В. Соколовой (1997) и В.И. Орлова и Н.В. Соколовой (1997), весьма похожа на взгляды Р.И. Гришкяна (1992). Однако они идут дальше, представляя трехмерную структуру внутреннего строения Земли, и, что важно, взаимодействия, движения выделенных ячеек-блоков, их динамику накопления и разрядку напряжений, сил, вещества, энергии.

Следующие соавторы (Прохоров и др., 1997), подходя к вопросу о классификации энергоактивных зон, или, как они их называют, зон биологического дискомфорта (ЗБДК), пишут.

На основании обобщения данных площадных биолокационных съемок территорий нескольких городов, рудных полей и месторождений и маршрутных исследований разного масштаба, проводившихся в пешеходном, автомобильном, авиационном и воднотранспортном вариантах, выполнено ранжирование ЗБДК по размерам и природе для территории юга Красноярского края, Хакассии и Тывы (рис.304).

Анализ обобщенных материалов показывает, что наиболее крупные ЗБДК, как правило, имеют субмеридиональное направление и совпадают с известными рудными месторождениями и вмещающими их структурами. По простиранию такие зоны прослеживаются на многие десятки километров. Их ширина, особенно в местах сочленения и пересечения разноориентированных зон, может достигать одного и более километров. Характеризуемые зоны обычны для рудоконтролирующих структур и месторождений, становление которых связано с гидротермально-метасоматическими процессами, т.е. с просачиванием больших объемов горячих флюидов и изменением их под влиянием вмещающих пород. Рудоконтролирующие структуры, как флюидопроводники, характеризуются своеоб­разными геофизическими и геохимическими аномалиями. К таким зонам приуро­чено большинство месторождений цветных металлов региона, в том числе тех, чьи соединения обладают высокой токсичностью: мышьяка, ртути, свинца, кад­мия, молибдена. Их негативное влияние на человека усиливается воздействием геофизических аномалий, в первую очередь - переменного естественного элек­трического поля (ПЕЭП). По этой причине подобные зоны БДК относятся к геопатогенным зонам I ранга (табл. 28).

Зоны биологического дискомфорта II ранга имеют северо-западное – юго-восточное, реже северо-восточное - юго-западное направления. Первая группа наиболее четко проявлена в Тыве и Хакассии. Зоны эти обычно выдержаны по простиранию, но по ширине и интенсивности уступают субмеридиональным ГПЗ I ранга. На пересечениях диагональных зон с субмеридиональными располагаются Хову-Аксинское арсено-кобальтовое месторождение, рудный узел Аккольский, геохимически сходный с Хову-Аксинским, железорудные месторождения Улатай-Чазское, Абазинское.

Крупные, протяженные зоны БДК I и II рангов обычно пересекают наиболее выраженные современные формы рельефа и гравитационные ступени. Секущее положение ЗБДК по отношению к хребтам, гравитационным ступеням и параллельным последним молодым (неогеновым и четвертичным) блоковым поднятиям, свидетельствует о более древнем заложении зон БДК, трассирующих рудоконтролирующие структуры.

К III рангу относятся более мелкие, малопротяженные зоны биолокационных аномалий. Они часто согласны простиранию пород. Протяженность этих аномалий режко превышает 2-3 км. Чаще всего такие зоны обязаны фильтрующимся водам подземного стока, палеоруслам рек или обводненным зонам трещиноватости ("водным жилам"). Подземные водотоки местных водосборов и палеорусел обычно уступают по контрастности обводнен­ным зонам трещиноватости и не пересекают поверхностные водотоки.

Следующий, IV ранг биолокационных аномалий не находит отражения на прилагаемой карте из-за малых размеров. Зоны III и IV рангов четко выявляются при детальном картировании помещений и городов. Характеристика зон БДК разного ранга дана в таблице 28.

Таблица 28

Ранжирование ЗБДК (геопатогенных зон) по размерам и природе

(по В.Г. Прохорову с соавт., 1997)

Размерв ЗБДК	Природа	Ранг	Воздействие
Ширина - км, сотни м; протяженность десятки км	Крупные рудные месторож­дения (Pb.Cd.Hg, As.Ni.Mo; асбест, радоновые воды ) и рудоконтролирующие структуры	I	Повышенный риск заболеваемости для жителей поселка, города. Уродливые формы растений, сильный мутагенез
Ширина - десятки до первых сотен м; про­тяженность – первые км	Рудоконтролирующие струк­туры, мелкие месторожде­ния. Крупные водоносные «жилы», динамически напряженные породы	II	Повышенный риск заболеваемости для жителей отдельных домов, животных фермы. Опасность разрушения при землетрясениях
Ширина до первых десятков км; протяженность первые км, сотни м	«Водяные жилы», зоны просадок грунтов, оползни, рудопроявления	III	Повышенный риск заболеваемости для отдельных людей (квартира). Опасность разрушения отдельных домов при оползнях, просадках фундамента
Изометричные и близкие к изометричным. Диаметр – единицы до десятка метра	Карстовые «трубы», кольцевые зоны неясного происхождения	IV	Опасность заболевания для отдельных людей (квартира).

По поводу классификации, предложенной Прохоровым, заметим, что ранг выделяемых единиц классификации правильнее устанавливать, следуя от низших единиц к высшим.

В своей работе 2002 года мы также предприняли попытку классифицировать ЭАЗ (Брунов, 2002), выделяя их по размерам и по источникам энергии.

По размерам зоны можно разделить на мегазоны, макрозоны, мезозоны, микрозоны. Или порядки - от самых мелких, первого порядка (размер шага «сетки» таких зон 1,5-5 метров в зависимости от широты местности и ее удаленности от моря), до самых крупных, двенадцатого-шестнадцатого порядка (например, пояса орогенеза или вулканизма).

По источникам энергии энергоактивные зоны (ЭАЗ) можно подразделить на эндогенные (энергия самой Земли), экзогенные (энергия Солнца) и миксогенные («смешанная» энергия и Солнца, и Земли). Примеры эндогенных ЭАЗ: вулканические пояса, рифты, разломы коры. Примеры экзогенных зон - тропический температурно-барический максимум, экваториальный температурный максимум. Примеры миксогенных зон - побережья морей, макросклоны хребтов южной экспозиции.

В настоящей работе мы можем дать более развернутую классификацию ЭАЗ (рис. 305).

Шаги и содержание классификации

Результаты классификации (аббревиатура, причины, проявления)

I. По генезису энергий

Экзогенные энергоактивные зоны (ЭАЭкЗ)

Эндогенные энергоактивные зоны (ЭАЭнЗ) теллурическое (земное) влияние

Миксогенные энергоактивные зоны (МЭАЗ), смешанное влияние Космоса, Солнца, Земли

Антропогенные энергоактивные зоны (АЭАЗ) возникли под влиянием человека

II. По конкретным проявлениям энергий

Космические энергии

Солнечная энергия

А) Вихревые движения в различных средах Б) орогенез, рельефообразование, вулканизм В) электромагнитные токи (излучения) Г) энергии ядерного распада Д) энергия тепловая Е) прочие энергии Ж) подземные разломы, потоки, аномалии

Климатические пояса, Зоны контакта двух – трех сред, побережья

Энергия самих людей

Энергия в техносфере

взрывы сверхновых

космическое излучение

световые и радиационные пояса

III. По размерам, масштабу пространства воздействия мега – макро – мезо – микро – нано –

+ + + + +

+ + + + +

+ + +

А + + + + +

Б + + + +

В + + + + +

Г + + + + +

Д + + + + +

Е + + + + +

Ж + + +

+ +

+ + + + +

+ + + +

+ + +

+ + + + +

IV. По масштабам времени геологический исторический текущий (моментальный)

+ + +

+ + +

+ + +

+ + +

+ + +

+ + +

+ + +

+ + +

+ + +

+ + +

+ +

+ + +

+ +

+ +

+ + +

V. По длительности проявления и динамичности: стационарные и квазистационорные динамичные гипероина- мичные

+ +

+ + +

+ +

+ + +

+ +

+ + +

+ + +

+ + +

+ + +

+ + +

+

+ + +

+ +

+ +

+ +

VI. По регулярности: нерегулярные регулярные

+

+ +

+

+ +

+

+ +

+ +

+ +

+ +

+

+

+ +

+

+ +

+ +

VII. По средам проявления (факторам среды) космическая планетарная электромаг- нитосфера атмосфера гидросфера литосфера педосфера биосфера техносфера урбосфера

+ + + + + + + + + +

+ + + + + + + + + +

+ + + + + + + + + +

+ + + + + + + + + +

+ + + + + + +

+ + + + + + + + + +

+ + + + + +

+ + + + + + + + +

+ + + + + + + + + +

+ + + + +

+ + + + + + + +

+ + + + + + + + + +

+ + + + + + +

+ + + + + + + + + +

+ + + + + + + + + +

VIII. По силе: - сверхсильное (разрушения, катастрофы) - сильно (вымирание или отбор сильнейших, адаптированных) - средне (отбор, управление) - слабо (управление, синхронизация, гомеостаз)

+ +

+ + + +

+ + +

+ + + +

+ + +

+ +

+ + + +

+ + + +

+ + + +

+ + +

+ + +

+ + + +

+ + + +

+ + + +

+ + + +

IX. По последствиям для современной цивилизации: А. Длительно (Д) - коротко (К) Б. Плохо (П) - хорошо (Х)

+ + +

+ + + +

+ + +

+ + + +

+ + + +

+ + + +

+ + + +

+ + + +

+ + + +

+ + + +

+ + +

+ + + +

+ + + +

+ + + +

+ + + +

Рис. 305. Многомерная схема классификации энергоактивных зон Земли - оригинал