Глава 2. Современные тенденции развития

ЦИВИЛИЗАЦИИ

Анализ современных тенденций мы проведем, используя опубликованные материалы по демографии, результаты компьютерных расчетов моделей мирового развития, а также не только материалы по количественному росту, но и по качеству здоровья физического и психологического, и качеству воспроизводства и жизни населения. Подобный анализ проведем в трех географических масштабах – в глобальном, в региональном (на примере СССР и России) и в локальном (на примере Вологодской области). Географический анализ по сравнению со статистико-математическим имеет по крайней мере два основных преимущества. Первое – позволяет оперировать, строить модели и прогнозы в реальном пространстве. Второе – сравнение глобального и локально-регионального масштабов позволяет видеть и выявлять как долговременные, инерционные тенденции развития (глобальный масштаб), так и короткие временные лаги (локальный масштаб). Последнее особо важно для территорий Севера, лежащих вне мирового оптимума ареала человека. Такой территорией и является Вологодская область.

Для анализа специально подобраны хрестоматийные материалы, большинство из который опубликовано в учебниках и сводках (Реймерс, 1990; Петров, 1998; Киселев, 1998 и так далее). Попробуем взглянуть на эти сведения с нетривиальной точки зрения.

На рисунке 1 отчетливо виден «демографический взрыв» последних десятилетий, когда с 1965 по 1995 год население мира увеличилось с трех до шести миллиардов человек. Рис.2 поясняет, что прирост населения идет за счет развивающихся, бедных стран. На рис.3 и 14 видно, что темпы роста городов являются опережающими, население Земли все более и более урбанизируется. При этом общий земельный фонд планеты не меняется (рис.4), но меняется долевое участие площадей: растет процент земель, отчуждаемых под промышленное, транспортное, городское строительство. Уменьшается и абсолютная площадь лесов, лугов, пастбищ, пахоты, и, - что особо важно, - стремительно снижается относительная, среднедушевая доля пахоты. Подсчитано, что для прокормления одного человека требуется 1 га пахотной земли. Но уже в 80-90-х годах, с ростом населения мира, среднедушевая площадь пахотных земель составляла по разным оценкам 0,25-0,28 га (Петров, 1998). Голод для населения развивающихся стран – уже не перспектива, а реальное явление. Как следствие – болезни, социальные напряжения, угроза социального взрыва в глобальном масштабе.

Уменьшение пахотной площади и голод сопровождается ухудшением качества среды (рис.6,7), все большими затратами на ее восстановление (рис.8), то есть все большим производством и непроизводительным расходованием энергии (рис.5, 9,11), при все меньших запасах традиционных энергоносителей (рис.10). «Бензиновой цивилизации» приходит скорый конец. Необходимы поиски новых источников энергии и новых пахотных земель. По оптимистическим прогнозам, таких земель может быть еще до 40% площади суши (рис.15). Однако они будут пригодны для земледелия лишь при очень больших материальных, энергетических, людских затратах. Сработает закон удорожания стоимости сельскохозяйственной продукции (Реймерс, 1990). И оптимистичная модель мирового развития (рис.12 Б) вряд ли будет действовать. Подтверждением нашего вывода служит то, что площади ландшафтов, оптимальных для земледелия, чрезвычайно малы и все уже исчерпаны (рис.13).

Перейдем теперь к более детальному географическому анализу. Температурный оптимум ареала человека на Земном шаре не очень велик. Он очерчен узкой областью минимальных температур от -5 до -20⁰С, и максимальных температур от +30 до +40⁰С (рис.16). В природе это соответствует равнинным условиям, в основном в узкой (до 50-100 км) приморской полосе в зонах смешанных лесов умеренного пояса и тропический лесов (табл.2, рис.17). Именно так и идет в настоящее время рост городов-миллионеров (рис.14), именно так прогнозируется рост посевных площадей за счет интенсификации сельского хозяйства. Налицо противоречие: на одних и тех же широтах и землях должны расти и города, и сельхозугодья. Рост городов идет однако, опережающими темпами. Известно, к чему это приводит в современных условиях: деградация, разрушение ландшафтов, загрязнение среды, уменьшение рекреационных ресурсов среды, снижение качества жизни и ухудшение здоровья (рис.12 А).

Как следствие – в развитых странах старение населения, вымирание нации (рис.18, 19,20). Причем в России этот процесс начался еще в Советский период, до перестройки (рис.18,19). Характерен он и для других стран с развитой экономикой и высоким уровнем жизни. Например, таких, как Швеция, которая уж несколько столетий соблюдает нейтралитет, не участвует в войнах, имеет устойчивые тенденции развития экономики (рис.20). И в Швеции, с нарастанием урбанизации, ухудшается здоровье в первую очередь городского населения, увеличивается и количество суицидальных попыток, особенно в южной части страны, которая как раз и расположена в оптимальных климато-ландшафтных условиях (рис.21), то есть в подзонах хвойно-широколиственных и широколиственных лесов в приморской равнинной полосе. Кроме этого, высок процент гипертоников и среди части населения страны, проживающей в приполярных (субэкстремальных) условиях.

Другими словами, субэкстремальными условиями, судя по уровню здоровья шведов, для них являются и условия города, и условия Приполярья.

По-видимому, вообще рост городов, чрезмерная плотность населения, скученность, высокая доля потребления энергии на душу населения, свойственная горожанам, не способствует улучшению ни физического, ни нравственного, социального здоровья. В этом нас убеждает пример таких развитых стран, как Америка и Франция (рис.22,23). Именно на такие крупнейшие города Франции, как Париж, Лилль, Лион, Марсель, Ницца, Бордо приходятся пики преступности. Заметим, что большая часть из названных городов – приморские (а Париж – столица), все лежат в оптимальном климатическом поясе.

В.В. Брунов, И.В.Огурцов (1999), рассматривая развитие общества на «макроуровне», в плане долговременных тенденций, отмечают не только рост народонаселения, увеличение продолжительности жизни и плотности поселений, но увеличение энергопотребления на душу населения. Так производство энергии на душу населения составляло в первобытном обществе 2000 ккал в сутки, рабовладельческом – 12000, феодальном – 26000, капиталистическом – 70000 ккал в сутки, а в современных индустриальных странах – до 250000 ккал в сутки. Последняя цифра более чем в 100 раз превосходит то количество энергии, которое содержится в дневном пищевом рационе. В современных затратах энергии, в пересчете на одного человека, доли потребления, приходящиеся на промышленность и сельское хозяйство, транспорт, строительство, питание, составляли в 1971 году 6:5:5:1 соответственно (Баландин, Бондарев, 1988). За последние два века при темпах роста населения мира, составляющих в первой половине 19 века 30%, во второй – 40%, в первой и второй половинах 20 века 55% и 160% соответственно, темпы роста городского населения составляли соответственно 130, 190, 240 и 360% за те же периоды (Баландин, Бондарев, 1988). Как это сказывается на воспроизводстве популяции, скажем ниже.

В Европе, где доля городских жителей уже превысила 75% и продолжает возрастать, за последние 30 лет площади под городскими застройками возросли почти в два раза, а городское население – на 30%. И это при использовании многоэтажного строительства и земель-неудобей. Аналогичный процесс идет в России.

Другими словами, при росте городов захватываются не только лучшие пахотные земли из окружающего пространства. Но используются и худшие земли. Что тоже может влиять на ухудшение качества потомства.

Итак, город – это населенный пункт, жители которого заняты в промышленности, управлении, науке, культуре, сферах обслуживания, но не в сельском хозяйстве. Это сосредоточение людей, занимающих такое положение в управленческих, торговых структурах общества, которое позволяет им контролировать распределение всех видов ресурсов – природных, экономических, трудовых, политических, культурных. Поэтому город удовлетворяет основные потребности человека: биологические (выживание, сохранение здоровья), психологические (душевный покой и общение), этнические (самостоятельность этноса), трудовые, экономические (вещественно-энергетические нужды и так далее), социальные (гражданские свободы, информация, образование, отдых и тому подобое) (Реймерс, 1990; Лихачева и др., 1997). Другими словами, функции города – сконцентрировав, подготовив на сравнительно небольшом пространстве материальные и людские ресурсы (вещество, энергию, информацию, специалистов), обеспечить предпосылки материально-технического прогресса, управления, ускоренного развития общества.

Основные достоинства города. Компактное проживание, централизованное снабжение в достаточном количестве пищей, водой, другими веществами, теплом, электроэнергией, информацией; специализация, автоматизация производства и повышение производительности труда при снижении физических энергозатрат; облегчение управления производством и распределением; концентрация культурных и материальных ценностей; все более увеличивающаяся степень преобразования природной среды в соответствии с нуждами людей.

Основные недостатки города. Недостаток площади для общественных, городских нужд и для каждого индивидуума. Избыток веществ, энергии (в том числе отходов и загрязнителей), информационных полей; недостаток времени и увеличение темпов и технизации жизни; сбой биоритмов, разобщенность, стандартизация и монотонность жизни; недостаток культуры, духовности; все больший отрыв от природы, все возрастающая зависимость от техногенной среды. Как результат – неврозы, стрессы, расстройства здоровья, хроническая усталость, снижение стремления к общению, половой потенции, рождаемости, увеличение стремления к гиперстимуляции, половые извращения, проституция и венерические болезни, возникновение и очень быстрая передача на большие расстояния и площади возбудителей болезней, снижение иммунитета, поражение генетического аппарата, агрессивность, суицид, преступность и так далее (Брунов, Огурцов, 1999).

Перейдем теперь к России и к Вологодской области в частности.

Основные тенденции в современном развитии России таковы. Ухудшение здоровья населения, в том числе детей и пожилых, снижение рождаемости, увеличение доли хронических больных, инвалидов, смертности в связи с падением уровня жизни, ухудшением экологической обстановки, социальным кризисом и так далее. На фоне вымирания, вырождения и урбанизации нации происходит и увеличение доли старших возрастов населения, и снижение продолжительности жизни людей старших возрастов. Так, за 80-е годы численность старших возрастных групп в России возросли на 21%, что в 1,6 раза выше, чем прирост в детских возрастах и в 5 раз – чем в трудоспособном возрасте. Доля пенсионеров среди горожан увеличилась почти на 40%, среди сельчан – на 3,5%. Сегодня почти каждый четвертый житель России – пенсионер. Это осложняет экономическое развитие страны, опосредованно влияет на ее демографическое развитие, и, вкупе с кризисом в здравоохранении, культуре, науке, образовании еще более осложняет выход державы из кризиса.

Такие же тенденции, только с еще большей скоростью осуществления, характерны и для Вологодской области, лежащей в зоне тайги, то есть не в оптимальных условиях (рис.24 -40, табл.3,4). Аналогия со Швецией очевидна. Прогрессирующая депопуляция, рост криминогенности, наркомании, психического напряжения, неврозов, суицидов. Причем рост еще более мощный, чем в «благополучной» Швеции, на фоне общего понижения уровня жизни, обеднения людской массы.

При более детальном анализе выясняется, что в Вологодской области, при сравнении ее со Швецией, имеющей сходные климатические и природные условия, но отличные – экономико-социальные, в нашей области есть специфичные черты и особенности современного развития. Есть специфика области и по сравнению с Россией в целом.

Так, наиболее распространенными причинами смертности в Вологодской области в 2002 году, как и в прошлые годы, являются заболевания системы кровообращения (57%), несчастные случаи, травмы и отравления (14,7%), новообразования (11,2%) (рис.41). В 2002 году на территории области продолжался рост смертности от болезней системы кровообращения, дыхания, симптомов и др. неточно обозначенных состояний, от несчастных случаев, травм и самоубийств. Среди мужчин доля умерших от болезней системы кровообращения ниже (47,7%), чем среди женщин (68,2%), но при этом выше удельный вес смертей от неестественных причин. В 2002 году от несчастных случаев, травм, суицидов, убийств и т.д. погибло 2740 мужчин (Государственный доклад…, 2003).

Продолжает расти заболеваемость ишемической болезнью сердца (119% к уровню 1998 г.), особенно повторные инфаркты миокарда, заболеваемость сахарным диабетом (150% к уровню 1998 г.). Растет количество населения, страдающее повышенным кровяным давлением (122% к уровню 1998 г.), остеопорозом (234%) и почечной недостаточностью (184%), осложнениями беременности, родов и послеродового периода (142%).

Особенно тревожно положение со здоровьем детей (рис. 42-44, 47,48).

Среднемноголетние уровни врожденных пороков развития и новообразований среди детского населения в Вологодской области превышают показатели Российской Федерации практически в 2 раза. Так, на территории области 992 случая ВПР и 257 новообразований на 100 тыс. детского населения, а по Российской Федерации цифры соответственно 664 и 182 (рис.43,44).

Врожденная патология развития составляет значительную долю среди причин младенческой смертности — 23,3%, при этом наблюдается выраженный рост популяционной частоты аномалий развития среди детей.

Наиболее высокие уровни заболеваемости данной патологией регистрируются на территории В-Устюгского района, гг. Великий Устюг, Сокол, Вологда, Череповец. При анализе условий формирования врожденных аномалий развития важно разграничение патологии, имеющей наследственную природу, выделение специфических, эколого-обусловленных аномалий развития среди населения и обнаружение в окружающей среде веществ тератогенной природы.

В структуре заболеваемости ВПР на территориях гг. Сокол и Великий Устюг преобладают аномалии развития системы кровообращения (42%), развития костно-мышечной системы (16,9%), нервной системы (12%). Значительная часть аномалий не имеет наследственных причин.

В связи с этим в комплексе неблагоприятных воздействий, влияющих на репродуктивное здоровье популяции, а также увеличивающийся риск возникновения аномалий плода, актуально определять вредные факторы окружающей среды, оказывающие негативное воздействие. На территории Вологодской области эти факторы могут играть ведущую роль (рис.45,46).

В возрасте до 1 года в 2002 году в области умерло 176 детей, коэффициент младенческой смертности составил 13,8 на 1000 родившихся (в 2001 – 17,2).

Основной причиной ранней смертности явились состояния, возникающие в перинатальный период (смертность до родов, во время родов и во время первых 6 дней жизни). Но втором месте – врожденные аномалии (рис.47) (Гос. доклад, 2003).

Суммарный коэффициент рождаемости (т.е. число детей, рожденных в среднем одной женщиной за весь репродуктивный период) в Вологодской области остается низким - 1,197 промилле (по России - 1,17) и не обеспечивает простого воспроизводства населения, это значит, что каждое последующее поколение будет численно меньше предыдущего. В то же время в развитых европейских странах, где также отмечается снижение рождаемости, суммарный коэффициент суще­ственно отличается от российских показателей: в Германии - 1,36; во Франции - 1,77; в Великобритании- 1,68, в Австрии – 1,75 (Шабунова, Вологдина, 2003).

В 2001 году на фоне повышения рождаемости в области вырос показатель младенческой смертности (с 16,3% до 17,3%), имевший до этого тенденцию к снижению (рис.48); в среднем по России младенческая смертность - 15,3%. Младенческая смертность отражает степень социального благополучия общества и уровень развития медицины, особенно в области родовопоможения и перинатологии. Сравнение данного пока­зателя - регионального и общероссийского - с уровнем развитых стран (США - 6,9%, Англия -5,8%, Швеция - 3,4%) иллюстрирует глубину социального и демографического кризиса в России. В Вологодской области на 01.01.2002 г. проживало 302236 детей в возрасте до 18 лет, что составляет 22,9% от общей численности населения региона. Этот показатель несколько выше среднероссийского (22,7%).

Здоровье детей в регионе представляет серьезную социальную про­блему. Наряду с ростом заболеваемости, происходит изменение ее струк­туры и увеличение частоты хронических заболеваний. Общая заболевае­мость детей в возрасте от 0 до 14 лет выросла практически по всем классам и группам заболеваний, увеличиваясь в среднем на 4-5% ежегодно, преимущественно за счет хронических болезней (Шабунова, Вологдина, 2003).

Особо тревожно то, что за 10 лет (1990-1999) число детей с хронической патологией выросло на 35%. Произошло выраженное ухудшение психического здоровья детей и подростков. Так, в 2000 году в психоневрологических учреждениях РФ наблюдалось более 717 тысяч детей до 14 лет и 238 тысяч в возрасте 15-17 лет. Психические нарушения заняли ведущее место среди причин инвалидности детей (18,6%). (Шабунова, Вологдина, 2003).

Итак, в результате краткого географического и демографического анализа, проведенного нами, выяснилось, что основная тенденция, общая для развития и бедных стран, и богатых - это ухудшение воспроизводства населения. В бедных странах - ухудшение качества потомства на фоне еще большего количества, а в богатых -и ухудшение качества, и снижение количества.

Причины - не только в урбанизации, загрязнении среды, голоде, нарастании напряжения и в экономике, и в социальной сфере. Назовем, вслед за З.И.Хата (2001), ряд нетривиальных причин, касающихся ухудшения процесса воспроизводства населения. Он пишет.

Для того чтобы мужчина оплодотворил женщину нужно, чтобы в 1 мл семенной жидкости (спермы) было от 80 до 120 млн. сперматозоидов. Если это коли­чество падает ниже 20 млн., шансы оплодотворить жен­щину у мужчины катастрофически падают. К сожале­нию, количество сперматозоидов у мужчин по всему миру падает. Так, ученые Шотландии пришли к выво­ду, что у мужчин, рожденных после 1970 г., количе­ство сперматозоидов на 25% меньше, чем у тех, кто родился до 1959 г. Аналогичные результаты получены во Франции. А в целом количество сперматозоидов в последние полвека снизилось почти в два раза, что доказали исследования 15 тысяч мужчин из 21 страны.

Рождаемость в России резко падает, и ожидает­ся, что к 2015 г. население страны уменьшится на 20 млн. человек.

Статистические данные показывают, что 50% суп­ружеских пар бездетны по вине мужчин.

Чрезвычайное распространение получили воспа­лительные заболевания половой сферы, возбуждае­мые бактериями, вирусами, простейшими грибками. Передаются они не только половым путем, но и че­рез кровь и лимфу.

Поэтому без сильной иммунной защиты с мик­роорганизмами не справиться. А у большинства на­селения нашей страны, живущего в экологически неблагоприятной обстановке, инфекция не получа­ет серьезного сопротивления организма, бурно раз­вивается, и с ней бороться трудно даже в стацио­нарных условиях.

При инфекционных хронических простатитах и везикулитах сперматозоиды производятся в недоста­точном количестве или, облепленные микроорганиз­мами, теряют подвижность либо в них изменяется число хромосом. Такая сперма не может оплодотво­рить женскую половую клетку. Если все же это про­исходит, то в борьбу за здоровье потомства автома­тически вступает женский организм. Он выбрасыва­ет больной эмбрион, и происходит спонтанный выкидыш. По этой причине отмечается 60% выки­дышей. Если и этот барьер не срабатывает, рождает­ся больной ребенок. Таких детей рождается до 10%.

Число больных мужчин, ставших бесплодными, в России растет и опережает число таких же больных во многих странах Европы и Америки.

В Научном центре акушерства, гинекологии и перинатологии обследовано 6 тысяч бесплодных суп­ружеских пар, 34% мужей в этих парах потеряли спо­собность к оплодотворению из-за инфекций.

Существует мнение, в том числе и на Западе, согласно которому спектр заболеваний репродуктив­ных органов связывают с химическими загрязните­лями окружающей среды (поллютантами), например пестицидами, диоксинами и др.

Полагают, что даже очень незначительные коли­чества химических веществ, попадая в матку, не­гативно влияют на репродуктивную систему, при­водят к серьезным изменениям и последствиям спу­стя годы.

Микроскопические дозы промышленных ядов, попавшие в организм во время критической стадии развития плода, способны «феминировать» мужской эмбрион: «наградить» его более мелкими яичками, низким содержанием сперматозоидов и др. (Хата, 2001).

Еще одной важной причиной, влияющей на здоровье и воспроизводство, имеющей не только национальное, но глобальное значение, З.В.Хата (2001) считает информационный невроз.

От себя добавим, что это не может не влиять на воспроизводственную функцию и на качество потомства, как уже растущего, так и планируемого, еще не рожденного.

Социологи подсчитали, что количество суточной информации, приходящееся на психику человека, распределяется так: отрицательная — 60-70%, ин­дифферентная (нейтральная) — 15—20% и положи­тельная — 10-20%.

Социологи считают, что количество информации, которое получает человек в XX в., увеличилось по сравнению с XIX в. в 1000 раз. Человеческий мозг, развивающийся в процессе эволюции, не способен адаптироваться за такое короткое время к огромно­му потоку информации.

Это не может не отразиться на состоянии печени и нервной системы человека и приводит к появле­нию информационного невроза. (Это тоже экологи­ческая проблема.)

Любой невроз начинается с общего истощения нервной системы, которое выражается в быстром утомлении, раздражительности, вялости, апатии. Нарушается ночной сон, утром — ощущение разби­тости. В конце дня может быть головная боль. Кроме того, происходит сосудисто-вегетативная реакция (артериальное давление неустойчивое, усиливается потливость ладоней и стоп). Появляются характер­ные для информационного невроза симптомы: про­грессирующе ухудшается память, появляется страх, теряется интерес к кино, телепередачам, чтению книг, человека раздражают веселые компании, друзья.

Если не принять меры по восстановлению психики, возможны более глубокие срывы (Хата, 2001).

От себя добавим, что это не может не влиять на воспроизводственную функцию и на качество потомства, как уже растущего, так и планируемого, еще не рожденного.

Возможно назвать и еще целый рад не менее важных причин, ухудшающих здоровье и воспроизводство населения. Мы же постарались сделать акцент на энергоинформационных аспектах проблемы. В результате обзора ясно, что не только экономика и экология должны решать назревшие проблемы. Нужен новый, энергоинформационный, комплексный подход.