7.4. Эксперименты по проверке надежности некоторых технических защитных устройств от действия гпз и тпз

Перейдем к описанию способов инженерной защиты от действия ГПЗ и ТПЗ как индивидуальных мест (спальных и рабочих), так и к оценке эффективности данных способов. Этим вопросам посвящено достаточно много работ (Дубров, 1995; Лимонад, Цыганов, 1997 и др.). Мы же остановимся на тех способах, которые считаем наиболее перспективными или которые мы разработали и опробовали сами.

Защита индивидуальных мест с помощью различных экранов описана ранее (Александров и др., 2003, 2004; Брунов, 2003; Брунов и др., 2004). Экраны только из фольги или только из стекловолоконной сетки оказались малоэффективны.

Опыты по экранированию электромагнитных полей техногенного происхождения выполнено совместно с И.К. Александровым, В.Ф. Колиной, С.В. Шуваловым (Александров и др., 2004, Брунов и др., 2004). Данная работа является продолжением исследований по выявлению эффективности защиты от электромагнитных полей (ЭМП), возникающих при эксплуатации компьютерной и иной техники, окружающей нас в служебных помещениях и в домах (Александров и др.,2003). Важны практические навыки защиты от вредного влияния среды. Особенно с применением доступных, широко распространенных недорогих материалов, способных экранировать ЭМП. Как и прежде, опыты проведены нами с аппаратурой «Циклон-5», которая применяется для измерения электрической (В/м) и магнитной (нТл) составляющей ЭМП в низко- (5 Гц – 2 кГц) и высокочастотном (2-400 кГц) диапазоне. Результаты опытов зафиксированы в таблице и закартографированы. Исследования проведены 30 декабря 2003 года, с 10 до 11 часов утра, в то время, когда компьютерная и иная техника используется в типичном, ежедневном режиме. На первом этапе определили фоновые значения ЭМП для различных частот. Затем исследована эффективность экрана из стекловолоконной сетки. Шаг этой сетки 1 мм, она была натянута в два слоя на лист орголита размером 170200 см. На третьем этапе тот же орголит был обтянут пищевой алюминиевой фольгой в один слой. Экраны поставлены между одним из рабочих мест преподавателей и компьютерами, находящимися за стеной, в соседней комнате. Приборные исследования проведены параллельно с биолокационной съемкой, выполненной опытным оператором. Результаты сравнены.

Анализ результатов.

Исходные (фоновые) значения ЭП, измеренные для низких частот (ЭПНЧ) превышают нормативные (допустимые) в семь-десять раз; для высоких частот (ЭПВЧ) – в пределах нормы. Фоновые значения МП на тех же точках выше нормы в 9-11 раз для низких частот и в пределах нормы для высоких частот.

С включением компьютеров картина несколько меняется. Без экрана ЭПНЧ выше допустимой нормы в 8-19 раз; ЭПВЧ нулевые (по-видимому за счет взаимопогашения с исходными, фоновыми); МПНЧ выравниваются, но остаются выше нормы в 9-9,5 раза; МПВЧ - пределах нормы.

Экранирование стекловолоконной сеткой снижает значения ЭПНЧ в 1,5-3,3 раза; для ЭПВЧ по двум точкам (именно за экраном) возвращает значения к исходным, до экранирования; для МПНЧ и МПВЧ не наблюдается существенного влияния экрана по сравнению с фоновыми значениями, до экранирования. Несмотря на некоторое снижение ЭПНЧ, защита стекловолоконным экраном неэффективна, т.к. «остаточные» поля все равно выше нормы не менее чем в 5-6 раз. Изменение полей скорее вызвано искажением, перераспределением и взаимопоглощением этих полей в результате возмущающего действия экрана.

Экранирование алюминиевой фольгой дало сходный с предыдущим результат, т.е. тоже недостаточно эффективно. Малый размер экрана (170220 см) дает лишь отражающий, возмущающий эффект, поля при этом могут или выравниваться, или взаимопоглощаться, или усиливаться.

Результаты биолокационной съемки в целом аналогичны приборным исследованиям. Без экрана при включенных компьютерах энергоактивность выше фоновой (0-3 балла) в 6-7 раз (до 20 баллов). С применением стекловолоконного экрана уровень энергоактивности снижается примерно в 1,3 раза (до 15 баллов), а с алюминиевым экраном снижается примерно в 1,5 раза (до 13 баллов). Однако и в том, и в другом случае даже «сниженный» уровень выше нормального, фонового уровня в 4-5 раз, то есть, и биолокационная съемка показала недостаточную эффективность исследованных экранов.

Приведенные комплексные исследования дали новый фактический материал, а также важны в методическом плане, для обучения студентов как по электротехническим специальностям, так и по геоэкологии и безопасности жизнедеятельности, промышленной экологии.

Учитывая рекомендации А.И. Вейника, мы совместно с инженером Н.М. Евстюхиным разработали и опробовали многослойную защиту от ГПЗ, пригодную как для экранирования индивидуальных мест, так и для небольших зданий в целом. Проверка с помощью биолокации показала высокую надежность способа. Суть его состоит в следующем.

От действия «малых» геопатогенных зон (ГПЗ 1-го порядка) может помочь экран, положенный под матрац, и состоящий из нескольких слоев:

1. нетканый укрывной материал (продается для грядок огорода);

2. синтетическая пленка с напылением металла («зеркальная» пленка – ее иногда используют, чтобы оформить букеты цветов и т.п.);

3. стекловолоконная сетка (от комаров на окно). (Именно стекловолоконная, т.е. плетеная из стекловолокна, а не штампованная из полиэтилена);

4. пленка полиэтиленовая, армированная стекловолоконной крупной сеткой (продается для строительства теплиц и парников) – эту пленку надо сложить в два слоя, причем слой на слой кладут, повернув верхний слой на 90° по отношению к нижнему слою;

5. сверху полиэтиленовых пленок – снова стекловолоконную сетку;

6. нетканый укрывной материал.

Вот этот шестислойный «матрац» и укладывается под матрац кровати, на жесткое основание (дощатый щит – чтобы «мягкая» панцирная сетка или иная основа при прогибании не разрушила защитные слои). Размер защитного матраца-покрытия должен быть таков, чтобы из-под ватного матраца (на котором спят) защитный слой выступал со всех сторон сантиметров на 15-20 (вот затем и нужен дощатый щит, который будет шире кровати). Необходимость большего размера объясняется тем, что за защитным экраном вредное излучение может давать «завихрения» полей; поэтому спать надо, отодвинувшись от края к центру кровати.

Этим же способом мы экранировали от вредных излучений и пол дачи. В последнем случае биолокационная съемка показала высокую защитную эффективность покрытия: патогенный уровень энергоактивности удалось снизить до нормы.

Кроме этого, для защиты зданий от ГПЗ возможен и способ, описанный М.Ю. Лимонадом и А.И. Цыгановым (1997). Суть его - в подготовке места под фундамент будущего здания, когда защитные вещества и устройства опускают в котлован при закладке здания (например, камышовые вязанки или щиты и т.п.). Нам удалось получить более подробные сведения о подобной методике защиты, чем их дают названные авторы. Поэтому приводим описание этой строительной технологии в том виде, как ее сообщил нам вологодский мастер Ю.А. Преловский.

Котлован отрывают не менее, чем в человеческий рост (т.к. глубина промерзания грунта на Вологодчине составляет 180 см), доводя его до уровня грунтовой воды (почвенные воды в нашей области залегают очень неглубоко). На дно котлована засыпают древесный уголь, а затем закрывают его защитным слоем – овечьей шерстью. Далее кладут «клеткой» деревянные плахи в два-три слоя. Плахи получают, раскалывая вдоль клиньями сосновые смолистые бревна диаметром 25-30 см и длиной около 2-3 метров. Пространство меж плах плотно забивают мятой глиной. Сверху плах кладут окатанные гранитные валуны диаметром около метра или чуть более, чуть менее. Между валунов – тоже мятая глина. Валуны выводят до уровня поверхности земли и здесь накрывают гидроизоляцией (применяли бересту). На такой фундамент уже клали кирпичную кладку на известково-белковом растворе.

В литературе описаны и другие методы защиты от действия ГПЗ. Мы не проверяли их действия. Однако считаем нужным привести хотя бы некоторые из них.

Прибор для экранирования патогенных излучений предложен В.Эдвардсом (1997) в 1957 году (рис.345).

Данное изобретение относится к приборам для экранирования или нейтрализации дауэинговых лучей или (радионических) полей, которые известны своими вредные свойствами, оказывающими пагубное влияние на людей, страдающих такими функциональными нарушениями, как ревматизм, бронхиальные расстройства или другими болезнями, разработан прибор, содержащий подложку из бумаги или другого подходящего материала, на которой закреплено множество петель или колец из металлической проволоки или фольги, расположенных в общей плоскости в тесной близости, но не касаясь друг друга. Медь оказалась одним из подходящих материалов для колец или петель, но конечно, могут быть использованы и другие материалы (рис.346). Кольца или петли размешены желаемым образом на листе-подложке, так близко друг к другу, насколько это возможно без взаимного касания, так, чтобы образовывать экран 3. Полные кольца из медной фольги или проволоки действенны до некоторой степени, но экранирование или нейтрализация нолей или лучей более эффективна, если каждое кольцо разорвано так, чтобы оставался малый зазор 2, размером примерно в четверть дюйма.

При изготовлении экрана 3 было обнаружено, что удобнее закреплять металлические кольца или петли 1 на материале подложки 4, таком как бумага или другом подходящем, так, чтобы зазоры 2 всех колец 1 смотрели в одном направлении. Однако, выстроенность зазоров в общем направлении и не обязательна. Особенно же желательно, чтобы металлические кольца или петли 1 все находились бы в общей плоскости, поскольку было обнаружено, что смещение всего лишь на четверть дюйма из общей плоскости одного кольца или петли, по отношению к другим, существенно снижает экранирующие или нейтрализующие свойства. Если кольца или петли 1 изготавливаются из медной фольги, удобно закреплять их на материале подложки 4 с помощью клея. Из экспериментов было найдено, что очень удовлетворительные результаты получаются при изготовлении колец или петель 1 размером пяти дюймов в диаметре, хотя это и не критично, поскольку на деле эти кольца могут быть любого подходящего размера от четырех с половиной дюймов до трех футов в диаметре.

При применении экраны монтируются над постелью пациента либо путем приклеивания к потолку, либо раскладыванием их на полу комнаты выше этажом, что более удобно. В разумных пределах вертикальная высота расположения экрана над пациентом безразлична.

Экран может быть составлен из одной или более полосок бумаги или другого материала подложки, несущей эти кольца или петли, и такие полоски скрепляются вместе конец к концу любым подходящим способом так, чтобы покрыть требуемую площадь.

Относительно малого зазора кольца 2, было обнаружено, что экранирование и нейтрализация могут быть достигнуты и перекрытием концов колец без касания, т.е. когда один свободный конец кольца проходит и лежит под его другим свободным кольцом.

Заявленный прибор широко применим в радиэстезии и электромедицине, а экраны удовлетворительно отвечают требованиям контроля соответствующими электромагнитными детекторами. Поскольку экран совершенно нейтрален и инер­тен, может быть желательно, хотя и не обязательно, отдельно дополнять его стабилизирующим прибором или каким-либо искусственным возбудителем, например, при определенной погоде (когда естественные поля серьезно ослабевают на некоторое время, оставляя живые организмы без стимуляции, сонливыми и вялыми).

Аппарат для нейтрализации некоторых вредных излучений запатентован в 1956 году Пьером Жуанно (1997).

Аппарат состоит из соленоида 1 (рис.346), образованного спиралью из медной проволоки диаметром 0.15 см, уменьшающегося в размере от основания к вершине. Над вершиной спирали возвышается антенна произвольной формы, образующая с ней единое целое.

Для примера на рисунке показана антенна, составленная намоткой 2 медной проволоки вокруг другой проволоки 3 большего сечения. Последней придана стрельчатая форма с острием на вершине, к которому прикреплена медная сфера 4.

В аппарате могут варьироваться величина, форма, сечение проволок или число витков без изменения его существенных характеристик с точки зрения использования электрических флюидов для нейтрализации волн.

Стеклянная трубка 5, способная содержать какое-либо нейтральное тело, плохо проводящее электричество, помещена перпендикулярно внутри спирали. Она обмотана медной проволокой 6, оба конца которой 7 и 8 связаны с соленоидом 1, способствуя диффузии электрического разряда. От точки соединения антенны и соленоида 9 идет медный проводник 10 с фишкой 11 на свободном конце, позволяющей подключать ансамбль аппарата к полюсу источника электричества.

Для жесткого удержания спиралей предусмотрены три ножки 12 из эбонита или другого подходящего материала толщиной 6 мм и шириной 15 мм, каждая из которых плакирована (наложен тонкий слой металла) металлической полоской 13, фиксированной заклепками 14 и зажимающей проволоку спирали 1.

Флюиды, проходя через этот специально задуманный аппарат, несут поток электричества, в котором настоящий безыскровой электрический разряд порождает несметное множество электрических мицелл (коллоидных частиц), которые разбивают и перемешивают вибрации вредных волн, мгновенно их нейтрализуя и оставляя совершенно безобидными.

Радиус действия аппарата довольно велик, достаточно положить его на пол в любой точке жилого дома или другого защищаемого места и подключить к одному из полюсов любого электрического источника - и все вредные вибрации мгновенно будут нейтрализованы. Аппарат может также служить реактиватором под действием испускаемого излучения для соответствующего металла или минерала, повышая их эффективность. В этом случае металл или минерал закладываются в стеклянную трубку 5."

Прибор для устранения электромагнитных повреждающих полей подстилающих пород предложил R. Endres (1997).

Область применения. При установке перпендикулярно вектору поврежда­ющего поля на или над поверхностью земли прибор возбуждается спонтанными электромагнитными полями грунта к когерентному волновому излучению и дей­ствует как интерференционный передатчик, который выключает отрицательное воздействие электромагнитного поля над местом повреждения в микроволновом диапазоне в ограниченной области пространства.

Назначение прибора. С помощью этого прибора можно уничтожить техни­чески или биологически повреждающее влияние (или избежать его), исходящее от возмущенного поля излучения среднего инфракрасного или микроволнового диапазонов вблизи поверхности земли. Диполь длиной от дециметра до нескольких метров, установленный над структуированно концентрированным излучением, возбуждается к колебаниям и передает, в свою очередь, электро­магнитные волны соответствующей частоты. В зависимости от первичного колебания и длины диполя в силу когерентности волнового излучения возникает его интерференция с первичными волнами и гасит последние на расстоянии до нескольких сотен метров в окрестности.

Прибор - обозначенный как интерференционный передатчик - состоит из массивного или полого стержня фиксированной или переменной длины из металла с валентностью: серебра, меди, алюминия, железа, латуни - со свободными концами, установленного перпендикулярно возмущающему полю, стоя или лежа. При стоячем применении над водоводом - если нужно - мощность передачи усиливается наложенной на диполь, т.е. металлический стержень, от­крытой катушкой с одним или несколькими витками. Прибор может устанавливаться на открытой местности или в здании, свободно или замурованным в стену (рис.347.)

Устройство для экранирования, поглощения и генерации земного излучения, подобное прибору Р.Эндреша, предложил Р Мюллербайн (1997).

Магнитная пластина (рис.348) состоит из полос стального листа 26, длина которых I равна или превышает ширину поля излучения. Ширина или высота b равна 300 мм или более. Магнитная катушка постоянного тока 27 с сердечником закреплена примерно посередине одной из сторон стальной полосы 26 и удерживается скобой 28. Вместо магнитной катушки постоянного тока на стальной полосе 27 может устанавливаться полосовой постоянный магнит.

Согласно рис. 349 магнитная пластина 20 установлена в свободном пространстве с целью экранирования исходящего от водяной жилы 21 поля излучения 22. Пространство за магнитной пластиной 20 с обоими домами 23 и 24 поддерживается таким способом свободным от излучения. Стрелка В показывает направление потока в водяной жиле, а стрелка С - направление излучения.

На рис. 350 показана магнитная пластина 25 для генерации искусственного земного излучения. В этом случае не показанное на рисунке электрическое соединение катушки 25 следует либо к аккумулятору постоянного тока, либо через сглаживающий конденсатор, выпрямитель и трансформатор к сети переменного тока. Здесь устройство установлено в свободном от излучения пространстве. При активации пластины в обе стороны в направлении стрелок с распространяется поле излучения.

На рис. 350 дан пример устранения излучения 16 и 17 в жилом доме над двумя пересекающимися водяными жилами 14 и 15 двумя такими пластинами 18 и 19, закрепленными на стенах.

Заявка того же автора дополнена описанием способа регистрации измерения земного излучения с помощью датчика магнитного поля (генера­тора Холла) или же вышеописанной магнитной катушки с сердечником в качестве сенсора. "...Обычные датчики магнитного поля реагируют на металли­ческие предметы и могут приводить к ошибкам при пеленгации и измерениях поля. Магнитная же катушка с сердечником принимает энергию излучения и заряжается отрицательно. Заряд определяется воспринятой энергией и точно соответствует различным энергиям. Усиленный операционным усилителем на полевом транзисторе, он может быть передан на измерительное устройство. Стационарные измерительные приборы показывают полученную энергию. Для пеленгации и определения направления излучения лучше использовать ручной прибор. Показания измерительных приборов повышаются при приближении к полю излучения и становятся интенсивными в этом поле. Тело человека прини­мает это излучение и действует как экран. Тем самым часть энергии в направле­нии излучения поглощается. Против направления излучения измерительный прибор дает большее отклонение.

На рис. 352 показана искусственно созданная водяная жила в земле. 19 обозначает почвенный слой, 20 - грунт, 21 - полихлорвиниловую трубу (NW100), 22 - заслЬнку, 23 - инжектор воздуха, 24 - измерительный зонд (магнитную катушку с сердечником и усилитель на полевом транзисторе), 25 - водоподводящий канал. ПВХ-труба загружается воздушно-водяной смесью. Суженное выпускное отверстие не тормозит водную массу. Турбулентности в трубе отражаются участком кривой до а. В момент а заслонка и воздушный инжектор убираются. В момент b труба заполняется водой и воздух полностью улетучивается. Суженное отверстие вызывает медленное движение воды в трубе. Поле излучения скачкообразно спадает. Непосредственно после этого заслонка трубы полностью закрывается. Вода медленно вытекает. Вакуум в трубе заполняется проникающим через выпускное отверстие воздухом. Поле излучения снова восстанавливается. В промежуток времени от с до d из трубы вытекает оставшаяся вода при постоянно поступающем воздухе. К моменту d труба пуста. Однако поле излучения заполненной воздухом трубы в фунте не спадает полностью.