Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
posibnyk.docx
Скачиваний:
12
Добавлен:
13.08.2019
Размер:
1.63 Mб
Скачать

12.4 Аналіз прибутку від реалізації продукції

Величина прибутку від реалізації продукції і її зміни становлять

інтерес не тільки для управлінців підприємства, але і для зовнішніх

споживачів (аудиторів, податківців, кредиторів, інвесторів тощо).

Величина прибутку від реалізації продукції, як окремий показник, у

фінансовій звітності № 2 ”Звіт про фінансові результати” не міститься.

В табл. 12.5 наведена методика визначення прибутку від реалізації

продукції, питома вага складових частин та динаміка їх змін.

Таблиця 12.5 – Формування та аналіз прибутку від реалізації продукції

220

Показник

Код

рядка,

Ф. № 2

Попередній

період

Звітний період

Відхилення

Сума,

тис.

грн

Питома

вага, %

Сума,

тис.

грн

Питома

вага, %

Абсолютне

(гр. 4 – гр. 2)

Відносне

(гр. 6: гр.2)

 100

Пунктів

структури

(гр. 5 – гр. 3)

А

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Чистий дохід

(виручка) від реа-

лізації продукції

(товарів, робіт, послуг)

035

56804

100,0

75823

100,0

+19019

+33,5

-

2. Собівартість

реалізованої про-дукції

(товарів, робіт, послуг)

040

50450

88,81

67971

89,64

+17521

+34,7

+0,83

3. Адміністративні

витрати

070

3847

6,78

5437

7,17

+1590

+41,3

+0,39

4. Витрати на збут

080

227

0,40

88

0,12

-139

-61,2

-0,28

5. Повна собівартість

реалізованої продукції

(товарів, робіт, послуг)

(р. 2 + р. 3 + р. 4)

040+

070+

080

54524

95,99

73496

96,93

+18972

+34,8

+0,94

6. Прибуток від

реалізації продукції

(товарів, робіт, послуг)

(р. 1 - р. 5)

035-

(040+

070+

080)

2280

4,01

2327

3,07

+47

+2,1

-0,94

Випередження темпу приросту повної собівартості реалізованої

продукції над темпом приросту чистого доходу від реалізації продукції

свідчить про екстенсивний шлях розвитку досліджуваного підприємства.

Нижче буде показано, що власне саме через зростання собівартості

реалізованої продукції підприємство досягло такого низького приросту

прибутку.

У звітному періоді у порівнянні з попереднім виросла питома вага

виробничої собівартості, адміністративних витрат у обсязі реалізованої

продукції. Скорочення питомої ваги витрат на збут через незначний обсяг

на кінцеві результати особливо не вплинуло.

В результаті підвищення питомої ваги повної собівартості

реалізованої продукції відповідно знизилась питома вага прибутку.

В процесі проведення фінансового аналізу важливо не стільки

констатувати про зростання (скорочення) досліджуваного показника,

скільки оцінити, які фактори і якою мірою вплинули на ці зміни. З цією

метою нижче проведено факторний аналіз прибутку від реалізації

продукції.

Для оцінки відхилення прибутку у звітному періоді у порівнянні з

попереднім рекомендується використати такі фактори(чинники):

- зміна обсягу продукції;

- зміна структури виготовленої продукції;

- зміна собівартості продукції;

- зміна цін на продукцію.

Позначимо:

q0, q1 – виробництво певного виду продукції у натуральному вимірі

відповідно у попередньому та звітному періодах;

z0, z1 – собівартість одиниці продукції відповідно у попередньому та

звітному періодах;

П0, П1 – прибутоку від реалізації продукції відповідно у

попередньому та звітному періодах;

р0, р1 – ціна одиниці продукції відповідно у попередньому та

звітному періодах.

В табл. 12.6. наведені проміжні показники, які використовуються для

проведення факторного аналізу зміни прибутку від реалізації продукції.

Прибуток від реалізації продукції у звітному періоді в порівнянні з

попереднім виріс в цілому на:

П q П1 П0 2327 2280 47 тис.

грн.,

що обумовлено впливом зміни таких факторів:

- обсягу реалізації продукції – необхідно значення прибутку за

попередній рік помножити на темп приросту обсягу чистого доходу

(виручки) від реалізованої продукції за незмінних цін на продукцію

221

 p0q1

 p0q0

 64840

 56804

 1 322,5

тис. грн;

- зміни структури реалізованої продукції – потрібно знайти

відхилення між прибутком фактичної реалізації за цінами і витратами

попереднього періоду і прибутком попереднього періоду та від отриманого

результату відняти вплив обсягу реалізації

Пстр ( П1.0 – По ) –Пq = (3712 – 2280) – 322,5 = 1109,5 тис. грн;

- собівартості продукції – враховуючи, що між собівартістю і

прибутком існує зворотний зв'язок, то для оцінки впливу собівартості

необхідно від собівартості фактично реалізованої продукції відняти

собівартість фактичної реалізації за витратами попереднього періоду і

змінити знак одержаного результату

Пz z1q1 z0q1(73496 61128)12368 тис. грн;

- ціни на продукцію – потрібно від фактичного обсягу реалізації

відняти фактичну реалізацію за цінами попереднього періоду

П р p1q1 p0 q1 75823 64840 10983 тис. грн.

Балансова перевірка дії всіх факторів:

ППq +Пстр +Пz +Пр = 322,5 + 1109,5 + (-12368) + 10983 = 47 тис. грн.

Таблиця 12.6 – Вихідні дані для проведення факторного аналізу прибутку від

реалізованої продукції, тис. грн

222

Показник

Попередній

період

Фактичий випуск

продукції за цінами

і витратами

попереднього

періоду

Звітний період

1. Чистий дохід

(виручка) від

реалізації продукції

(товарів, робіт,

послуг), pq

p0 q 0

56804

p0 q1

64840

p1q1

75823

2. Повна собівартість

реалізованої

продукції (товарів,

робіт, послуг), zq

z 0 q0

54524

z 0 q1

61128

z1q1

73496

3. Прибуток від

реалізованої

продукції (товарів,

робіт, послуг),

 pq zq П

По p0q0 z0q0

2280

П1.0 p0q1 z0q1

3712

П1 p1q1 z1q1

2327

Пq П0

 1 2280

Таким чином, сукупний вплив всіх факторів збігається із загальною

зміною прибутку від реалізації продукції.

Результати проведеного факторного аналізу цілком очевидно

підтверджують раніше висловлену тезу, що незначне зростання прибутку

від реалізації продукції досягнуто виключно за рахунок екстенсивних

факторів (зростання обсягу продукції у натуральному вимірі, структурні

зрушення у напрямку більш прибуткових видів продукції; підвищення

цін). І навпаки, інтенсивний фактор – собівартість реалізованої продукції

внаслідок зростання негативно вплинув на зміну результативного

показника – прибутку від реалізації продукції. В такому випадку після

проведення аналізу всієї реалізованої продукції слід проаналізувати

динаміку (виконання плану) прибутку від реалізації окремих видів

продукції (табл. 12.7)

Якщо підприємство виробляє невеликий асортимент продукції,

аналізу повинні підлягати всі види продукції; в багатономенклатурних

виробництвах – тільки основні види продукції (або однорідні групи).

Прибуток від реалізації окремих видів продукції змінюється під

впливом таких факторів:

- обсягу і структури реалізованої продукції;

- середньореалізаційної ціни;

- собівартості реалізованої продукції.

Як свідчать дані табл. 12.7, величина прибутку від реалізації

продукції у звітному періоді у порівнянні з попереднім періодом по всіх

видах продукції виросла на 1,90 тис. грн. Зростанню прибутку сприяли

зміни обсягу – на 0,65 тис. грн, і особливо зростання цін – на 3,70 тис. грн

сприяло також зростанню прибутку зниження собівартості продукції по

видах Л, М, Н. Однак за рахунок зростання собівартості продукції К, в

цілому по всій продукції зміна собівартості одиниці продукції призвела до

зменшення прибутку на 2,45 тис. грн, що негативно вплинуло на динаміку

та фінансові результати діяльності підприємства.

Враховуючи, що в ринковій економіці ціни формуються в умовах

гострої конкурентної боротьби, зниження собівартості продукції стає ледь

не основним чинником підвищення ефективності виробництва.

223

Таблиця 12.7 – Факторний аналіз прибутку від реалізації окремих видів продукці

224

Кількість

реалізованої

продукції, шт.

Середня ціна

реалізації, тис.

грн

Середня

собівартість

одиниці

продукції, тис.

грн

Сума прибутку (+),

збитку (-) від реалізації

продукції, тис. грн

Відхилення від фактичного значення

прибутку планового рівня (або рівня

попереднього періоду), тис. грн

разом

(гр. 8 - гр.

7)

у тому числі під впливом

змін:

А

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

К

15

16

1,80

1,90

1,75

2,00

+0,75

-1,60

-2,35

+0,05

+1,60

-4,00

Л

12

15

1,00

1,10

0,90

0,85

+1,20

+3,75

+2,55

+0,30

+1,50

+0,75

М

10

12

1,50

1,55

1,40

1,35

+1,00

+2,40

+1,40

+0,20

+0,60

+0,60

Н

8

10

0,80

0,80

0,75

0,73

+0,40

+0,70

+0,30

+0,10

-

+0,20

Разом

-

-

-

-

-

-

+3,35

+5,25

+1,90

+0,65

+3,70

-2,45

за попередній період, z0

за звітний період, z1

Вид (группа) продукції

за попередній період, q0

за попередній період, р0

за попередній період,

гр.1(гр. 3 - гр. 5)

собівартості

продукції

–(гр. 6 - гр. 5) гр. 2

обсягу і структури

продукції (гр.2-гр.

1) (гр. 3 - гр. 5)

ціни

(гр. 4 – гр. 3 ) гр. 2

за звітний період, q1

за звітний період, р1

за звітний період,

гр. 2 (гр. 4 - гр. 6)

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]