- •Понятие и сущность уголовного процесса.
- •Стадии уголовного процесса, понятие и общая характеристика.
- •Уголовно-процессуальные гарантии.
- •Уголовно-процессуальная форма и ее значение.
- •Уголовно-процессуальные функции.
- •Уголовно-процессуальные правоотношения.
- •Наука уголовного процесса, ее предмет и метод.
- •Уголовно-процессуальное право.
- •Уголовно-процессуальный закон, его понятие и соотношение с упп.
- •Упк рф 2001 г., его общая характеристика.
- •Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •Уголовно-процессуальная норма: понятие, виды и структура.
- •Принципы уголовного процесса, их понятие и значение.
- •Принцип законности.
- •Осуществление правосудия только судом.
- •Уважение чести и достоинства личности.
- •Неприкосновенность личности.
- •Неприкосновенность жилища.
- •Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
- •Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •Презумпция невиновности.
- •Обеспечение обвиняемому (подозреваемому) права на защиту.
- •Состязательность сторон.
- •Право на обжалование процессуальных действий и решений.
- •Язык уголовного судопроизводства
- •Понятие и классификация участников уголовного процесса.
- •Суд, его место и роль в уголовно-процессуальной деятельности.
- •Прокурор, его задачи и полномочия в уголовном процессе.
- •Следователь, его полномочия и процессуальная самостоятельность.
- •Руководитель следственного органа.
- •Орган дознания и дознаватель в уголовном процессе, соотношение их полномочий.
- •Обвиняемый, его права и обязанности.
- •Подозреваемый, его процессуальное положение.
- •Защитник, его права и обязанности.
- •Потерпевший и его представитель.
- •Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.
- •Процессуальные документы, их виды, содержание и значение.
- •Понятие и значение процессуальных сроков.
- •Процессуальные издержки.
- •Гражданский иск в уголовном процессе.
- •Теория доказательств и доказательственное право.
- •Вопрос об истине в уголовном судопроизводстве.
- •Понятие и значение доказательств в уголовном процессе.
- •Классификация доказательств
- •Предмет и пределы доказывания.
- •Процесс доказывания.
- •Показания потерпевшего. Понятие, предмет и особенности оценки.
- •Показания обвиняемого. Понятие, предмет и особенности оценки.
- •Заключение эксперта. Понятие, предмет и особенности оценки.
- •Вещественные доказательства и их классификация.
- •Протоколы следственных и судебных действий, особенности их оценки.
- •Часть 2 ст. 69 упк в числе источников доказательств наряду с актами ревизий и материальных проверок называет еще протоколы следственных и судебных действий и иные документы.
- •Иные документы, их понятие, значение и особенности оценки.
- •Понятие и значение мер пресечения.
- •Виды мер пресечения в уголовном процессе.
- •Основания и процессуальный порядок избрания в качестве меры пресечения залога.
- •Основания и процессуальный порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу.
- •Сроки содержания под стражей и порядок их продления.
- •Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе.
- •Личное поручительство, его общая характеристика.
- •Процессуальный порядок избрания, изменения или отмены мер пресечения.
- •Реабилитация в уголовном процесса
Иные документы, их понятие, значение и особенности оценки.
Иные документы — это доказательства установленной или общепринятой формы, в которых предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами удостоверены или изложены обстоятельства и факты, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела. Иные документы как доказательства данных названы так потому, что они противопоставляются таким документам, как протоколы следственных и судебных действий (ст. 88 УПК). Иные документы, с одной стороны, имеют общие признаки с рассмотренными ранее протоколами следственных и судебных действий, а с другой — они не регламентированы в отношении своего происхождения уголовно-процессуальным законом и имеют свою специфику, которую нельзя не учитывать при их использовании при доказывании фактических обстоятельств уголовного дела.
Специфика выражается в том, что, во-первых, в отношении иных документов закон не предусматривает таких требований, которые он предъявляет к протоколам следственных и судебных действий. Законодатель учитывает механизм их происхождения. Иные документы могут быть составлены людьми как в связи с производством по уголовному делу, так и по другим поводам. И здесь закон бессилен и может предъявить лишь некоторые, имеющие значение для принятия процессуальных решений требования. Например, ч. 3 ст. 110 УПК обязывает оформлять в письменном виде сообщения предприятий, учреждений, организаций и должностных лиц о готовящихся или совершенных преступлениях.
Во-вторых, иные документы как источники доказательств об обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу, могут “вступать” в процесс двояким путем, на что указывает ст. 88 УПК:
а) если это материальные носители информации, интересующие следствие и суд лишь своим содержанием, то они просто “прикладываются” следователем (судом) к материалам уголовного дела; б) если указанные носители информации обладают признаками, перечисленными в ст. 83 УПК, то они являются вещественными источниками доказательств. И в этом случае, чтобы иметь доказательственное значение, рассматриваемые носители информации должны получить процессуальный статус вещественного носителя доказательственной информации (вещественного доказательства).
Иным документом может быть признан любой предмет материального мира, содержащий передаваемые в форме описаний с помощью словесной, цифровой, звуковой, аудиовизуальной и другой информации сведения об обстоятельствах, установление которых имеет значение для уголовного дела. В сферу доказывания по уголовному делу могут быть вовлечены любые документы: официальные и неофициальные (например, личный дневник, письмо и т.д.), исходящие от организаций, учреждений, должностных лиц, граждан в письменной и иной форме.
Для отнесения предмета к документу не имеет значения материал, из которого он изготовлен (например, бумага, магнитофонная запись, фотопленка и фотобумага, лента с аудио- или видеозаписью и т.д.), способ его создания, условный код, выражающий его содержание. Главное, что зафиксированные в нем сведения имеют значение для дела.
Документы могу содержать сведения обвинительные и оправдательные, прямые и косвенные, первоначальные и производные. Их проверка и оценка должны осуществляться на общих основаниях (ст. 70, 71 УПК). При этом нужно учитывать свойства их источника (компетентность должностного лица, выдавшего соответствующий официальный документ, его возможную личную заинтересованность в исходе дела — например, желание списать им похищенное за счет иных лиц, проникших в представляемую им организацию). Официальные документы должны содержать необходимые реквизиты (наименование предприятия, учреждения, организации, печати, подписи соответствующих должностных лиц и т.п.).
Неофициальные (личные) документы (дневники, письма, записки, “черновая бухгалтерия” и др.) обычно проверяются путем допроса их автора. Нередко для его установления проводится почерковедческая (или авторская) экспертиза. То же может быть произведено и в отношении официальных документов в случаях возникновения сомнений в их подлинности.