- •Понятие и сущность уголовного процесса.
- •Стадии уголовного процесса, понятие и общая характеристика.
- •Уголовно-процессуальные гарантии.
- •Уголовно-процессуальная форма и ее значение.
- •Уголовно-процессуальные функции.
- •Уголовно-процессуальные правоотношения.
- •Наука уголовного процесса, ее предмет и метод.
- •Уголовно-процессуальное право.
- •Уголовно-процессуальный закон, его понятие и соотношение с упп.
- •Упк рф 2001 г., его общая характеристика.
- •Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •Уголовно-процессуальная норма: понятие, виды и структура.
- •Принципы уголовного процесса, их понятие и значение.
- •Принцип законности.
- •Осуществление правосудия только судом.
- •Уважение чести и достоинства личности.
- •Неприкосновенность личности.
- •Неприкосновенность жилища.
- •Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
- •Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •Презумпция невиновности.
- •Обеспечение обвиняемому (подозреваемому) права на защиту.
- •Состязательность сторон.
- •Право на обжалование процессуальных действий и решений.
- •Язык уголовного судопроизводства
- •Понятие и классификация участников уголовного процесса.
- •Суд, его место и роль в уголовно-процессуальной деятельности.
- •Прокурор, его задачи и полномочия в уголовном процессе.
- •Следователь, его полномочия и процессуальная самостоятельность.
- •Руководитель следственного органа.
- •Орган дознания и дознаватель в уголовном процессе, соотношение их полномочий.
- •Обвиняемый, его права и обязанности.
- •Подозреваемый, его процессуальное положение.
- •Защитник, его права и обязанности.
- •Потерпевший и его представитель.
- •Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.
- •Процессуальные документы, их виды, содержание и значение.
- •Понятие и значение процессуальных сроков.
- •Процессуальные издержки.
- •Гражданский иск в уголовном процессе.
- •Теория доказательств и доказательственное право.
- •Вопрос об истине в уголовном судопроизводстве.
- •Понятие и значение доказательств в уголовном процессе.
- •Классификация доказательств
- •Предмет и пределы доказывания.
- •Процесс доказывания.
- •Показания потерпевшего. Понятие, предмет и особенности оценки.
- •Показания обвиняемого. Понятие, предмет и особенности оценки.
- •Заключение эксперта. Понятие, предмет и особенности оценки.
- •Вещественные доказательства и их классификация.
- •Протоколы следственных и судебных действий, особенности их оценки.
- •Часть 2 ст. 69 упк в числе источников доказательств наряду с актами ревизий и материальных проверок называет еще протоколы следственных и судебных действий и иные документы.
- •Иные документы, их понятие, значение и особенности оценки.
- •Понятие и значение мер пресечения.
- •Виды мер пресечения в уголовном процессе.
- •Основания и процессуальный порядок избрания в качестве меры пресечения залога.
- •Основания и процессуальный порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу.
- •Сроки содержания под стражей и порядок их продления.
- •Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе.
- •Личное поручительство, его общая характеристика.
- •Процессуальный порядок избрания, изменения или отмены мер пресечения.
- •Реабилитация в уголовном процесса
Предмет и пределы доказывания.
Доказывание в уголовном судопроизводстве направлено на установление определенных, перечисленных в законе обстоятельств. То есть его предмет заранее определен и ограничен законом. Доказыванию подлежат лишь те обстоятельства, которые имеют отношение к преступлению и которые позволяют правильно разрешить уголовное дело. Эти обстоятельства, подлежащие установлению по каждому уголовному делу, называют предметом доказывания. Перечень этих обстоятельств дан в ст. 73 УПК: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением; обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; обстоятельства, могущие повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания. Подлежат установлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. С понятием предмета доказывания тесно связано понятие пределов доказывания. Если предмет доказывания представляет собой комплекс обстоятельств, установление которых дает возможность правильно разрешить уголовное дело, то пределы доказывания — это круг, объем конкретных доказательств, необходимых для установления искомых обстоятельств. Правильное определение пределов доказывания — это обеспечение такой совокупности доказательств, которая приводит к убеждению в реальном существовании обстоятельств, образующих предмет доказывания. Пределы доказывания указывают на достаточность доказательств для принятия того или иного решения. Пределы доказывания — оценочная категория. Они определяются по каждому конкретному уголовному делу в зависимости от имеющихся доказательств по внутреннему убеждению следователя и суда. Преюдиция. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда. При этом такой
приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
Процесс доказывания.
Процесс доказывания — это деятельность, осуществляемая на основе уголовно-процессуального закона по установлению и познанию с помощью доказательств фактов объективной действительности, необходимых для правильного разрешения уголовного дела.
Различают следующие элементы процесса доказывания: собирание, проверка, оценка доказательств. Все они взаимосвязаны и взаимообусловлены и присутствуют одновременно во все периоды доказательственной деятельности. Лишь в зависимости от ее этапов один из элементов выступает доминирующим (ведущим). Так, в первоначальный период доказывания ведущим выступает такой элемент, как собирание доказательств; в последующем превалирует их проверка; на завершающем же этапе решающим элементом является оценка доказательств. Но как при собирании одновременно происходит проверка и оценка доказательств, так и проверка может осуществляться посредством собирания доказательств, сопровождающегося их оценкой, так и оценка доказательств может указывать на необходимость собирания дополнительных, а также — на необходимость проверки доказательств. При этом, естественно, от качества каждого элемента зависит качество всей их совокупности и в конечном счете — правильность разрешения уголовного дела по существу.
1.Собирание доказательств. Содержанием этого элемента процесса доказывания являются совершаемые субъектами доказывания в пределах их полномочий процессуальные действия, направленные на обнаружение, истребование, получение и закрепление в установленном законом порядке доказательств.
Законодателем установлены следующие способы собирания доказательств: 1) производство следственных и судебных действий;
2) истребование от предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан предметов и документов, могущих установить по делу сведения о фактах; 3) представление доказательств подозреваемым, обвиняемым, защитником, обвинителем, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями и любыми гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями; 4) получение доказательств следователем и судом от субъектов, перечисленных в п. 3; 5) требование о производстве ревизий и документальных проверок и их результатов (ст. 70 УПК).
2.Проверка доказательств. “Все собранные по делу доказательства подлежат тщательной, всесторонней и объективной проверке со стороны лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда”.
3.Оценка доказательств — это определение истинности доказательств, это логический, мыслительный процесс, проникновение в сущность познаваемых явлений.