- •Понятие и сущность уголовного процесса.
- •Стадии уголовного процесса, понятие и общая характеристика.
- •Уголовно-процессуальные гарантии.
- •Уголовно-процессуальная форма и ее значение.
- •Уголовно-процессуальные функции.
- •Уголовно-процессуальные правоотношения.
- •Наука уголовного процесса, ее предмет и метод.
- •Уголовно-процессуальное право.
- •Уголовно-процессуальный закон, его понятие и соотношение с упп.
- •Упк рф 2001 г., его общая характеристика.
- •Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •Уголовно-процессуальная норма: понятие, виды и структура.
- •Принципы уголовного процесса, их понятие и значение.
- •Принцип законности.
- •Осуществление правосудия только судом.
- •Уважение чести и достоинства личности.
- •Неприкосновенность личности.
- •Неприкосновенность жилища.
- •Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
- •Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •Презумпция невиновности.
- •Обеспечение обвиняемому (подозреваемому) права на защиту.
- •Состязательность сторон.
- •Право на обжалование процессуальных действий и решений.
- •Язык уголовного судопроизводства
- •Понятие и классификация участников уголовного процесса.
- •Суд, его место и роль в уголовно-процессуальной деятельности.
- •Прокурор, его задачи и полномочия в уголовном процессе.
- •Следователь, его полномочия и процессуальная самостоятельность.
- •Руководитель следственного органа.
- •Орган дознания и дознаватель в уголовном процессе, соотношение их полномочий.
- •Обвиняемый, его права и обязанности.
- •Подозреваемый, его процессуальное положение.
- •Защитник, его права и обязанности.
- •Потерпевший и его представитель.
- •Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.
- •Процессуальные документы, их виды, содержание и значение.
- •Понятие и значение процессуальных сроков.
- •Процессуальные издержки.
- •Гражданский иск в уголовном процессе.
- •Теория доказательств и доказательственное право.
- •Вопрос об истине в уголовном судопроизводстве.
- •Понятие и значение доказательств в уголовном процессе.
- •Классификация доказательств
- •Предмет и пределы доказывания.
- •Процесс доказывания.
- •Показания потерпевшего. Понятие, предмет и особенности оценки.
- •Показания обвиняемого. Понятие, предмет и особенности оценки.
- •Заключение эксперта. Понятие, предмет и особенности оценки.
- •Вещественные доказательства и их классификация.
- •Протоколы следственных и судебных действий, особенности их оценки.
- •Часть 2 ст. 69 упк в числе источников доказательств наряду с актами ревизий и материальных проверок называет еще протоколы следственных и судебных действий и иные документы.
- •Иные документы, их понятие, значение и особенности оценки.
- •Понятие и значение мер пресечения.
- •Виды мер пресечения в уголовном процессе.
- •Основания и процессуальный порядок избрания в качестве меры пресечения залога.
- •Основания и процессуальный порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу.
- •Сроки содержания под стражей и порядок их продления.
- •Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе.
- •Личное поручительство, его общая характеристика.
- •Процессуальный порядок избрания, изменения или отмены мер пресечения.
- •Реабилитация в уголовном процесса
Орган дознания и дознаватель в уголовном процессе, соотношение их полномочий.
Органы дознания
УПК раскрывает понятие органов дознания: это государственные органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с УПК осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия.
Впоследствии УПК содержит перечень органов дознания:
1) органы внутренних дел РФ и входящие в их состав территориальные, в том числе линейные, управления (отделы, отделения) полиции, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности.
Поскольку данное положение УПК содержит термин «иные органы», имеет место отсылка, в данном случае – к Федеральному закону от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», правом осуществлять оперативно-розыскную деятельность обладают оперативные подразделения:
- органов внутренних дел РФ;
- органов ФСБ;
- федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны;
- таможенных органов РФ;
- службы внешней разведки РФ;
- федеральной службы исполнения наказаний;
- органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Оперативное подразделение органа внешней разведки Министерства обороны Российской Федерации проводит оперативно-розыскные мероприятия только в целях обеспечения безопасности указанного органа внешней разведки и в случае, если проведение этих мероприятий не затрагивает полномочий указанных выше органов.
Перечень органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, может быть изменен или дополнен только федеральным законом. Причем только руководители указанных органов определяют перечень оперативных подразделений, правомочных осуществлять оперативно-розыскную деятельность, их полномочия, структуру и организацию работы.
2) органы Федеральной службы судебных приставов;
3) командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов;
4) органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы.
В соответствии с УПК на органы дознания возлагаются:
- дознание по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно;
- выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно.
Процессуальная деятельность органа дознания может заключаться также в принятии и проверке сообщения о любом совершенном или готовящемся преступлении; в исполнении поручений следователя, а также в выполнении иных действий, предусмотренных УПК.
Возбуждение уголовного дела публичного обвинения и выполнение неотложных следственных действий возлагаются также на капитанов морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, - по уголовным делам о преступлениях, совершенных на данных судах; руководителей геологоразведочных партий и зимовок, удаленных от мест расположения органов дознания - по уголовным делам о преступлениях, совершенных по месту нахождения данных партий и зимовок; глав дипломатических представительств и консульских учреждений РФ - по уголовным делам о преступлениях, совершенных в пределах территорий данных представительств и учреждений. Данные должностные лица отнесены к органам дознания лишь из-за местонахождения объекта, руководимого соответствующим должностным лицом.
Дознаватель
Наличие в уголовном процессе такого участника, как дознаватель, связано с реализацией в досудебном судопроизводстве органом дознания уголовно-процессуальных полномочий. Они регламентируются уголовно-процессуальным законом и реализуются, в основном, двумя способами:
- путем выполнения неотложных следственных действий – в случаях возбуждения органом дознания уголовного дела, подследственного органам предварительного следствия;
- путем производства предварительного расследования в полном объеме в форме дознания – по преступлениям, относящимся к подследственности этих органов.
Указанные полномочия возлагаются на дознавателя начальником органа дознания или его заместителем, а также начальником подразделения дознания.
УПК определяет дознавателя как должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК.
Дознаватель обязан осуществлять уголовное преследование по уголовным делам публичного обвинения путем реализации полномочий по принятию решений и производства процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в целях установления обстоятельств события преступления и изобличения лиц, виновных в совершении преступления.
В определенных законом случаях с согласия прокурора дознаватель вправе возбуждать уголовное дело.
При производстве дознания по уголовным делам дознаватель самостоятельно определяет направлении расследования, определяет направления расследования, определяет круг проводимых процессуальных действий и принимает соответствующие решения. В этом его полномочия практически совпадают с полномочиями следователя при производстве им предварительного следствия. Различие составляет только степень их процессуальной самостоятельности.