5. Типы фразеологизмов по степени семантической слитности и мотивированности значения.

Основоположником семантической классификации фразеологизмов принято считать В.В.Виноградова, который создал ее на основе учения Ш.Балли. Основной критерий такой классификации – степень слитности компонентов в составе фразеологизма: собаку съесть – высокая слитность, держать камень за пазухой – средняя, принимать участие – слабая.

Типы фразеологических единиц с точки зрения семантической слитности.

1. Фразеологические сращения.

2. Фразеологические единства.

3. Фразеологические сочетания.

4. Фразеологические выражения (дополнено Шанским в начале 60-х гг.).

Фразеологические сращения – единицы, обладающие целостным неразложимым значением, которое не выводится из суммы значений компонентов, их составляющих: бить баклуши, на кой ляд, шутка сказать. Это единицы не только семантически неизменные, но и синтаксически нечленимые, выполняют в предложении одну синтаксическую функцию.

Внешние признаки фразеологических сращений.

1. Состоят из компонентов, семантически не связанных и не мотивированных: съесть собаку, не ровен час.

2. Содержат архаические компоненты, которые как самостоятельные слова не фигурируют в современном русском языке: бить баклуши, не видно ни зги, точить лясы, турусы на колесах, у черта на куличках.

3. Содержат архаичные грамматические формы: темна вода в облацех, еле можаху, спустя рукава.

4. Содержат устаревшие синтаксические конструкции: шутка сказать, была не была, себе на уме, как пить дать.

Все эти признаки очень отчетливо проявляются во фразеологических сращениях.

Фразеологические единства – это такие устойчивые единицы, общее значение которых метафорически мотивированно значениями компонентов, их составляющих: смотать удочки, семь пятниц на неделе.

Сопоставление фразеологических сращений и фразеологических единств.

Черты сходства

Черты различия

Семантическая неделимость. Выполняют функцию одного члена предложения. Всегда обозначают одно понятие, т.е. эквиваленты слову, поэтому их часто называют идиомами (особыми выражениями).

Фразеологические единства, в отличие от фразеологических сращений, мотивированны. Фразеологические единства, в отличие от фразеологических сращений, обладают яркой образностью (Ларин называл их “метафорические сочетания”). Многие фразеологические единства соотносятся со свободными сочетаниями слов и строятся на их переносном употреблении: смотать удочки, держать камень за пазухой, плыть по течению.

Хотя между фразеологическими единствами и фразеологическими сращениями имеются существенные различия, не всегда можно провести между ними четкую грань: из огня да в полымя – образное выражение, след. это фразеологическое единство, но в составе его есть архаичный элемент (полымя), след. это фразеологическое сращение. Не случайно отдельные исследователи их не разграничивают.

Фразеологические сочетания – фразеологические единицы, в которых один компонент имеет свободное значение, а другой – связанное: потупить взор, насупить брови, закадычный друг, заклятый враг, чревато последствиями, кромешный ад.

Фразеологически связанное значение – значение, которое проявляется у слова только в сочетании с определенным ограниченным числом лексических единиц.