- •Основные концепции возникновения государственности у восточных славян. Особенности образования Древнерусского государства.
- •Общественный и государственный строй Киевской Руси.
- •3) Общая характеристика источников древнерусского права. Основные редакции Русской Правды и их структура.
- •4) Гражданское право Киевской Руси по Русской Правде.
- •5) Уголовное право Киевской Руси по Русской Правде.
- •6) Судопроизводство Киевской Руси по Русской Правде.
- •7) Феодальная раздробленность Киевской Руси: причины и следствия. Государство и право Владимиро-Суздальского и Галицко-Волынского княжеств.
- •8) Государственный и общественный строй Новгорода и Пскова.
- •9) Источники права Новгорода и Пскова. Гражданское право по Псковской Судной грамоте.
- •10) Уголовное право и процесс по псг.
- •11) Государство и право Золотой Орды (XIII-XV вв)
- •12) Складывание Русского централизованного государства. Государственный строй Московского государства XIV-XV вв.
- •13) Источники права Московского государства в XIV-XV вв. Общая характеристика Судебников 1497 и 1550 гг.
- •Стоглав 1551 г.: история принятия, источники, структура, основные положения.
- •Общественный строй России XV-XVII вв.
- •Высшие и центральные органы власти России XV-XVII вв.
- •Реформирование системы местного самоуправления в России в XV-XVII вв.
- •Развитие права России в период сословно-представительной монархии (середина XVI- середина XVII вв.)
- •Соборное Уложение 1649 г.: история создания, источники, структура и общая характеристика.
- •Уголовное право России в XVII в. (по Соборному Уложению 1649 г.)
- •Судоустройство и судопроизводство в России в XVII в. (по Соборному уложению 1649 г.)
- •Гражданское право в XVII в. (по Соборному Уложению 1649 г.). Развитие права собственности и владения. Вотчины и поместья.
- •Развитие семейного права в Росии в IX-XVIII вв.
- •Становление абсолютизма в России. Реформы высших и центральных органов государственной власти в XVIII в.
- •Оформление сословной структуры российского общества в XVIII в. Правовое положение различных сословий.
- •Органы местного управления и самоуправления в XVIII в. Губернские реформы Петра I и Екатерины II.
- •Особенности развития права в России в XVIII в. Гражданское право.
- •Уголовное право в России в XVIII в. Воинские артикулы Петра I.
- •Судоустройство России в XVIII в.
- •Судопроизводство России в XIII в.
- •31) Реформы высших и центральных органов власти Российской империи в XIX в.
- •32) Проекты преобразования государственного строя м.М. Сперанского.
- •33) Местные органы управления в первой половине XIX в. Особенности управления окраинами Империи (Финляндия, Польша, Прибалтика, Бессарабия, Закавказье, Казахстан, Сибирь).
- •34) Систематизация российского законодательства в первой половине XIX в.
- •35) Гражданское и семейное право России в первой половине XIX в. (по Своду законов).
- •36) Уголовное право России первой половины XIX в. (по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.).
- •37) Уголовный процесс России первой половины XIX в. (по Своду законов).
- •38) Отмена крепостного права в России. Подготовка и основные положения крестьянской реформы 1861 г.
- •39) Местные органы самоуправления второй половины XIX в. Земская реформа 1864 г. Городская реформа 1870 гг.
- •40) Подготовка и проведение судебной реформы 1864 г. Судоустройство России во второй половине XIX в.
- •41) Гражданский и уголовный процессы (по судебным уставам 1864 г.).
- •42) Контрреформы в области местного самоуправления и в судебной системе 80–90-х гг. XIX в.
- •43) Развитие права пореформенной России (вторая половина XIX в.): гражданское, уголовное, трудовое и семейное право.
- •44) Изменения в государственном строе в годы Первой российской революции 1905–1907 гг.
- •45) Порядок формирования и правовой статус парламента 1905–1917 гг.
- •46) Государство и право России в годы Первой мировой войны.
- •47) Государственный строй и право России после Февральской революции (февраль – октябрь 1917 г.).
- •48) Октябрьская революция 1917 г. Разгон Учредительного собрания. Создание Советского государства (октябрь 1917 – 1918 гг.).
- •49) История создания и основные положения Конституции рсфср 1918 г.
- •50) Государство и право России в период гражданской войны (1918 – 1920 гг.).
- •51) Формирование советской системы права: трудовое, земельное, гражданское и семейное право рсфср в 1917 – 1920-е гг.
- •52) Формирование советской системы права: уголовное право, уголовный и гражданский процесс рсфср в 1917 – 1920-е гг.
- •53) Образование ссср. Первая союзная Конституция 1924 г.
- •54) История принятия и основные положения Конституции ссср 1936 г.
- •Глава XIII посвящалась порядку изменения Конституции ссср, согласно которому она могла быть изменена лишь по решению вс ссср, принятому большинством (не менее 2/3) голосов в каждой из палат.
- •55) Развитие советского государственного аппарата в 1920-е – 1930-е. Реформы правоохранительных органов.
- •56) Развитие советского права в 1930-е гг.: трудовое, колхозное, земельное, гражданское и семейное право.
- •57) Развитие советского права в 1930-е гг.: уголовное право и уголовный процесс. Судоустройство в 1930-е гг.
- •58) Советское государство и право в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.).
- •59) Советский государственный аппарат в послевоенный период (1945–1985 гг.).
- •60) Общая характеристика развития советского законодательства в послевоенный период (1945 – 1985 гг.).
- •61) Конституция ссср 1977 г. Основные положения и политико-правовая оценка.
- •62) Советское государство и право в годы перестройки (1985 – 1991 гг.).
- •63) Советское государство: возникновение, природа и этапы развития.
- •64) Распад ссср. Создание снг. Образование Союзного государства Белорусии и России.
- •65) Образование суверенного государства Российской Федерации. Формирование новых органов власти в России в 1990 – 1993 гг.
- •66) Изменения в праве России в 1991 – 1993 г. История принятия Конституции рф 1993 г.
- •67) Развитие российской государственности в 1993 – 2008 гг.
- •68) Развитие российской правовой системы в 1993 – 2008 гг.
6) Судопроизводство Киевской Руси по Русской Правде.
В ДРГ отсутствовали специальные органы, осуществляющие правосудие. Судили: Князь, его должностные лица (наместники, волостели), община, церковь.
Князь осуществлял правосудие в отношении своей дружины, населения княжеских сёл, изгоев, посадских людей и иноземцев. Постепенно происходит расширение княжеской юрисдикции: Внутреннее происходило за счёт увеличения круга лиц и дел, подсудных его суду; Внешнее происходило за счёт увеличения территорий, попадающих под его управление.
Князь становится судом первой инстанции и опиляцияонной инстанции.
Судопроизводство.
Судебный процесс в ДРГ – примирительная процедура, связанная с реституцией т. е. восстановлением нарушенного права (позже, характер правосудия изменится из восстановительного в карательный). Стороной в процессе выступало физическое лицо, представляющее либо свои интересы, или интересы корпорации. Обе стороны изначально именовались «истцы».
Судебный процесс носил обвинительно-состязательный характер. Дело начиналось по жалобе (иску) потерпевшей стороны. Истец и ответчик обладали равными правами, судопроизводство было гласным и устным, большая роль в системе доказательств принадлежала ордалиям, присяге и жребию.
Процесс делился на три стадии:
Первая стадия носила название заклич, и состояла в объявлении о совершившемся преступлении (например, о пропаже имущества). Он производился в людном месте, где объявлялось о пропаже вещи, обладавшей индивидуальными признаками, которую можно было опознать. Если пропажа обнаруживалась по истечении трех дней с момента заклича, тот, у кого она находилась, считался ответчиком.
Второй стадией процесса являлся свод. Свод (ст. 35-39) осуществлялся до заклича или в течение трех дней после него. Лицо, у которого обнаружили пропавшую вещь, должно было указать, у кого эта вещь была приобретена. Свод продолжался до тех пор, пока не доходил до человека, не способного дать объяснение, где он приобрел эту вещь.
Третья стадия судебного процесса - гонение следа (ст. 77) - состояла в поиске доказательств и преступника. Так как в Древней Руси еще не появились специальные розыскные органы и лица, гонение следа осуществляли потерпевшие, их близкие, члены общины и добровольцы.
Система доказательств по Русской Правде состояла из:
Собственное признание;
свидетельских показаний «видаков» и «послухов»;
вещественных доказательств (поличное и др.);
ордалий (испытаний огнем, водой, каленым железом);
Присяги;
Жребий;
Поле (драка).
Приговор был устным и окончательным, без возможности обжалования.
7) Феодальная раздробленность Киевской Руси: причины и следствия. Государство и право Владимиро-Суздальского и Галицко-Волынского княжеств.
Причины, вызвавшие распад Киевской Руси, разнообразны.
Среди экономических: главной можно назвать сложившуюся к этому времени систему натурального хозяйства. При данной системе отдельные хозяйственные единицы, такие как семья, община, княжество и др., изолировались друг от друга. Каждая из них была самообеспечивающейся, потреблявшей весь произведенный продукт. Вследствие этого товарный обмен не получил широкого распространения.
Наряду с экономическими причинами можно выделить - социально-политические причины. Представители феодальной верхушки, превратившись из военной элиты в землевладельцев, добивались политической независимости. Начался процесс оседания дружины на землю.
В этот период происходят изменения в системе государственного управления - на смену десятичной системе приходит дворцово-вотчинная система управления.
Формируются два центра управления - дворец и вотчина.
Следствие:
Вторжение монголо-татар и исчезновение торгового пути «из варяг в греки» (из Скандинавии в Византию), объединявшие вокруг себя славянские племена.
В XIII в. Киевское княжество окончательно утратило свое значение славянского государственного центра. Сформировался конгломерат феодальных государств: Ростово-Суздальское, Смоленское, Рязанское, Муромское, Галицко-Волынское, Переяславское, Черниговское, Полоцко-Минское, Турово-Пинское, Тмутараканское, Киевское, Новгородская земля. Внутри этих княжеств происходил процесс дробления, на еще более мелкие феодальные образования.
Владимиро-Суздальское княжество:
Общественный строй. Экономическое состояние Владимиро-Суздальского княжества достигло своего расцвета во второй половине XII — начале XIII в. при великих князьях Андрее Боголюбском и Всеволоде Большое Гнездо.
Русские люди
Структура класса феодалов во Владимиро-Суздальском княжестве мало отличалась от киевской. Однако здесь появляется новая категория мелких феодалов — так называемые дети боярские. В XII в. появляется и новый термин — «дворяне».
К господствующему классу относилось также и духовенство. Духовенство во всех русских землях было организовано по правилам Номоканона и по церковным уставам первых христианских князей — Владимира Святого и Ярослава Мудрого.
Политическая система. Владимиро-Суздальское княжество представляло собой раннефеодальную монархию с сильной великокняжеской властью.
Великий князь владимирский опирался в своей деятельности на дружину, при помощи которой создавалось военное могущество княжества. Из дружины, как и в киевские времена, формировался Совет при князе. В него входили и представители духовенства, а после перенесения митрополичьей кафедры во Владимир — сам митрополит. Совет сосредоточивал бразды правления всем Владимиро-Суздальским княжеством, в него входили наместники-дружинники, управлявшие городами.
Великокняжеским дворцом управлял дворецкий или дворский, который являлся вторым по значению лицом в государственном аппарате. (тиуны, мечники и детских, которые также относились к числу княжеских чиновников). Владимиро-Суздальское княжество унаследовало от Киевской Руси дворцово-вотчинную систему управления.
Местное управление было сосредоточено в руках наместников, посаженных в городах, и волостелей — в сельской местности. Органы управления вершили и суд в подведомственных землях.
Право. К сожалению, до нас не дошли источники права Владимиро-Суздальского княжества, но нет сомнения, что в нем действовали общенациональные законодательные своды Киевской Руси. Правовая система состояла из источников светского права и церковно-правовых источников. Светское право было представлено Русской Правдой, которая дошла до нас в большом количестве списков, составленных во Владимиро-Суздальском княжестве в XIII — XIV вв., что свидетельствует о ее широком распространении в Северо-восточной Руси. Церковное право представляли общерусские уставы первых христианских князей — Устав кн. Владимира о десятинах, церковных судах и людях церковных, а также Устав кн. Ярослава о церковных судах. Эти источники права дошли также в большом количестве списков, составленных во Владимиро-Суздальском княжестве.
Галицко-Волынское княжество:
Формирование Галицкого княжества началось во второй половине XI в. Этот процесс связан с деятельностью основателя галицкой династии князя Ростислава Владимировича, внука Ярослава Мудрого. Расцвет Галицкого княжества приходится на время правления Ярослава Осмомысла (1153 — 1187).
Общественный строй. Особенностью общественного устройства Галицко-Волынского княжества являлось то, что там создалась многочисленная группа боярства, в руках которой сосредоточились почти все земельные владения.
Наиболее важную роль среди феодалов Галицко-Волынского княества играло галицкое боярство — «мужи галицкие». Они владели крупными вотчинами и зависимыми крестьянами. Внутри боярства шла постоянная борьба за земли, за власть. Уже в XII в. «мужи галицкие» выступают против любых попыток ограничения их прав в пользу княжеской власти и растущих городов.
Другую группу составляли служилые феодалы, источниками земельных владений которых были княжеские пожалования, конфискованные и перераспределяемые князьями боярские земли, а также самочинные захваты общинных земель. В подавляющем большинстве случаев они владели землей условно, пока служили, т. е. за службу и под условием службы. Служилые феодалы поставляли князю войско, состоявшее из феодально-зависимых крестьян. На них и опирались галицкие князья в борьбе с боярством.
К господствующему классу Галицко-Волынского княжества принадлежала и крупная церковная знать в лице архиепископов, епископов, игуменов монастырей и других, которые также владели обширными землями и крестьянами. Церкви и монастыри приобретали земельные владения за счет пожалований и дарений князей. Нередко они, подобно князьям и боярам, захватывали общинные земли, а крестьян превращали в монастырских или церковных феодально-зависимых людей.
Основную массу сельского населения в Галицко-Волынском княжестве составляли крестьяне. И свободные и зависимые крестьяне именовались смердами. Преобладающей формой крестьянского владения землей было общинное, позднее получившее название «дворище». Постепенно община распалась на индивидуальные дворы.
Холопство в Галицко-Волынском княжестве сохранилось, но число холопов сократилось, многие из них были посажены на землю и слились с крестьянами.
В городах располагались ювелирные, гончарные, кузнечные и стеклоделательные мастерские. Они работали как на заказчика, так и на рынок, внутренний или внешний. Большие доходы приносила соляная торговля. Будучи крупным торгово-промышленным центром.
Государственный строй. Особенностью Галицко-Волынского княжества было то, что оно долгое время не делилось на уделы. После смерти Даниила Романовича оно распалось на Галицкую и Волынскую земли, а затем каждая из этих земель стала в свою очередь дробиться. Особенностью являлось и то, что власть по существу находилась в руках крупного боярства.
Князья не обладали широкой экономической и социальной базой, их власть была непрочна. Она передавалась по наследству. Место умершего отца занимал старший из сыновей. Несмотря на систему вассальной зависимости, на которой строились отношения между членами княжеского дома, каждое княжеское владение политически было в значительной мере самостоятельным.
Галицкое боярство играло крупнейшую роль в политической жизни страны. Оно распоряжалось даже княжеским столом — приглашало и смещало князей.
Галицко-волынские князья обладали определенными административными, военными, судебными и законодательными полномочиями. В частности, они назначали должностных лиц в городах и волостях, наделяя их земельными владениями под условием службы, формально являлись главнокомандующими всех вооруженных сил. Но каждый боярин имел свое военное ополчение, а поскольку полки галицких бояр часто превосходили численностью княжеские, в случае разногласий бояре могли спорить с князем, применяя военную силу. Верховная судебная власть князей в случае разногласия с боярами переходила к боярской верхушке. Наконец, князья издавали грамоты, касающиеся различных вопросов управления, но они часто не признавались боярами.
Бояре осуществляли свою власть с помощью совета бояр. В его состав входили крупнейшие землевладельцы, епископы и лица, занимавшие высшие государственные должности. Состав, права, компетенция совета не были определены. Боярский совет созывался, как правило, по инициативе самого боярства. Князь не имел права созвать совет по своему желанию, не мог издать ни одного государственного акта без его согласия. Он ревностно охранял интересы боярства, вмешиваясь даже в семейные дела князя. Этот орган, не являясь формально высшим органом власти, фактически управлял княжеством. Поскольку в состав совета входили бояре, занимавшие крупнейшие административные должности, ему фактически подчинялся весь государственный аппарат управления.
Галицко-волынские князья время от времени, при чрезвычайных обстоятельствах, в целях упрочения своей власти созывали вече, но оно не имело особого влияния. На нем могли присутствовать мелкие купцы и ремесленники, однако решающую роль играла верхушка класса феодалов.
Галицко-волынские князья принимали участие в общерусских феодальных съездах.
В Галицко-Волынском княжестве раньше, чем в других русских землях, возникло дворцово-вотчинное управление. В системе этого управления значительную роль играл дворский, или дворецкий. Он ведал в основном всеми вопросами, касающимися двора князя, ему поручалось командование отдельными полками, во время военных действий он охранял жизнь князя.
Среди дворцовых чинов упоминаются печатник, стольник, чашничий, сокольничий, ловчий, конюший и др. Печатник ведал княжеской канцелярией, был хранителем княжеской казны, которая вместе с тем являлась и княжеским архивом. В его руках находилась княжеская печать. Стольник ведал столом князя, прислуживал ему во время еды, отвечал за качество стола. Чашничий заведовал бортными лесами, погребами и всем, что относилось к снабжению княжеского стола напитками. В ведении сокольничего находилась птичья охота. Ловчий ведал охотой на зверя. Главная функция конюшего сводилась к обслуживанию княжеской конницы. Под управлением этих должностных лиц действовали многочисленные княжеские ключники. Должности дворецкого, печатника, стольника, конюшего и других постепенно превращались в дворцовые чины.
Территория Галицко-Волынского княжества первоначально делилась на тысячи и сотни. По мере того как тысяцкие и сотские со своим управленческим аппаратом постепенно входили в состав дворцово-вотчинного аппарата князя, вместо них возникли должности воевод и волостелей. Соответственно территория княжества была разделена на воеводства и волости. В общинах избирались старосты, которые ведали административными и мелкими судебными делами.
В города назначались и посылались непосредственно князем посадники. Они обладали не только административной и военной властью, но выполняли судебные функции и собирали дани и пошлины с населения.
Право. Система права Галицко-Волынского княжества мало чем отличалась от правовых систем, существовавших в других русских землях периода феодальной раздробленности. Нормы Русской Правды, только несколько измененные, продолжали действовать и здесь.
Галицко-волынские князья издавали, конечно, и свои собственные акты. Среди них ценным источником, характеризующим экономические связи Галицкого княжества с чешскими, венгерскими и другими купцами, является грамота князя Ивана Ростиславича Берладника 1134 г. Она устанавливала ряд льгот для иноземных купцов. Около 1287 г. было издано Рукописание князя Владимира Васильковича, касающееся норм наследственного права во Владимиро-Волынском княжестве. В нем говорится о передаче князем Владимиром права эксплуатации феодально зависимого населения наследникам. Одновременно оно дает материалы для изучения управления селами и городами. Около 1289 г. была издана Уставная грамота волынского князя Мстислава Данииловича, характеризующая повинности, ложившиеся на плечи феодально зависимого населения Юго-Западной Руси.