- •Основные концепции возникновения государственности у восточных славян. Особенности образования Древнерусского государства.
- •Общественный и государственный строй Киевской Руси.
- •3) Общая характеристика источников древнерусского права. Основные редакции Русской Правды и их структура.
- •4) Гражданское право Киевской Руси по Русской Правде.
- •5) Уголовное право Киевской Руси по Русской Правде.
- •6) Судопроизводство Киевской Руси по Русской Правде.
- •7) Феодальная раздробленность Киевской Руси: причины и следствия. Государство и право Владимиро-Суздальского и Галицко-Волынского княжеств.
- •8) Государственный и общественный строй Новгорода и Пскова.
- •9) Источники права Новгорода и Пскова. Гражданское право по Псковской Судной грамоте.
- •10) Уголовное право и процесс по псг.
- •11) Государство и право Золотой Орды (XIII-XV вв)
- •12) Складывание Русского централизованного государства. Государственный строй Московского государства XIV-XV вв.
- •13) Источники права Московского государства в XIV-XV вв. Общая характеристика Судебников 1497 и 1550 гг.
- •Стоглав 1551 г.: история принятия, источники, структура, основные положения.
- •Общественный строй России XV-XVII вв.
- •Высшие и центральные органы власти России XV-XVII вв.
- •Реформирование системы местного самоуправления в России в XV-XVII вв.
- •Развитие права России в период сословно-представительной монархии (середина XVI- середина XVII вв.)
- •Соборное Уложение 1649 г.: история создания, источники, структура и общая характеристика.
- •Уголовное право России в XVII в. (по Соборному Уложению 1649 г.)
- •Судоустройство и судопроизводство в России в XVII в. (по Соборному уложению 1649 г.)
- •Гражданское право в XVII в. (по Соборному Уложению 1649 г.). Развитие права собственности и владения. Вотчины и поместья.
- •Развитие семейного права в Росии в IX-XVIII вв.
- •Становление абсолютизма в России. Реформы высших и центральных органов государственной власти в XVIII в.
- •Оформление сословной структуры российского общества в XVIII в. Правовое положение различных сословий.
- •Органы местного управления и самоуправления в XVIII в. Губернские реформы Петра I и Екатерины II.
- •Особенности развития права в России в XVIII в. Гражданское право.
- •Уголовное право в России в XVIII в. Воинские артикулы Петра I.
- •Судоустройство России в XVIII в.
- •Судопроизводство России в XIII в.
- •31) Реформы высших и центральных органов власти Российской империи в XIX в.
- •32) Проекты преобразования государственного строя м.М. Сперанского.
- •33) Местные органы управления в первой половине XIX в. Особенности управления окраинами Империи (Финляндия, Польша, Прибалтика, Бессарабия, Закавказье, Казахстан, Сибирь).
- •34) Систематизация российского законодательства в первой половине XIX в.
- •35) Гражданское и семейное право России в первой половине XIX в. (по Своду законов).
- •36) Уголовное право России первой половины XIX в. (по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.).
- •37) Уголовный процесс России первой половины XIX в. (по Своду законов).
- •38) Отмена крепостного права в России. Подготовка и основные положения крестьянской реформы 1861 г.
- •39) Местные органы самоуправления второй половины XIX в. Земская реформа 1864 г. Городская реформа 1870 гг.
- •40) Подготовка и проведение судебной реформы 1864 г. Судоустройство России во второй половине XIX в.
- •41) Гражданский и уголовный процессы (по судебным уставам 1864 г.).
- •42) Контрреформы в области местного самоуправления и в судебной системе 80–90-х гг. XIX в.
- •43) Развитие права пореформенной России (вторая половина XIX в.): гражданское, уголовное, трудовое и семейное право.
- •44) Изменения в государственном строе в годы Первой российской революции 1905–1907 гг.
- •45) Порядок формирования и правовой статус парламента 1905–1917 гг.
- •46) Государство и право России в годы Первой мировой войны.
- •47) Государственный строй и право России после Февральской революции (февраль – октябрь 1917 г.).
- •48) Октябрьская революция 1917 г. Разгон Учредительного собрания. Создание Советского государства (октябрь 1917 – 1918 гг.).
- •49) История создания и основные положения Конституции рсфср 1918 г.
- •50) Государство и право России в период гражданской войны (1918 – 1920 гг.).
- •51) Формирование советской системы права: трудовое, земельное, гражданское и семейное право рсфср в 1917 – 1920-е гг.
- •52) Формирование советской системы права: уголовное право, уголовный и гражданский процесс рсфср в 1917 – 1920-е гг.
- •53) Образование ссср. Первая союзная Конституция 1924 г.
- •54) История принятия и основные положения Конституции ссср 1936 г.
- •Глава XIII посвящалась порядку изменения Конституции ссср, согласно которому она могла быть изменена лишь по решению вс ссср, принятому большинством (не менее 2/3) голосов в каждой из палат.
- •55) Развитие советского государственного аппарата в 1920-е – 1930-е. Реформы правоохранительных органов.
- •56) Развитие советского права в 1930-е гг.: трудовое, колхозное, земельное, гражданское и семейное право.
- •57) Развитие советского права в 1930-е гг.: уголовное право и уголовный процесс. Судоустройство в 1930-е гг.
- •58) Советское государство и право в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.).
- •59) Советский государственный аппарат в послевоенный период (1945–1985 гг.).
- •60) Общая характеристика развития советского законодательства в послевоенный период (1945 – 1985 гг.).
- •61) Конституция ссср 1977 г. Основные положения и политико-правовая оценка.
- •62) Советское государство и право в годы перестройки (1985 – 1991 гг.).
- •63) Советское государство: возникновение, природа и этапы развития.
- •64) Распад ссср. Создание снг. Образование Союзного государства Белорусии и России.
- •65) Образование суверенного государства Российской Федерации. Формирование новых органов власти в России в 1990 – 1993 гг.
- •66) Изменения в праве России в 1991 – 1993 г. История принятия Конституции рф 1993 г.
- •67) Развитие российской государственности в 1993 – 2008 гг.
- •68) Развитие российской правовой системы в 1993 – 2008 гг.
13) Источники права Московского государства в XIV-XV вв. Общая характеристика Судебников 1497 и 1550 гг.
Источники Права:
Русская Правда;
Нормы обычаев и Псковская судная грамота???
Грамоты отдельных княжеств:
Грамота Белозерского княжества (Об определение срока выхода крестьян в Юрьев день);
Московское княжеское законодательство:
Указы;
Грамоты:
Жалованные;
Уставные;
Судные;
Таможенные;
Церковное законодательство;
Постановления Земских соборов;
Грамоты:
Жалованные грамоты - акты, которыми верховная власть предоставляла льготы и привилегии, физическим, юридическим лицам и местностям. Имели обязательное значение только при жизни монарха, давшего их. После смерти монарха их нужно было подтверждать. Грамоты, исходящие от великого князя или грамоты исходящие от церковных властей. По предмету пожалования: грамоты на кормлении (давали служивым людям право управления, суда и «корма» в определённой местности); грамоты на поместье (предполагали передачу части княжеского имущества (земли) во владение какому-либо лицу (с сохранением за государством права собственности)); грамоты по предоставляемым льготам и привилегиям: не судимые (освобождали грамодчика от суда местных властей, устанавливали подсудность великому князю); обельные грамоты (освобождали грамотчика от суда местных властей, полностью или частично подчиняли суду грамотчика местное население, освобождали от пошлин и повинностей в пользу местных властей); тарханные грамоты (давали полное освобождение от местного суда и «даней»); собственно-жалованные грамоты (дарственные на имущество передаваемое государством частным лицам); охранительные грамоты (устанавливающие особый режим юридической защиты привилегированных субъектов).
Уставные грамоты – акты, определяющие порядок местного правительственного управления и порядок самоуправления.
Данные грамоты являлись основанием для административной и судебной деятельности наместников и волостелий.
Определяли порядок получения должностными лицами корма (денежные + натуральные приношения).
Устанавливали ответственность должностных лиц перед верховной властью (уставные грамоты наместничьего управления). Пример: 1397г. Двинская уставная грамота, 1488г. Белозёрская уставная грамота. Данные грамоты юридически оформляли вхождение в состав московского государства данных территорий; распространяли на них юрисдикцию великого князя московского
Земские уставные грамоты (середина 16-го века) определяли порядок организации и компетенцию земских органов в финансовой, судебной и политических области.
Губные уставные грамоты (середина 10-го века) определяли порядок формирования, состав и обязанности судебных органов; содержали нормы уголовного и процессуального права.
Таможенные грамоты: 1597г. «Белозёрская таможенная грамота» определяла порядок торговли, размер внутренних и внешних таможенных пошлин, порядок их сбора.
Церковное законодательство:
Кормчие книги.
Правосудие Митрополита (вторая половина 13-го века – первая четверть 14-го века) – акт, содержащий нормы церковного и светского законодательства.
Мерило праведное – сборник памятников права 12-13 века. Состояло из 2-х частей: 1) слова и поучения о праведных и неправедных судах и судьях; 2) переводы вязантийских церковных и светских законов.
Судебник 1497 г. (общая характеристика).
Проект работы был выполнен дьяком Владимиром Гусевым, а затем получил силу закона в 1497 году с сентября, будучи утвержден великим князем с его детьми и боярами.
Эпоха Ивана III была ознаменована преодолением феодальной раздробленности и созданием московского централизованного государства.
Усиление власти великого князя, возрастание влияния дворянства, появление аппарата управления централизованным государством вызвали необходимость принятия нового нормативно-правового акта, отвечающего вышеуказанным реалиям.
Написан был Владимиром Гусевым, а вторая точка зрения И.Ю. и В.И. Патрикеевы, С.И. Ряполовский, В. Долматов, Ф. Курицын.
Судебник 1497 г. содержал главным образом нормы уголовного и уголовно-процессуального права. Хотя он знаменует собой новый шаг в развитии права, однако в нем некоторые вопросы регламентировались менее полно, чем в Русской Правде. Это относится, в частности, к гражданскому, особенно к обязательственному, праву. Отсюда можно предположить, что Судебник не целиком заменил предшествующее законодательство. Некоторые нормы Русской Правды действовали, очевидно, наряду с Судебником.
Причина появления судебника:
1.распространение юрисдикции великого князя на всю территорию централизованного государства
2. ликвидация правовых суверенитетов отдельных земель, уделов и областей.
3. центральное управление и суд не были определены.
Судебник- инструкция для организации судебного процесса (“суда”).
Новый общий закон не имел никакого названия, но обычно он именуется судебником по аналогии с царским Судебником.
Источник:
1.Уставные грамоты местного управления
2.Псковская Судная грамота.
3. Нормы обычного права (единичные случаи)
4. Судебная практика.
5. Нормы Русской Правды.
Особенности:
1.Законодатель судебника приспосабливал вечевое законодательство к особенностям Низового государства.
2. Законодатель судебника дополнил текст Псковской Судной грамоты пояснениями.
3. Иногда полное заимствование Псковской Судной грамоты.
4. Иногда извращал смысл Псковской Судной грамоты. ст.54.
Судебник беднее Псковской Судной грамоты по языку, по юр. концепции и искусству редакции.
Судебник не мог воспользоваться обычным правом из-за своего содержания (посвящен практически весь судопроизводству), кроме некоторых понятий уголовного права (отличие веломого лихого человека от простого преступника) и немногих понятий гр. права (ст. 63 о трехлетней давности; ст. 61 - об ответственности за потраву соседей, обязанных огораживать поля, ст. 57 - о переходе крестьян в Юрьев день). Новые постановления, относящиеся к правотворческой деятельности Ивана 3:
1.запрещение отказывать в правосудии (ст.2), но не наказывает
2. законы о взяточничестве и лжесвидетельстве и др.
Структура Судебника 1497г.
(cт.1-36) о суде центральном (с вставочной частью уголовного содержания).
(ст. 37-44) о суде провинциальном (наместничьем); так как содержание обеих этих частей взято из уставных грамот, то в той и другой части постановления иногда буквально повторяются (например, 8 ст. с 39 о татьбе).
часть (ст. 46-55 с добавочными ст. 67-68) содержит в себе главным образом материальное право (о давности, наследстве, договорах займа и найма, купли-продажи, о переходе крестьян, о холопстве).
Часть - дополнительные статьи (45, 56-66).
Из такого состава судебника само собой ясно, что основное содержание его есть процессуальное право.
Особенности Судебника
В Судебнике 1497 года, как и любом феодальном «кодексе», нормы права излагались без чёткой системы, казуально (то есть на каждый случай, вдаваясь в частности), открыто определяли привилегии господствующего слоя населения.
Однако уже наметилась определённая систематизация материала, чего не знали предшествующие законы.
Норм процессуального права (ведение розыскного и судебного процесса) в Судебнике значительно больше, чем норм материального права (гражданского, уголовного).
Ст. 67 Судебника устанавливала порядок объявления княжеских указов.
Юридическая техника, то есть совокупная связь приемов, применяемых при разработке содержания и структуры правовых предписаний государства, слабая.
Судебный процесс по Судебнику 1497 года
Процессуальных норм в Судебнике было большинство. Законодатель небезосновательно полагал, что имущественные, обязательственные и семейные отношения уже урегулированы силой обычая и традиции, поэтому не стоит включать в Судебник «общеизвестные истины». Таким образом, Судебник стал, прежде всего, инструкцией для проведения судебных заседаний.
Процесс в целом носил состязательный характер, то есть строился началах процессуального равенства сторон и разделения функций между обвинителем, защитой и судом. При этом обвинитель нёс «бремя доказывания» виновности обвиняемого, а суд выступал как арбитр между сторонами.
Однако уже наметились черты розыскного или инквизиционного процесса. Для последнего характерно является отсутствие прав у обвиняемого и возможности состязания с обвинителем, тем более, что для этого процесса характерно слияние в одном лице функции судьи, обвинителя и защитника. Судебник 1497 узаконивал пытку в качестве средства достижения истины.
Процесс включал в себя три стадии:
Установление сторон (истца и ответчика).
Судоговорение.
Вынесение судебного решения и выдача «правой грамоты» с записью решения.
Предусматривалось письменное ведение протокола.
В состав суда, помимо великокняжеского наместника, входили «лучшие люди» — представители местной аристократии.
Уголовное право
Под преступлением понималась не «обида», как в Русской Правде, а «лихое дело». Если «обидой» называли ущерб лицу или государству, то «лихое дело» было деянием, направленным против существующего строя, против правопорядка. Иначе говоря, «лихое дело» — есть ни что иное, как нарушение воли государя. А доведуть на кого татбу, или разбой,или душегубство, или ябедничество, или иное какое лихое дело...
Составы преступлений.
Против государства — крамола (то есть заговор, мятеж или иные действия, направленные против существующего режима). К ним же примыкают преступления против порядка управления. К примеру, отказ от правосудия: А каков жалобник к боярину приидет, и ему жалобников от себе не отсылати. Статья о «неправом суде» защищала подданных от произвола чиновников. Существовал и такой состав, как «ябедничество», то есть заведомо ложный донос.
Против личности — убийство, «головная татьба» (похищение человека), оскорбление делом или словом.
Имущественные преступления — татьба (кража), разбой, грабёж, поджог.
Наказание и его цель.
Система наказаний:
Смертная казнь.
Телесные наказания: «торговая казнь» — битье кнутом на торговой площади; членовредительные наказания (урезание языка, ушей, клеймение) ещё только начали вводиться и широкого распространения не получили.
Денежные взыскания (штрафы): в случаях оскорбления и «бесчестья». (Этот вид наказаний не был прописан в Судебнике 1497 года, однако на практике часто применялся).
Целью наказания было, прежде всего, устрашение, а также демонстрация всесилия государственной власти над обвиняемым. Ни о каком исправлении личности речь не шла.
Гражданское право
В Судебнике 1497 года впервые был использован термин «поместье» для обозначения особого вида условного землевладения, выдаваемого за выполнение государственной службы.
Судебник 1497 года был первым законом, регламентирующим начавшееся закрепощение крестьян. Отныне крестьянин мог уйти от своего хозяина только в строго определённый срок. Юрьев день (26 ноября) — дата, с которой на Руси связывалось осуществление права перехода крестьян от феодала к феодалу, так как к этому времени завершался годовой цикл сельскохозяйственных работ и происходил расчет по денежным и натуральным обязанностям крестьян в пользу их владельцев.
В общегосударственном масштабе крестьянский выход был ограничен в Судебнике 1497 г. двухнедельным периодом — по неделе до и после Юрьева дня. Судебник 1550 года подтвердил это положение. Право перехода крестьян было временно отменено с введением «заповедных лет», а затем и вовсе запрещено законодательством 1590-х годов. Соборное уложение 1649 года подтвердило этот запрет.
Судебник ограничивал холопство в городе. Таким образом, увеличивалось количество «тяглецов» (налогоплательщиков) среди городского населения.
Судебник регулировал следующие виды договоров: личного найма, займа, а также правила наследования.
Издание Судебника 1497 года явилось важной мерой укрепления политического единства, усиления «центральной» власти.
Судебник Ивана IV, Судебник 1550 года — сборник законов периода сословной монархии в России, памятник русского права XVI века, первый в русской истории нормативно-правовой акт, провозглашенный единственным источником права. Принят на первом на Руси Земском соборе 1549 года при участии Боярской думы. В 1551 году Судебник был утвержден Стоглавым Собором, созванным по инициативе царя Ивана IV Грозного. Содержит 100 статей.
Судебник Ивана IV имеет общую про государственную направленность, ликвидирует судебные привилегии удельных князей и усиливает роль центральных государственных судебных органов. Этим Судебник 1550 развивает заложенные в Судебнике 1497 года тенденции государственного управления и судопроизводства.
Ограничивалась власть наместников и волостелей: дела «о ведомых разбойниках» были переданы под юрисдикцию губных старост. Тем самым расширялись рамки проведения губной реформы, охватывавшей ранее лишь северные уезды, а она сама получала юридическое обоснование. Наместники, волостели и все другие правители, назначаемые государем в города и волости, не могли судить без участия выборных от населения: дворского, старосты и лучших людей местной крестьянской общины. «А боярам и детем боярским, за которыми кормление с судом боярским, и им судити, а на суде у них быти дворскому и старосте и лучшим людем». Каждая община должна была иметь не только своих выборных людей и старост на суде, но и своего земского дьяка, который вел бы на суде дела волостных людей. Судебник требует, чтобы для присутствия на суде общины выбирали несколько «лучших людей» и приводили их к присяге. "А в которых волостях наперед сего старост и целовальников не было; и ныне в тех во всех волостях быти старостам и целовальникам."
В целях укрепления социальной базы центральной власти расширялись права служивого сословия. В частности, запрещался переход служилых людей в кабальное холопство, более детально регламентировались взаимоотношения между феодалами и зависимыми крестьянами, законодательно установлен Юрьев День (ст. 88).
В определенной степени правительство пыталось расширить права крестьянства и его участие в общественных делах. Выборные представители крестьянских общин должны были участвовать в следствии и судопроизводстве. Наместники ни по суду, ни до суда не могли взять под стражу крестьянина без согласия общинных выборных начальников, старост и целовальников.
Также Судебником подтверждалось право свободного перехода крестьян. В статье о крестьянском переходе прямо определяется, что, кроме платежа за "пожилое" и за "повоз", других пошлин нет. Т.е. для свободного перехода крестьянина не требуется никаких расчетов с господином, кроме двух пошлин; господин не имеет никакого права удерживать крестьянина, заплатившего эти две пошлины. «А дворы пожилые платят в полех за двор рубль два алтына, а в лесах, где десять верст до хоромного (строевого) леса, за двор полтина да два алтына. А пожилое имати с ворот, а за повоз имати с двора по два алтына; а опричь того на нем пошлин нет».
Судебник препятствовал насильственному обращению крестьян в холопы и разрешал крестьянский переход, если даже господин оплатил долги крестьянина.
Судебник защищал честь любого члена общества, однако штрафы за бесчестье различались. За бесчестье городского купца обидчик платил штраф в 50 рублей, за бесчестье посадского человека - 5 рублей, крестьянина - 1 рубль.
До принятия Судебника запутанные дела, решение которых заходило в тупик, могли решаться посредством поединка спорящих сторон - «поля». Победитель в бою считался выигравшим дело. Судебник ограничивал проведение подобных ордалий. «Поле» нельзя было проводить «бойцу с небойцом» (например, если это больной, старый или совсем юный человек), за исключением случаев, когда этого желает сам «небоец». Или же вместо себя можно было выставить "наймита". Судебник разрешал "поле" не только для определения победителя в деле, но и для выяснения надёжности показаний свидетелей (послухов).
Судебник 1550г. (Царский судебник) был принят Земским собором. Он состоял из 100 глав-статей. Более подробную регламентацию получил судебный процесс, уголовно-правовые и имущественные отношения. Усиливались черты розыскного процесса, был расширен круг субъектов преступления, а тяжесть наказания была поставлена в зависимости от социальной принадлежности. Законодатель разработал формы вины, было выдвинуто положение о том, что закон обратной силы не имеет.