- •На эти вопросы есть ответы тыкаем та вопрос и читаем ответ. Ответы переведены с украинского язика на руський через гугл переводчик когут бать не точности
- •1.Понятие «сравнительное право» и его соотношение с понятим «Сравнительное правоведение».
- •2.Основные критерии научности сравнительного правоведения.
- •3. Предмет сравнительного правоведения.
- •4.Объект сравнительного правоведения и сравнительно-правовых исследований.
- •6. Цели и задачи сравнительного правоведения.
- •7. Функции сравнительного правоведения.
- •8. Основные этапы становлення и развития сравнительного правоведения.
- •9. Особенности основних школ сравнительного правоведения.
- •10. Международные центры сравнительного права.
- •11. История сравнительного правоведения в Украине: общая характеристика основных этапов.
- •15. Структура сравнительного правоведения.
- •16. Место сравнительного правоведения в системе юридических наук.
- •18. Методология сравнительного правоведения: общая характеристика.
- •19. Сравнительно-правовой метод. Виды сравнения.
- •20. Иные подходы и методы, используемые в сравнительно-правовых исследованиях.
- •21. Методика проведения сравнительно-правовых исследований.
- •22. Понятийный апарат сравнительного правоведения.
- •23. Понятие, компоненты, разновидности правовой системы.
- •24. Понятие правового стиля. Факторы, определяющие правовой стиль.
- •25. Критерии классификации основних правових систем.
- •26. Обзор классификации основних правових систем.
- •27. Классификация правових систем на постсоветстком пространстве.
- •28. Международное право и национальные правовые системы.
- •31. Западное право и его традиции.
- •32.Особенности смешанных (гибридных) правових систем.
- •33. Религиозные правове семи: характерне черты, основне подтипы.
- •34. Традиционные правове семи: характерне черты, основне подтипы.
- •35. Дальневосточная правовая сім’я: общая характеристика.
- •36. Феномен евразийской (славянской) правовой семьи.
- •37. Правовые системы на постсоветстком пространстве.
- •38. Место правовой системы Украины на правовой карте мира.
- •41. Обычай и обычное право.
- •42. Конвергенция правовых систем.
- •44. Правовая аккультурация.
- •46. Универсальное (мировое) право: насколько оно возможно?
- •47. Правовая интеграция: возможности и пределы.
- •48. Европейское право и право Европейского союза. Понятие общеевропейского правового пространства.
- •57. Основные этапы формирования романо-германской правовой семьи.
- •58. Рецепция римського права и его значение для романо-германского права.
- •59. Особенности романо-германской правовой семи.
- •60. Структура романо-германского права.
- •61. Источники романо-германского права.
- •62. Материнские правове системы в романо-германской правовой семне.
- •63. Особенности английского общего права.
- •64. Общее право и право справедливости.
- •65. Прецедент в семье общего права.
- •66. Статуты в английском общем праве.
- •67. Особенности правовой системы сша.
- •68. Федеральное право и право штатов в правовой системе сша.
- •69. Источники и структура права сша.
- •70. Общая характеристика латино-американской правовой семьи.
- •71. Общая характеристика скандинав ской (североевропейской) правовой семьи.
- •72. Становление и развитие исламской правовой семьи.
- •73. Особенности и источники исламского права.
- •75. Исламская концепция прав человека.
- •76. Иудейское (еврейское) право (особенности, источники).
- •77. Иудейское (еврейское) право и право современного Израиля.
- •78. Отличительные черты и основные источники индусского права.
- •79. Индусское право и право современной Индии.
- •81. Общая характеристика африканского обычного права.
- •82. Особенности права суверенных африканских государств.
- •83. Общая характеристика китайського права.
- •84. Общая характеристика правовой системы Японии.
71. Общая характеристика скандинав ской (североевропейской) правовой семьи.
Скандинавская правовая семья объединяет национальные правовые системы Дании, Швеции, Норвегии, Финляндии, Исландии (некоторые авторы к этой группе относят правовые системы государств Балтии: Эстонии, Латвии, Литвы). Скандинавскую правовую семью называют еще «северной» и «североевропейской», что связано с географическим положением скандинавских государств. Вопрос о природе и месте скандинавского права на правовой карте мира является дискуссионным. В современной компаративистике существуют различные мнения о связях скандинавского права с основными правовыми семьями современности. Мнение одних ученых сводится к тому, что скандинавское право является самостоятельной правовой семьей, поскольку существуют их общие исторические, политические, экономические и культурные основы формирования и развития, отличные от других правовых систем (К-Цвайгерт, X. Кьотц). Согласно данной точке зрения скандинавская правовая семья является самостоятельной правовой семьей, находящейся между системами общего и романо-германского права (К. Осакве). Некоторыми компаративистами скандинавская правовая семья вообще не выделяется как самостоятельная, а правовые системы этих государств включаются в романо-германской правовой семьи (Р. Давид). Другие же считают, что скандинавская правовая семья является смешанным типом права, поскольку она имеет общие черты в формировании и развитии, схожие с другими правовыми семьями, в частности с романо-германской правовой семьей, и с правовой семьей общего права (А. Ф. Скакун). Как справедливо отмечает О.Ф. Скакун, скандинавскую правовую семью можно охарактеризовать как смешанный (конвергентный) тип правовой системы, под которой понимается совокупность национальных правовых систем, имеющих общие закономерности развития и сходные признаки, сложившиеся как на основе местных источников права, так и широкого заимствования элементов правовых систем романо-германского, а также англо-американского типа. Признаками скандинавского права как смешанного (конвергентного) типа правовой системы она выделяет доминирования правового акта как формального источника права; использование судебного прецедента наравне с нормативно-правовым актом; признание деления права на частное и публичное; отвода норме права (образец поведения) основной роли в регулировании общественных отношений, проведение кодификации законодательства, соблюдение иерархии нормативно-правовых актов и существование паритета процессуального и материального права ". Влияние римского права на формирование и развитие правовых систем скандинавских государств менее значительный, чем на процесс формирования романо-германской правовой семьи. Основная причина в том, что территория скандинавских государств никогда не входила в Римскую империю. Римское право значительно повлияло на характер и суть скандинавского права через романо-германское право и имеет опосредованный характер. Некоторые положения римского права, в частности разделение права на публичное и частное, а также роль закона как основного источника права, были восприняты скандинавским правом через романо-германское право. Это влияние усилилось в XVII в., Когда в этих государствах сложились национальные системы права. Национально-правовые системы скандинавских государств никогда не знали кодексов французского и немецкого образца. Кодификация в скандинавских государствах, как уже отмечалось, имела комплексный характер. Что касается соотношения скандинавского и общего права, то необходимо подчеркнуть, что историческое развитие скандинавских государств происходил независимо от общего права. Однако роль судебной практики в правовых системах этих государств значительнее, чем в государствах романо-германского права. Так в правовой системе Дании отдельные институты гражданско-правовых отношений регулируются нормами прецедентного права. Законодательство этих государств допускает решение многих вопросов на усмотрение судей. Однако это не является основанием относить скандинавскую правовую семью к семье общего права.