69. Источники и структура права сша.

К-Осакве разделяет источники права США на обязательные (нормативные) и необязательные (ненормативные). К обязательным источников права относятся: Конституция, судебный прецедент, по-кони-уставы, подзаконные акты, справедливость, торговый обычай, международные договоры, частные правовые сделки (договор и т.д.).. К необязательным источников права относятся: доктрина (научный и практический комментарий), закон зарубежных стран, obiter dictumd / dictum (мнение суда по делу, высказанное перед судом, но не является юридическим обоснованием решения), решения зарубежных судов, судебная практика.   Основным источником права является судебный прецедент. Согласно существующим правилам, суд при решении любого вопроса является формально связанным с решением аналогичного вопроса, вынесенного вышестоящим судом или судом той же инстанции. Но фактически в процессе выбора соответствующего прецедента, его толкования, принятия или непринятия под предлогом значительного отличия обстоятельств рассматриваемого дела, от ранее рассмотренного и такой, которая стала прецедентом, суд в целом и отдельные судьи обладают значительной свободою2. Таким образом, признание прецедента источником права позволяет фактически создавать новую норму права.   Гибком характере его применения в соответствии с политическими и социально-экономических условий общества.   Во второй половине XX в. законодательные источники права стали играть все более значительную роль и наравне с судебным прецедентом стали главными источниками американского права не только на федеральном уровне, но и на уровне штатов. Особая роль законов в системе американского права, в отличие от английского, заключается в принятии Конституции США, значение которого трудно переоценить.   Необходимо обратить внимание на кодификацию, которая осуществлялась на протяжении всей истории развития правовой системы США. В 1848 г. благодаря усилиям известного американского юриста Д. Филда в штате Нью-Йорк был принят кодексы Гражданского и Уголовного судопроизводства, которые потом стали образцом для других штатов. Все эти кодексы были построены, главным образом, на общем праве. В системе законодательства США встречается немало кодексов, которых не знает английское право. В нескольких штатах действуют гражданские кодексы, в 25 штатах - гражданско-процессуальные; во всех штатах - уголовные, в некоторых - уголовно-процессуальные. В кодексах видят плод консолидации, более или менее удачной, а не основу для выработки и развития нового права, как в странах романо-германской правовой системи2.   Среди кодексов первым и наиболее известным является Единый торговый кодекс, который был официально одобрен в 1962 г. В нем десять разделов и 400 статей. Он не охватывает все торговое право, но то, что вошло в него, регламентировано достаточно детально, особенно нормы о продаже товаров, о оборотные документы, обеспечения операций.   Что касается соотношения судебных прецедентов и законодательные акты, то судьи, опираясь на общее право, рассматривают законодательные акты как имеющие специфические нормы права, которые могут применяться только в четко установленных случаях. Все другие ситуации, не предусмотренные законодательными актами, должны рассматриваться с позиций общего права.   Также источником американского права является делегированное законодательство, то есть нормативные акты, издаваемые высшими исполнительными органами США, право на принятие которых делегируется высшими законодательными органами США.   Определенное место в системе источников американского права занимает также обычай, хотя в силу исторических причин он не смог сохранить свои исходные позиции. Однако в системе американского права в регулировании некоторых вопросов достаточно часто учитываются обычаи как коренного населения, так и других категорий населения, иммигрировавших в США.   Структура американского права   Право США в целом имеет структуру, аналогичную структуре общего права, но есть и существенные отличия. Одна из таких различий, что имеет принципиальное значение, связана с федеральной структурой США.   Регулирования гражданско-правовых отношений, в основном, входит в компетенцию отдельных штатов, а федеральное право частично затрагивает гражданско-правовых отношений в общем контексте растущего федерального регулирования.   В сфере гражданского права в большинстве американских штатов действуют не кодексы, а законы, регулирующие отдельные правовые институты, или нормы общего права. Исключение составляет штат Луизиана, где действует Гражданский кодекс 1870 p., продолжающий традиции французского права, и штаты Джорджия, Калифорния, Монтана, Северная и Южная Дакота, где есть гражданские кодексы, регулирующие лишь узкий круг проблем гражданского и семейного права1.   В США гражданское право состоит из отдельных важных правовых институтов - права корпораций, договорного права, права собственности и проч.   Наиболее существенные экономические и социальные последствия были связаны с развитием правового статуса юридического лица. В США, как и в Англии, нет особой общетеоретической конструкции «юридическое лицо», и таким выступает корпорация.   Одним из центральных институтов американского права, регулирующего гражданско-правовые отношения, считается институт договорного права. К концу XIX в. договорные отношения регулировались преимущественно прецедентным правом. В XX в. на первый план регулирования данных отношений исходит законодательство штатов. Совершенствованию договорного права способствовала политика экономического либерализма, при которой сложилась почти неограниченная свобода заключения различных соглашений, имеющих юридическую силу, что открывало путь индивидуальной и корпоративной предпринимательской деятельности. Для института договорного права США характерна конструкция встречного удовлетворения, основана на обещании осуществить ожидаемые действия. При таком широком понимании договора рыночные отношения получили свое юридическое выражение именно в договорном праве.   Институт права собственности регулируется, прежде всего, Конституцией США. V и XIV поправки к конституции установили, что ни одно лицо не должно лишаться жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры. Так в 1879 г. при рассмотрении судебного дела, связанного с применением V поправки Конституции США, суд заявил, что федерации, равно как и штатам ... запрещено лишать человека или корпорацию собственности без надлежащей правовой процедуры. В 1889 г. суд уже прямо указал, что корпорация является юридическим лицом в том смысле, в котором данный термин используется в XIV поправке, а потому она не может быть лишен собственности без надлежащей правовой процедуры.   Сфера семейно-правовых отношений в большинстве штатов регулируется не кодексами, а отдельными законами, причем регулирование данной сферы относится к исключительной компетенции штатов. Как уже отмечалось, различия в регулировании семейно-правовых отношений в разных штатах значительны, что обусловило возникновение правовых конфликтов. Для решения этой проблемы Национальная конференция уполномоченных по унификации права штатов в 1970 г. подготовила проект единообразного закона о браке и разводе, на основании которого некоторые штаты разработали и приняли соответствующие законы.   Регулирования наследственно-правовых отношений и относится к компетенции права штатов.Исторически в разных штатах сложился неодинаковый порядок наследования. Согласно нормам наследственного права признается наследование по закону и по завещанию. Пропорции между этими двумя формами наследования во многих случаях разные. Порядок наследования, как правило, существенно различается в зависимости от размера наследства. При наследовании небольшого по размерам имущества требуется только выполнение обычных формальностей. Когда речь идет о большом имущество, то формальности становятся сложнее, а главное - законодательство предусматривает особый судебный контроль на период открытия наследства. Для управления унаследованным имуществом назначаются особые лица, которые выступают как исполнители завещания.К их функции входит не только исполнение воли завещателя, но и соблюдение интересов законных наследников и кредиторов.   Согласно Конституции США уголовное право, за исключением тех его норм, которые имеют общефедеральные значения, отнесенных к ведению штатов.   Именно на уровне штатов преступность приобрела особенно больших размеров, а многочисленные уголовные акты и кодексы штатов, принятые в 50 штатах, оказались недостаточными. Противоречия, а также пробелы в уголовном законодательстве отдельных штатов вели к увеличению преступности.Поэтому в середине XX в., Параллельно с движением за модернизацию федерального Уголовного кодекса, началась масштабная работа по унификации уголовного законодательства на уровне штатов, вследствие чего Институтом американского права в 1962 г. был разработан Примерный уголовный кодекс. Хотя этот кодекс имеет неофициальный характер и служит лишь образцом рационального и совершенного в технико-юридическом отношении документа, он очень повлиял на уголовные кодексы отдельных штатов, способствовал их сближению. Итогом стало принятие новых уголовных кодексов более чем в 40 штатах.   Виды наказаний в США подразделяются на основные и дополнительные. Основными видами наказаний являются смертная казнь, тюремное заключение, о-баке и штраф, дополнительными - лишение различных прав, конфискация имущества, наложение обязанности возместить причиненный ущерб, общественные работы в общественных интересах и др.. Казнь как высшая мера наказания продолжает сохраняться в 36 штатах.   Основы уголовно-процессуального права в США были заложены английским общим правом и в дальнейшем развиты с учетом особенностей американского общества. В некоторых штатах были разработаны уголовно-процессуальный кодекс, объединены с уголовными кодексами. С конца XIX в. все вопросы, касающиеся уголовного процесса и судопроизводства, включаются в виде самостоятельных разделов в сводов законов штатов.   Примерный уголовно-процессуальный кодекс, составленный еще в 30-х-40-х pp. XX в., Не повлиял существенно на законодательство большинства штатов. На федеральном уровне процесс консолидации уголовно-процессуального законодательства нашел свое выражение в разделе 18 Свод законов США. В 1948 г. в этот раздел был включен особую вторую часть - «Уголовный процесс».   Доказательства, полученные с нарушением процессуальных правил, особенно в результате таких процессуальных действий, как обыск и арест, не могут быть использованы обвинением и не принимаются судьей. Как нарушение надлежащей правовой процедуры рассматриваются, например, доказательства, полученные полицией при обыске в присутствии понятых и экспертов, но без представителей защиты.