- •На эти вопросы есть ответы тыкаем та вопрос и читаем ответ. Ответы переведены с украинского язика на руський через гугл переводчик когут бать не точности
- •1.Понятие «сравнительное право» и его соотношение с понятим «Сравнительное правоведение».
- •2.Основные критерии научности сравнительного правоведения.
- •3. Предмет сравнительного правоведения.
- •4.Объект сравнительного правоведения и сравнительно-правовых исследований.
- •6. Цели и задачи сравнительного правоведения.
- •7. Функции сравнительного правоведения.
- •8. Основные этапы становлення и развития сравнительного правоведения.
- •9. Особенности основних школ сравнительного правоведения.
- •10. Международные центры сравнительного права.
- •11. История сравнительного правоведения в Украине: общая характеристика основных этапов.
- •15. Структура сравнительного правоведения.
- •16. Место сравнительного правоведения в системе юридических наук.
- •18. Методология сравнительного правоведения: общая характеристика.
- •19. Сравнительно-правовой метод. Виды сравнения.
- •20. Иные подходы и методы, используемые в сравнительно-правовых исследованиях.
- •21. Методика проведения сравнительно-правовых исследований.
- •22. Понятийный апарат сравнительного правоведения.
- •23. Понятие, компоненты, разновидности правовой системы.
- •24. Понятие правового стиля. Факторы, определяющие правовой стиль.
- •25. Критерии классификации основних правових систем.
- •26. Обзор классификации основних правових систем.
- •27. Классификация правових систем на постсоветстком пространстве.
- •28. Международное право и национальные правовые системы.
- •31. Западное право и его традиции.
- •32.Особенности смешанных (гибридных) правових систем.
- •33. Религиозные правове семи: характерне черты, основне подтипы.
- •34. Традиционные правове семи: характерне черты, основне подтипы.
- •35. Дальневосточная правовая сім’я: общая характеристика.
- •36. Феномен евразийской (славянской) правовой семьи.
- •37. Правовые системы на постсоветстком пространстве.
- •38. Место правовой системы Украины на правовой карте мира.
- •41. Обычай и обычное право.
- •42. Конвергенция правовых систем.
- •44. Правовая аккультурация.
- •46. Универсальное (мировое) право: насколько оно возможно?
- •47. Правовая интеграция: возможности и пределы.
- •48. Европейское право и право Европейского союза. Понятие общеевропейского правового пространства.
- •57. Основные этапы формирования романо-германской правовой семьи.
- •58. Рецепция римського права и его значение для романо-германского права.
- •59. Особенности романо-германской правовой семи.
- •60. Структура романо-германского права.
- •61. Источники романо-германского права.
- •62. Материнские правове системы в романо-германской правовой семне.
- •63. Особенности английского общего права.
- •64. Общее право и право справедливости.
- •65. Прецедент в семье общего права.
- •66. Статуты в английском общем праве.
- •67. Особенности правовой системы сша.
- •68. Федеральное право и право штатов в правовой системе сша.
- •69. Источники и структура права сша.
- •70. Общая характеристика латино-американской правовой семьи.
- •71. Общая характеристика скандинав ской (североевропейской) правовой семьи.
- •72. Становление и развитие исламской правовой семьи.
- •73. Особенности и источники исламского права.
- •75. Исламская концепция прав человека.
- •76. Иудейское (еврейское) право (особенности, источники).
- •77. Иудейское (еврейское) право и право современного Израиля.
- •78. Отличительные черты и основные источники индусского права.
- •79. Индусское право и право современной Индии.
- •81. Общая характеристика африканского обычного права.
- •82. Особенности права суверенных африканских государств.
- •83. Общая характеристика китайського права.
- •84. Общая характеристика правовой системы Японии.
57. Основные этапы формирования романо-германской правовой семьи.
Романо-германская правовая семья имеет длительную историю, своими корнями уходя в средневековье. Свое историческое начало она берет в Древнем Риме, поскольку ее истоки находятся в римском праве. По поводу времени формирования романо-германского права существуют различные точки зрения.Одни авторы считают, что романо-германское право сформировалось в XII-XIII вв. в эпоху Возрождения, когда началось изучение римского права в стенах университетов (Р. Давид). Этот период можно назвать периодом доктринального разработка и обоснование романо-германского права. Другие же авторы считают, что романо-германское право сформировалось в континентальной Европе в XVIII-XIX вв. (С. С. Алексеев), т.е. по сути, французская кодификация ознаменовала формирование романо-германской правовой системы. Существует мнение, согласно которому для объективного изучения романо-германского права его рассмотрение необходимо начинать с периода, предшествовавшего непосредственном формированию данной правовой семьи, т.е. к XII-XIII вв. (М. Н. Марченко). Для объективного изучения процесса формирования и становления романо-германского права данный подход представляется наиболее обоснованным. В своем развитии романо-германское право прошло длительный путь. Условно можно выделить несколько основных периодов в его формировании и развитии. Период, предшествовавший непосредственном формированию романо-германского права, охватывает отрезок времени, в течение которого произошел процесс накопления соответствующего материала и создание предпосылок для формирования единой правовой системы. К XIII в. существовали элементы этой системы, не связанные между собой, которые стали потом его фундаментом. Основными составляющими в будущем основы романо-германского права считаются, прежде всего, римское право, а также обычное право и законы варваров. Прежде всего, это положение классического римского права. Как известно, римское частное право оформилось течение первых веков нашей эры (I-III ст.) Как логически взаимосвязанная правовая система, которая стала правовой основой функционирования и существования Римской империи, вплоть до ее распада (476 г.). Следующим компонентом, который заложил основы формирования романо-германского права, стало обычное право, например обычаи германских племен, расселившихся на территории бывшей Западной Римской империи. Как отмечает Г.Дж. Берман, в Европе вплоть до второй половины XI в. основные черты обычного права были племенными и местными с некоторыми феодальными элементами. Родовые связи продолжали быть определяющими и выступали первоочередной гарантией правового статуса человека. Собрание законов, которые время от времени выдавали короли и в которых излагались обычаи, не были законодательству в современном смысле слова. Германское обычное право стало вторым по важности источником всей европейской юридической культуры. В условиях ранней государственности обычное право германцев было записано и частично кодифицировано. Эти письменные своды получили название варварских правд, известные как законы варваров. Они были созданы под влиянием римского права. Значительное место в них заняли выдержки из королевских капитулярии и эдиктов, многие из которых либо изменяли нормы обычного права, зафиксированного в других разделах правд, или санкционировали государственное применение писаного права. Одна из ранних и классических правд считается Салический закон, принятый франками (его древнейшая часть относится к концу V в. (486-496)). После распада Римской империи и Европа испытала нашествие варваров, принесшие с собой обычаи отдельных племен и народностей и языческие нормы. Кроме того, начиная с VI в., На территории нынешних европейских стран применялись различные законы германских, славянских, нордических и других племен - законы варваров, которые не были согласованы, систематизированными и общими. Эти законы были направлены на регулирование отношений в отдельных городах-государствах. Период непосредственного формирования романо-германского права начался в XII в. и продолжился в эпоху Возрождения, ознаменовавшая возрождение интереса к праву, символизировала собой обращение в правовой наследия античности. Именно в эпоху Возрождения появились условия для рецепции классического римского права. Этот период продолжался до XVIII в. В отличие от общего права, оно не является результатом расширения, усиления и централизации королевской или иной власти. Романо-германское право сначала набрало силу и развивалось без тенденций усиления централизации власти и осуществления каких-либо политических целей. Романо-германское право формировалось на европейском континенте именно в то время, когда расположенные на нем государства не только не были объединены друг с другом в единое целое, но когда сама идея о создании такого объединения казалась невыполнимой. Его фундаментом с самого начала была общность культуры и традиций западноевропейских стран. Преподавание римского права в университетах является очень важной вехой формирования романо-германского права. Процесс изучения права характеризовался, прежде всего, тем, что в университетах преподавались методы, позволяющие создавать справедливые нормы. Право рассматривалось как прообраз социальной организации общества, изучался связь права с религией, философией и моралью.Иными словами, право преподавалось не как позитивное, фактическое право. Оно стало играть роль противовеса несовершенства существующих местных обычаев. Влияние университетского права на практику поддерживался с помощью такого приема: при наличии сомнений суды имели право переслать материалы спорного дела на тот или иной юридический факультет, который выносил заключение, что фактически был судебным решением. В XII-XIII веках рецепция римского права происходила в форме изучения, комментирования и толкования положений кодекса Юстиниана и произведений классических римских юристов. Одновременно имело место и применение норм римского права, в основном в тех случаях, когда потребности торгового оборота не могли быть удовлетворены путем использования норм обычного германского права. Вместе с изучением и попытками частичного внедрения в практику римского права значительное внимание в этот период уделялось каноническому праву. Оно было совокупностью решений церковных соборов, а также постановлений и других актов Папы римского. С помощью норм канонического права регулировались вопросы внутренней жизни церковных организаций, а позже - некоторые семейные, брачные и имущественные отношения. Следующий период в развитии романо-германского права связан с процессами кодификации, которые имели место в XIX в. во Франции и Германии, обусловивших повышение роли позитивного права, закона.Они предусматривали, по мере накопления законодательных актов, дальнейшие направления развития романо-германского права. Кодификация позволила упорядочить действующее законодательство, избавиться устаревших нормативно-правовых актов и иных архаизмов. С 1804 г. по 1810 г. при непосредственном участии Наполеона было подготовлено и издано 5 кодексов (Гражданский, Торговый, Уголовный, Гражданский процессуальный и Уголовно-процессуальный), охвативших все основные для того времени отрасли права и вошедших в историю под названием кодификации Наполеона. Во многих государствах Европы (Франция - 1804-1810 pp., Германия - 1896 p., Швейцария - 1881 -1907 pp.) Был проведен систематизации действующих законодательных актов, а следствием этого стало принятие кодексов, отразившие основные принципы романо-германского права. Сначала было принято гражданские кодексы, впоследствии - уголовные, уголовно-процессуальные и другие аналогичные нормативные правовые акты. Право путем кодификации находит системность, определенность и ясность, что облегчает его практическое применение и является логическим завершением понимания правовой нормы и правопонимания в целом, сложившееся в континентальной Европе. Следовательно, кодификация символизировала собой окончательное завершение процесса формирования системы романо-германского права как целостного явления. Она способствовала преодолению существующего раздробления права, множественности и разноплановости обычаев, разрыва между правовой теорией и практикой. Этот период в развитии романо-германского права в значительной мере подготовлен школой естественного права и ассоциируется с усиленным развитием законодательства в европейских государствах и его кодификацией. Современный период в истории романо-германского права начался после Второй мировой войны и связан с усилением влияния интеграционных процессов в Европе. Этот период характеризуется тем, что монопольная и безграничная действие романо-германского права на территории континентальной Европы начинает частично ограничивается ваться благодаря формированию новой правовой реальности. «Новое европейское право», в которое входит право Совета Европы и право Европейского Союза, выступает как интеграционная правовая система, включающая компоненты как романо-германского, так и общего права. В результате этого изменяются не только некоторые положения в структуре права, системе его источников, но и в сфере праворо-нимание в национальных правовых системах, традиционно принадлежащих к романо-германской правовой семьи. В противоположность принципу господства закона в романо-германском праве, в общем праве судебный прецедент всегда стоял выше законодательство и сыграл ведущую роль в отношении законодательства. С этим связано тот факт, что в системе романо-германского права судья в основном мыслит дедуктивно (т.е. от общего к частному), в то время как судья в системе общего права - индуктивно (т.е. от конкретного к общему).