Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

План лекции

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Понятие необходимой обороны в уголовном праве.

3. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству и защите.

4. Понятие крайней необходимости и условия ее правомерности.

5. Условия правомерности причинения вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании.

6. Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

7. Понятие обоснованного риска.

8. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

Конспект лекции

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния

Причинение существенного вреда объектам уголовно-правовой охраны свидетельствует об общественной опасности деяния. Однако не всякое причинение вреда охраняемым законом интересам (благам) рассматривается в качестве преступного и наказуемого. В жизни встречаются обстоятельства, когда деяние, внешне сходное с преступлением и обычно влекущее уголовную ответственность, в данной конкретной обстановке имеет иное содержание, не является ни общественно опасным, ни противоправным. Более того, они признаются общественно полезным, а, следовательно, и не преступными.

Эти особые обстоятельства в уголовном праве принято именовать обстоятельствами, исключающими преступность деяния.

Под обстоятельствами, исключающими преступность деяния, в силу отсутствия противоправности и вины признаются действия (бездействие), хотя внешне и сходные с деяниями, предусмотренными уголовным законом и выражающиеся в причинении вреда правоохраняемым интересам, но совершенные лицом при осуществлении своего субъективного права, выполнении юридической обязанности или исполнении служебного долга с соблюдением условий правомерности.

Деяние, совершенное при данных обстоятельствах, не содержит в себе состава преступления в целом, что означает отсутствие основания для уголовной ответственности.

Вопрос о наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, возникает лишь тогда, когда причиняется вред общественным отношениям, которые находятся под охраной уголовного закона, и только в тех случаях, если в Особенной части УК содержится соответствующий уголовно-правовой запрет.

Действие (бездействие) лица в таких случаях внешне сходны с признаками деяния, предусмотренного уголовным законом. При этом полностью или частично совпадают признаки объектов и субъектов, а также фактические признаки объективной стороны правомерных поступков при данных обстоятельствах с признаками объективной стороны уголовно-противоправных деяний. Например, наступление смерти, нанесение телесных повреждений, уничтожение или повреждение имущества и т.д.

Несовпадение идет по признакам субъективной стороны соответствующего поведения. Правомерные деяния лиц в условиях, исключающих преступность деяния, обусловлены мотивами защиты правоохраняемых интересов, направлены на устранение грозящей им опасности и, таким образом, преследуют общественно полезные цели.

При этом лицо осознает социальную ( общественную полезность или допустимость) совершаемых действий (бездействия) и рассматривает причиняемый вред как необходимое средство достижения более важной, общественно полезной цели.

Нормы уголовного законодательства, посвященные обстоятельствам, исключающим преступность деяния, основаны на конституционных положениях об основных правах и свободах человека.

Действующий УК включает шесть уголовно-правовых норм, исключающих преступность деяния: 1) Необходимая оборона ( ст.34 УК); 2) Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст.35 УК); 3) Крайняя необходимость (ст. 36 УК); 4) Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию (ст.38 УК); 5) Обоснованный риск (ст.39 УК); 6) Исполнение приказа или распоряжения ( ст.40 УК).

Эти обстоятельства следует отличать от других норм, таких, как добровольный отказ от преступления ( ст.15 УК), заявление участника преступной организации о ее существовании (ст.20 УК), сообщение о содеянном участника легализации ( «отмывания») материальных ценностей, добытых преступным путем ( ст.235 УК) и другие обстоятельства, специально предусмотренные в примечаниях к конкретным статьям Особенной части УК, которые, не устраняя преступности деяния, тем не менее исключают уголовную ответственность за совершенное преступление.

Законодатель преследует цель через наличие возможности реализовать указанные обстоятельства призвать виновного прекратить преступную деятельность в дальнейшем или принять участие в раскрытии преступления. Это так называемые поощрительные нормы.

Также следует отличать обстоятельства, исключающие преступность деяния, от таких норм УК, как придание закону обратной силы ( ст.9 УК ), малозначительность деяния ( ч.4 ст.11 УК ), совершение преступления лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности ( ст.27 УК ), совершение общественно опасного деяния в состоянии невменяемости ( ст.28 УК ), невиновное причинение вреда ( ст.26 УК ), которые исключают преступность деяния не в связи с правомерностью действий, внешне напоминающих преступление, а в связи с отсутствием какого-либо признака состава преступления. 11