Вариант 11

Вопрос: Субъективная сторона преступления: понятие, содержание и уголовно-правовое значение. Умышленная вина и ее виды.

Задача:1. Шишков пригласил своего товарища Моисеева домой и угостил самогоном. Самогон Моисееву не понравился, и он отказался его пить. Тогда, желая в шутку припугнуть Моисеева, Шишков направил на него заряженное ружье и стал медленно спускать курок, придерживая его пальцем.

Однако курок выскользнул, последовал выстрел. Моисеев был убит. Шишкова осудили за умышленное убийство.

1) Правильно ли определена судом субъективная сторона состава преступления, совершенного Шишковым?

2) Предложите вариант квалификации содеянного.

3) Что означает мотив поведения и мотив преступления?

Вариант: Когда Шишков в «шутку» направил ружье в сторону Моисеева, последний плеснул ему из стакана в лицо самогон. От резкого движения в сторону в момент уклонения от попадания самогона в лицо Шишков нажал на спусковой крючок.

Вариант: Моисеев со словами «стреляй в меня, падла», ударил рукой по стволу ружья. От толчка произошло нажатие на спусковой крючок.

Задача:2. Шестнадцатилетний Крылов , поссорившись во дворе дома с незнакомым ему подростком Богачевым , нанес ему перочинным ножом резаную рану левого предплечья. Судебно-медицинским свидетельствованием рана была отнесена к категории легких телесных повреждений.

Однако Богачев скончался к вечеру того же дня вследствие большой потери крови, так как страдал гемофилией.

1) Установите наличие вины Крылова по отношению к смерти потерпевшего?

Вариант: Крылов ударил Богачева кулаком в лицо, сломав челюсть, что относится к менее тяжким телесным повреждениям. От удара упал, ударившись затылком об асфальт, получив тяжелую черепно-мозговую травму, повлеченную смерть.

Вариант: Богачев после нанесенного ему удара в лицо резко отпрыгнул от Крылова и упал в яму с водой, которую сзади в темноте не заметил. Богачев утонул.

1) Предложите варианты квалификации содеянного.

2) Как должны разрешаться в данных ситуациях вопросы причинной связи ?

3)Имеются ли здесь признаки сочетания умысла и неосторожности?

Вариант 12

Вопрос: Неосторожная вина и ее виды. Уголовно-правовое содержание и значение сложной вины.

Задача:1. На кладовщика Тимофеева была возложена обязанность охранять склад. Чтобы отпугивать скот, пасшийся поблизости, Тимофеев подключил заграждение из колючей проволоки вокруг склада к электросети и повесил на столбе объявление: "Внимание! Забор под напряжением, бьет! Смерть!".

Вечером Комарова, искавшая свою корову, приблизилась к заграждению, дотронулась до него рукой и была убита электротоком.

1) Виновен ли Тимофеев в смерти Комаровой?

2) Какова форма вины, если он виновен?

Вариант: Предупреждающее об опасности объявление сорвали со столба и выбросили подростки.

Вариант: Предупреждающее объявление Тимофеев вообще не вывешивал.

Задача:2. Фролов решил убить участкового инспектора милиции Столярова, который неоднократно задерживал его за мелкое хулиганство в общественных местах.

Взяв ружье , Фролов поздно вечером залег в кустах около дома, где проживал Столяров. Увидев силуэт мужчины , направлявшегося к подъезду дома, и полагая, что идет Столяров, Фролов выстрелил в него. Выстрелом был убит житель дома Ломакин.

1) Проведите правовой анализ ситуации. Предложите варианты квалификации.

2) Влияет ли на квалификации допущенная Фроловым ошибка в личности потерпевшего ?

Вариант: В момент выстрела Ломакин наклонился к земле, чтобы поднять утерянную кем-то авторучку. Пуля-жакан попала в окно рядом расположенного дома и смертельно травмирована была Жиляева.