Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК-1- Полный текст.doc
Скачиваний:
64
Добавлен:
01.12.2018
Размер:
2.27 Mб
Скачать

3. Повторность преступлений и ее виды

Ранее отмечалось, что множественность могут образовывать разнородные, однородные и тождественные единичные преступления, в зависимости от сочетания которых с учетом отсутствия или наличия судимости за ранее совершенное преступление множественность законом делится на следующие формы:

1. Повторность (ч. 1 ст. 41 УК )это последовательное совершение двух и более тождественных преступлений, предусмотренных одной и той же статьей УК ( общее правило). Например, две кражи имущества, совершенные путем проникновения в жилище ( ч.2 ст.205 УК).

Как исключение из общего правила ( ч.2 ст.41 УК ), законодатель называет повторностью и совершение нескольких однородных и даже разнородных преступлений, предусмотренных различными статьями, перечень которых указан в п.2 Примечания к главе 24 УК и является исчерпывающим ( ст.ст. 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 294, 323, 327, 333 УК ).

Понятие повторности предполагает наличие двух признаков – количественного и качественного. Количественный признак означает, что повторность имеет место при совершении последовательно двух и более преступлений. Качественный признак – совершение, как правило, тождественных преступлений, т.е. предусмотренных одной и той же статьей УК, или однородных и даже разнородных, но в случаях, специально оговоренных об этом в законе.

Повторность не образуют преступления, за которые лицо было освобождено в установленном законом порядке от уголовной ответственности или судимость снята либо погашена. Как видно из анализа ч. 3 ст.41 УК, признание второго и последующего преступлений повторными в законе не связывается с наличием или отсутствием судимости за первое преступление.

Определяющим при установлении повторности является условие, что первое преступление еще не утратило своего юридического значения. Однако эта законодательная формулировка вызывает неодназначную оценку, так как при таком подходе остается без ответа весьма сложный вопрос о соотношении повторности ( ст.41 УК) и рецидива ( ст.43 УК ), т.е. повторность как бы смешивается с рецидивом. Не образуют повторности длящиеся и продолжаемые преступления.

Юридическое значение повторности выражается в следующих вариантах:

а) Простая повторность – это совершение двух и боле преступлений, предусмотренных одной и той же статьей УК, которая учитывается или в качестве квалифицирующего признака ( например, ч.2 ст.205 УК – кража, совершенная повторно), или в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания. Например, при причинении в разное время разным лицам менее тяжких телесных повреждений содеянное квалифицируется только по ч.1 ст.149 УК, так как конструкция этой нормы не предусматривает наличие такого квалифицирующего признака как повторность. Однако при назначении наказания может учитывается факт совершения повторно тождественных преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ( п.1 ч.1 ст.64 УК).

Учитывая наличие ст. 71 УК ( Назначение наказания при повторности преступлений, не образующих совокупности), в ситуациях, когда лицо после совершения первого преступления, за которое не было осуждено, вновь совершит аналогичное преступления, квалификация повторного преступления будет по ч.2 соответствующей статьи, если в содеянных преступлениях, образующих повторность, нет других квалифицирующих признаков. Например, лицо совершило три кражи имущества путем проникновения в жилище. Квалификация только по ч. 3 ст.205 УК.

б) Повторность, не образующая совокупность преступлений ( ст.71 УК). Эта норма определяет условия повторности, если совершено несколько преступлений, предусмотренных одной статьей УК, но ее разными частями. Например, кража кошелька с деньгами из кармана (самостоятельная квалификация - ч.1 ст.205 УК), второе преступление – кража повторно имущества с проникновением в жилище ( самостоятельная квалификация - ч.2 ст.205 УК), третье преступление – кража повторно с проникновением в жилище в крупном размере ( самостоятельная квалификация – ч.3 ст.205 УК), четвертое преступление – кража повторно магнитолы из автомобиля ( самостоятельная квалификация - ч.2 ст. 205 УК). Этот вид повторности имеет прежде всего значение при назначении наказания.

Теория и практика знает и другие варианты видов повторности (смешанная повторность одно и того же вида, смешанная повторность однородных преступлений).