2. Общественная опасность деяния, его качественные и количественные характеристики

Преступление - это общественно опасное деяние, т.е. оно причиняет либо создает угрозу причинения существенного вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Общественная опасность деяния как материальный ( социальный ) признак преступления раскрывает его социальную сущность и объясняет, почему то или иное деяние признается законодателем преступлением.

В современной теории уголовного права под общественной опасностью понимают объективные свойства деяний, которые влекут негативные изменения в социальной действительности, нарушают упорядоченность общественных отношений.

Специфика общественной опасности преступлений выражается в ее характере и степени. Характер и степень общественной опасности – это качественная и количественная характеристики всех преступлений.

Общественная опасность преступления определяется, прежде всего, важностью, значимостью тех общественных отношений, на которые оно посягает (объектом), что является качественной характеристикой общественной опасности. Очевидно, что чем важнее охраняемые уголовным законом общественные отношения, соответственно, и выше общественная опасность совершенного конкретного преступления.

Например, преступления против жизни и здоровья человека ( ст.ст. 139 –165 УК ) являются более общественно опасны, чем преступления против собственности. Убийство более общественно опасно, чем причинение телесных повреждений любой степени тяжести. По этому признаку представляется возможным разделять преступления на тождественные, однородные и разнородные, т.е. на преступления, предусмотренные разными статьями УК.

Второй признак общественной опасности – ее степень, т.е. количественная характеристика, которая включает в себя объем причиненного вреда, способ совершения преступления, форму вины и т.п. Чем больший вред причиняется или создается угроза причинения такого вреда, тем выше общественная опасность преступления. Этот признак является основой при проведении сравнительного анализа преступлений одного вида, одного и того же характера. Например, хищение велосипеда от магазина ( ч.1 ст.205 УК ) менее общественно опасно, чем кража имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, путем проникновения в жилище ( ч.2 ст.205 УК ).

На степень общественной опасности применительно к конкретному составу преступления оказывают существенное влияние и такие конструктивные признаки объективной стороны состава, как способ, место, время, обстановка, средства совершения преступления. Например, кража совершается тайным способом ( ст.205 УК ), в то же время при разбое завладение имуществом осуществляется в форме нападения с применением насилия, что очевидно является более общественно опасным.

Не менее значимыми в вопросах определения степени общественной опасности являются и признаки субъективной стороны состава – вина, мотив и цель. Не вызывает сомнений условие, что умышленные преступления значительно более общественно опасны по сравнению с неосторожными преступлениями. Это принципиальное различие нашло и свое законодательное отражение в санкциях. Например, санкция ч.1 ст. 139 – Убийство – предусматривает лишение свободы на срок от шести до пятнадцати лет, в то же время санкция статьи 144 УК – Причинение смерти по неосторожности – предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Таким образом, под конкретной степенью общественной опасности понимается количественная характеристика преступления, которая выражает внешнюю определенность, а именно: степень развития его свойств ( ценность объекта, величина ущерба, степень вины, низменность мотиваций и т.д.).