4. Понятие и признаки приготовления к преступлению

На законодательном уровне определена конструкция и правовое содержание двух стадий преступной деятельности.

1. Приготовление к преступлению ( ст.13 УК) –это умышленные действия ( только прямой умысел), направленные на приискание или приспособление средств и орудий для совершения преступления или иное умышленное создание условий для совершения преступления.

Из законодательной формулировки вытекает, что при приготовлении к преступлению действия виновного непосредственно не направлены на его совершение, отсутствует непосредственное воздействие на объект уголовно-правовой охраны, т.е. не выполняются действия, входящие в объективную сторону конкретного состава преступления.

Объективная сторона приготовления к преступлению заключается в осуществлении действий, общественная опасность которых состоит в создании условий для совершения преступления. Действия, совершенные на этой стадии, в соответствии со ст. 10 и ст. 11 УК признаются общественно опасными, противоправными, виновными и уголовно-наказуемыми и являются основанием уголовной ответственности.

Наряду с созданием условий, дающих возможность совершить преступление, объективная сторона приготовления характеризуется прерванностью преступного деяния и наличием обстоятельств, препятствующих доведению преступления до конца, хотя в ст. 13 УК РБ прямо об этом и не говориться, но это условие названо в ч. 1 ст.15 УК.

Как видно из анализа законодательной формулировки, объективная сторона приготовления к преступлению может совершаться только путем активных действий ( приготовление путем бездействия объективно невозможно) и выражаться в:

а) приискании средств или орудий совершения преступления;

б) приспособлении средств или орудий совершения преступления;

в) ином умышленном создании условий для совершения конкретного преступления.

С субъективной стороны приготовление к преступлению совершается исключительно с заранее обдуманным, как правило, определенным ( конкретным) прямым умыслом, так как лицо осознает общественную опасность своих приготовительных действий, понимает, что он такими действиями обеспечивает себе условия для совершения конкретно намеченного преступления и достижения желаемого преступного результата.

Внезапно возникший или аффектированный умысел, поскольку они реализуются немедленно после возникновения, исключают совершение каких-либо приготовительных действий.

В то же время не исключается возможность приготовления с альтернативным определенным и неопределенным видами умысла. Очевидно, что в преступлениях со сложной формой вины ( ст.25 УК) предварительной преступной деятельности, в том числе приготовление к совершению преступления, быть не может, поскольку в их совокупность входят неосторожные деяния.

Следует отметить, что объем реально осуществленных приготовительных действий, их длительность уголовно-правового значения не имеют. Ответственность за приготовление к преступлению наступает только тогда, когда, оно, во-первых, не переросло в покушение на совершение преступления и, во-вторых, как указывалось ранее, приготовление не переросло в покушение по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного лица.

За приготовление к преступлению уголовная ответственность наступает по той же статье, как и за оконченное преступление, со ссылкой на ст.13 УК. Учитывая, что приготовление к совершению преступления является фактически начальной стадией преступной деятельности и обладает меньшей степенью общественной опасности, законодатель в УК определил, что уголовная ответственность наступает за приготовление к совершению менее тяжкого, тяжкого или особо тяжкого преступления ( ч.2 ст.13 УК). На этой же стадии возможен добровольный отказ от продолжения преступной деятельности, что также влечет освобождение от уголовной ответственности.