Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТИП Кардаш, Павленко, Шафалюк.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
26.11.2018
Размер:
3.78 Mб
Скачать

7.3. Логические методы

Эти методы отождествляются с ассоциированием и генерированием идей. Метод ассоциирования идей базируется на использовании возможностей органов чувств человека (слуху, зрению, прикосновению) и ее умственных способностей для формирования искомых идей. Наблюдая, слушая или чувствуя тот или другой реальный объект, человек способен отойти от его образа и представить себе другой, что имеет определенное подобие, но принципиально отличается от него. Связана с этим оригинальная и ценная идея фиксируется и используется для дальнейшего прорабатывания. Во время наблюдения и формирования идеи анализируются свойства реального и воображаемого объекта. На основании логических размышлений и прямого сравнивания этих свойств принимают необходимые решения. Понятное дело, что этот процесс предусматривает наличие точных ответов на пакет конкретных вопросов. Выясняют, в частности, преимущества и недостатки конструктивного выполнения товара, возможности его использования, при новых условиях или осуществлении масштабной (увеличенной, уменьшенной) модификации изделия. Изучаются также возможности изменения внешнего оформления, компоновки или принципов действия изделия, замены материалов, и тому подобное. Ответы на эти вопросы дают возможность создать образ будущего объекта.

Метод генерирования идей базируется на систематизации данных относительно развития определенного вида товара в прошлом и на логическом анализе этих данных для определения возможных направлений развития продукта в будущем. Распространенными средствами генерирования являются диаграммы и матрицы идей, так называемая мозговая атака (метод «мозгового штурма»), эвристические методы.

М етод генерирования с помощью диаграммы идей предусматривает использование соответствующего графического материала, который синтезирует прошлый опыт становления и развития того вида товара, который рассматривается. Такая диаграмма своей наглядностью помогает повышению активности творческой деятельности в процессе поисков новых вариантов решения задачи, способствует такому поиску и создает для него необходимые предпосылки. Следовательно, диаграмма идей обеспечивает распространение и углубление признаков систематизации и классификации объекта (рис. 64).

Рис. 64. Диаграмма генерирования идей для технических средств передвижения

Метод генерирования с использованием матрицы идей связан с проникновением в морфологию (состав и структуру) изделия. Его считают более производительным, поскольку он дает возможность получить большее количество комбинаций идей, в том числе альтернативных. Последнее способствует нахождению принципиально новых решений. Морфологический анализ основывается на построении матрицы характеристик объекта прогнозирования и их возможных значений со следующим перебиранием и оцениванием вариантов соединений этих значений. Он реализуется на основе построения так называемого морфологического блока, который был предложен швейцарским ученым Ф.  Цвики в конце 50-х годов. Параметры объекта, отобранные на предыдущем этапе как важнейшие для проблемы, которая изучается, размещаются в строках и столбиках многомерной таблицы — морфологической матрицы (рис. 65). В каждой клеточке матрицы являются вариантами возможных решений. Процедура морфологического анализа — это последовательное перебирание возможных соединений разных характеристик (в нашем примере — физических принципов и технических решений). Общее количество m вариантов создания нового технически сложного товара равняется произведению

,

где и =1, 2 ., n — количество разных типов характеристик;

r

Рис. 65. Морфологическая матрица идей для вибора типа транспортного средства

i — количество характеристик і-го типа.

Прогнозная сущность метода морфологического анализа проявляется в возможности предсказания вероятностных характеристик товаров, которые еще не созданы, но могут появиться в будущем.

Метод мозгового штурма — это совокупность приемов получения новых идей благодаря творческому сотрудничеству организованной группы специалистов. Предпосылкой успешной деятельности группы является концентрирование внимания ее работников исключительно на проблеме, которая рассматривается, а также независимость мыслей и возможность свободного выдвигания идей каждым. Понятно, что полностью исключается любое давление на каждого участника творческого коллектива. Напротив, одобряются попытки развития идей своих коллег, попытки построить одну идею с помощью другой, комбинирование идей в разных соединениях. Лучшие результаты достигаются тогда, когда группа работает в составе пяти — десять лиц в течение ограниченного времени (одна-дві часы). Рядом с поиском решений в недостаточно исследованной отрасли науки или техники этот метод применяется также для выяснения возможностей использования уже существующих изделий в новых сферах. Иногда метод «мозгового штурма» используют для выявления недостатков тех или тех объектов производства.

Кроме мозгового штурма, к методам коллективного интуитивного поиска относят синектику, метод фокусировки на объекте, метод свободного действия и тому подобное

(рис. 66).

Рис. 66. Общая классификация методов колективного интуитивного поиска

Все они отличаются только по подходами к процессу и за инструментарием поддержки поиска новых знаний. Например, идея синектики отождествляется с сочетанием отдельных творческих личностей в одной группе с целью коллективной формулировки и решения конкретных задач. Коллективное мнение фокусной «группы» применяется тогда, когда исследователь не до конца понимает проблему или не имеет исчерпывающей информации для осуществления формализированных количественных расчетов.

Эвристические методы базируются на ассоциативных способностях, интуитивном мышлении и способности человека, руководить им. К таким методам относят разные правила и рекомендации, которые помогают решать задачи без предыдущего оценивания результатов. К самым распространенным эвристическим методам принадлежат методы аналогии и инверсии (табл. 33).

Таблица 33

СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ЭВРИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ АНАЛОГИИ *

Объекты наследования

Методы аналогии

Объекты неживой природы

Предметы естественной среды

Метод репродукции

Предметы искусственной среды

Метод приспособления

Метод копирования

Метод прецедента

Метод модификации

Метод конвертирования

Метод конструктивного подобия

Метод реинтеграции

Метод псевдоморфизации

Объекты живой природы

Существа (как современные, так и вымершие)

Метод биохимии

Метод биомеханики

Метод биоархитектуры

Метод палеобионики

Человек

Метод антропоморфізації

Метод биокибернетики

Метод воссоздания общественных явлений

Методы аналогии отображают естественное стремление человека к наследованию, то есть к воссозданию в изделиях особенностей предметов, процессов и явлений окружения, а также умственных способностей и физических возможностей собственного организма. Стремление к установлению подобия и расхождения объектов живой природы и создаваемых человеком орудий труда сопровождает личность на всех этапах творческой деятельности. Еще и до сих пор ищут аналогий между самолетом и птицей, манипулятором и рукой человека, кибернетическим устройством и человеческим мозгом. Беря в целом, обобщены эвристические методы аналогии в зависимости от специфики объекта наследования разделяют на два класса: методы подражания объектам неживой природы; методы подражания объектам живой природы (человека и других биологических существ).

Метод аналогии имеет много разновидностей. Так, например, метод репродукции воспроизводит специфические особенности отдельных предметов естественной среды в объектах, которые проектируются. Воспроизводятся внешние очертания, формы, пропорции и другие особенности объекта воссоздания. Таким примером может быть конструктивное решение современных телебашен, архитектура служебных сооружений и тому подобное. Метод приспособления предусматривает несколько несложных операций, выполнение которых делает возможным приспособление естественных конструкций и веществ для потребительских целей. Это, например, декоративные украшения, простые орудия труда. Непосредственно с воссозданием связан метод копирования. Он предусматривает использование стандартных копировальных устройств для многоразового использования аналогичных решений, которые были найдены раньше. На этом принципе базируется использование трафаретов, шаблонов, моделей, и тому подобное.

В современной практике генерирования идей широко применяется метод прецедента. Он предусматривает использование в новом товаре оригинального и эффективного функционального принципа, который был применен в предыдущих моделях. Например, торговые автоматы, кассы-автоматы. Метод конструктивного подобия (принцип матрицы) положен в основу проектирования товаров, которые являются геометрической (линейной, плоскостной или объемной) аналогией уже существующих. Например, ряд автомобилей, которые построены на общей конструктивной базе, серия электробытовых изделий.

Применяется также в творческой деятельности метод реинтеграции (метод «нити Ариадны»), которая способствует созданию нового сложного товара по аналогии из относительно простым. Известно, что ракетный двигатель Ф.  Цандера было разработано по аналогии с паяльной лампой. Для разработки товаров потребительского назначения очень часто используется метод псевдоморфізації. За этим методом создаются изделия, которые за формой аналогичные существующим, но имеют другое функциональное назначение. Целью такого товара является создание ошибочного представления относительно его настоящей функции. Например, авторучка в виде гвоздя, зажигалка-пистолет, радиоприемник-бумажник.

Широко применяются для генерирования идей методы, которые связаны с подражанием объектам живой природы. Например, метод палеобионики берет за прототипы для новых товаров силуэты ископаемых животных (шагающий экскаватор). Метод биомеханики базируется на воссоздании в товарах, которые разрабатываются, принципов механики движения существ (геликоптер). Метод биоархитектуры использует для новых товаров формы и пропорции, свойственные объектам живой природы (например, радиаторы отопления, ограждения, и другие конструкции). Проектируя товары, которые искусственно воспроизводят функции, присущие человеку, используют метод биокибернетики. В последнее время в исследовательской практике широко применяются методы бионики — науки, которая изучает закономерности и принципы функционирования живого организма с целью создания искусственных технических систем. Автоматизированы системы, что самонавчаються, робототехнические устройства, приспособление для распознавания образов — это далеко не полный перечень областей применения бионических алгоритмов.

К логическим относят также методы альтернативного поиска, основанные на комплексном использовании в процессе поиска идей новых товаров таких приемов, которые образуют альтернативные пары в виде «прием-антиприем». Например: увеличение-уменьшение, гиперболизирование-миниатюризация, макроидеализация-микроидеализация.

Метод инверсии (от лат. перестановлення) также играет важную роль в поиске идей новых товаров. Он предусматривает поиск решений в направлениях, противоположных общепризнанным для аналогичных объектов. Например, метод инверсии рабочих материалов и веществ предусматривает замену традиционных их видов на нетрадиционных. Это обеспечивает возможность выполнения товаром новых функций или увеличивает его полезность. Метод инверсии формы объекта предусматривает изменение эксплуатационных свойств товара через отклонение от традиционных решений. Например, самолет с крыльями, которые складываются, катер на подводных крыльях. Если нужно одновременно принимать во внимание противоречивые требования к конструктивным материалам, также применяют метод инверсии. Например, замена металлических деталей на пластмассовых обеспечивает соединение традиционно противоположных свойств — прочности и легкости.

В настоящее время большое распространение получили методы комбинирования, которые базируются на системном анализе основных признаков изделия. Такими, в частности, есть параметры, составные элементы и связки, между ними. Системный анализ дает возможность синтезировать новые технические решения относительно товара, который разрабатывается, и его возможных вариантов. Комбинирование целесообразно выполнять с использованием ЭВМ и систем автоматизированного проектирования (САПР).