Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
267252_55AA2_bakanov_r_p_mass_media_glazami_gaz....doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
04.11.2018
Размер:
1.76 Mб
Скачать

Лолита Вторая

Примерно в течение века держалась в наших умах одна зарубежная Лолита, благодаря постоянной критике сексуального романа Владимира Набокова, жившего в Америке. Автора обвиняли в СССР, как космополита, а роман критиковали в США за развращение малолетних. Набокова перестали полоскать лишь тогда, когда на экранах России показали американский фильм «Лолита», снятый по одноименному роману.

С распадом СССР времена изменились и сексуальные похождения героев набоковского романа, стареющего Гумбольта с малолеткой Лолитой, оказались всего лишь историческим примитивом. На улицах появились такие оголенные девочки, и их сексуальные проделки даже не снились набоковской Лолите. Когда набоковские герои морально устарели, автор романа был полностью реабилитирован. В эти годы, как по иронии судьбы, подросла в Украине Лолита вторая.

Лолита Милявская начала свою экранную карьеру с телерекламы, за счет которой удалось финансовым пирамидам обмануть миллионы доверчивых россиян. Без рекламы они не смогли бы удержаться даже один месяц, а тут они процветали несколько лет, обманув почти четверть населения. Трудно не обмануться, когда многоуважаемая даже в правительственных кругах длинноногая красавица Лолита убеждает телезрителей вложить деньги в «Хопер-Инвест», чтобы стать через пару месяцев миллиардерами. Люди шли туда толпами, дрались в очередях, чтобы быстрее сдать деньги, некоторые продали дома и машины, надеясь на быстрое обогащение. Где-то в 1995 г. рухнули все пирамиды, и невольно был создан в России комитет обманутых вкладчиков. Однако от развала пирамид рекламщики не пострадали, напротив, они стали состоятельными телезвездами. Пытались их осудить, но ничего не вышло – они всего лишь актеры. Такое же оправдание нашли те актеры, которые, помогая Сталину, создали основы тоталитаризма. «Время было такое», – оправдываются они сейчас, улыбаясь.

Лолита вторая – ныне телезвезда крупной величины и ведет программу «Лолита. Без комплексов». Она восходящая сексбомба. Частенько Лолита выходит на свою передачу в почти что прозрачной мини-юбке, телепатично возбуждая даже законченных импотентов. Когда она в ходе передачи садится на диван, прикрывает подушкой выглядывающие из-под юбки грешные места. Так и хочется переименовать передачу «Лолита. Без комплексов» в «Лолиту без трусов». Даже когда она в длинных юбках со сквозными боковыми разрезами, это такая приторная передача, что от бесконечных взаимных похвал и восторгов у иного зрителя появляется тошнота. Например, по команде Лолиты «горько» аудитория, дружно поддерживая ее, заставляет целоваться старого 90-сантиметрового мужа с длинноногой моделеподобной женой, будто они любят друг друга без ума. Скорее всего, это в прямом смысле безумная любовь. Такое может произойти только на необитаемом острове. Видимо, Пушкин не зря писал о дуэлянте графе Толстом, будто он на необитаемом острове жил с обезьяной, а потом ее съел (за какие-то грехи царь сослал его туда на год). Здесь рассматривают невероятные ситуации путем проведения очной ставки. Скажем, помирили двух красавиц, которые долгое время не могут поделить инвалида-колясочника. Оказывается, и бомжа можно полюбить безумно, если сумеешь удержать его в неволе. Аудитория встречает Лолиту стоя, провожает так же, подобно тому, как собрание офицеров встречает генерала. Есть там постоянная экспертная группа, состоящая из юристов и психологов, но они почему-то смягчают преступления, если они совершены в состоянии любовного аффекта. Главный аргумент – сердцу не прикажешь.

Телешоу «Лолита» создано, видимо, для накачки телезрителей положительными эмоциями. Но перебор безумных поцелуев несовместимых людей воспринимается с натяжкой и напоминает сборище единомышленников, где по команде учителя делают все, что ему угодно, хотя и без гипноза. Однако иногда аудитория доходит до массового скрытого слезопролития, приблизив передачу к групповому сеансу известного экстрасенса.

15.06.2007 г., «Молодежь Татарстана», автор – О.Платонов.

Шок – это по-нашему

Недавно весь мир гудел от новости, что в Голландии в прямом эфире будет разыгрываться донорская почка. Но в России тоже не исключено появление подобного реалити-шоу, это лишь вопрос времени.

Суть «Большого донора» заключалась в следующем: за 80 минут эфира смертельно больная женщина должна была решить, кому из трех потенциальных реципиентов достанутся ее почки. При этом она изучала биографии и личные данные конкурсантов, а также беседовала с их друзьями и родственниками. Зрители же в течение этих восьмидесяти минут могли посылать Лизе текстовые сообщения с советами и рекомендациями. На деле все оказалось гораздо проще.

Никакой больной женщины на экране не было, ее сыграла здоровая актриса. Правда, пациенты действительно были настоящими и нуждались в донорстве. Но когда шоу дошло до самого финала, ведущий признался, что изначально и не планировалось разыгрывать органы, а главной целью стояла задача привлечь общественность к данной проблеме. (Больные об этом знали заранее).

Европа вздохнула с облегчением. Телевидение все-таки осталось с «человеческим лицом». Но эта передышка не надолго. Дело в том, что современного телезрителя чем-то удивить довольно сложно. Один из проверенных способов – это шокировать его. Но шок – понятие временное, ведь человеку свойственно ко всему привыкать, поэтому граница дозволенного постоянно снижается, и необходимы все более сильные средства, чтобы произвести нужный эффект. Вспомните хотя бы на примере нашей страны, сколько было разговоров вокруг первого реалити-шоу «За стеклом». Даже православная церковь выступала против. Как это, закрыть живых людей в замкнутом пространстве и постоянно наблюдать за ними?! Но постепенно это стало чуть ли не нормой. На «ТНТ» успели и голодом поморить. А на «Первом» научились делать реалити-шоу с продолжением, поставив на «фабричный» поток.

Люди с большим удовольствием смотрят репортажи о том, где, кого и как убили с демонстрацией окровавленного трупа. При этом у многих телевизор стоит на кухне, и некоторые подобные программы как раз попадают на ужин. И никого это не смущает!

Так почему же шоу, направленное на спасение хотя бы одной жизни, вызывает столько нареканий? Это не гуманно? Но никто же не мешает тебе во время его просмотра перечислить некоторую сумму на операцию «проигравшей стороне»? А если «жаба давит», тогда не говори, что эта программа не милосердна по отношению к пострадавшему человеку.

Мне кажется, что в скором времени по всей Европе и, может, даже в России, появятся клоны «Большого донора». Единственное, телевизионным начальникам нужно подумать, как помочь людям, и в то же время сделать эту сказку с действительно счастливым концом.

20.07.2007 г., «Молодежь Татарстана», автор – О.Платонов.