- •Оглавление
- •От автора
- •Методика преподавания дисциплины
- •Часть вторая Принципы и способы создания аналитических выступлений
- •Рецензия
- •Ваши актеры, Невзоров, плохо играют
- •Доживем до юбилеев. Если нельзя до справедливости…
- •Исторический хроникер Николай Сванидзе
- •Не тВое
- •Модные фильмы времени
- •Надувательство в эфире
- •Дорогой наш сенатор
- •Обозрение
- •Тяжелое сопение бездарностей?..
- •Право первой ночи
- •Неужели опять все кончится «Партийной зоной»?
- •Жзл: Жаль замечательных людей
- •Кто виноват?
- •Духовный оргазм в двух частях
- •Сладка ягода поманила
- •Наш бронепоезд
- •Покой нам только снится
- •Образ врага
- •Мы не такие, как все
- •Наши лучше
- •Не бывает плохих времен?
- •Совесть есть, блин?
- •Творческий портрет
- •Путеводная звезда в шоколаде
- •Зарисовка
- •Умник оказался умницей
- •Клоунского полку прибыло
- •Реплика
- •Как хочется быть агитпропом!
- •Страшно далеки они от зрителя
- •Работать в интересах зрителя
- •Чупин передает шайбу Кудерметову…
- •Под фанфары
- •Интеллигентные воры
- •Диверсия
- •Шведская дедовщина и наша реклама
- •Аналитическая корреспонденция
- •«Ликвидация» шагает по эфиру
- •«Преступление и наказание». Премьера
- •Медийному критику
- •Заключение Обобщающие итоги и перспективы исследований
- •Список рекомендуемых источников в прессе республики татарстан
- •Задачи курса
- •1. Требования к уровню подготовки студента, завершившего изучение дисциплины «Медийная критика в системе современной журналистики России»
- •2. Объем дисциплины и виды учебной работы
- •Содержание дисциплины
- •Итоговая оценка работы студента по дисциплине в течение семестра
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Источники Федеральные печатные сми
- •Печатные сми Республики Татарстан
- •Темы рефератов
- •Контрольные вопросы и задания для компьютерного тестирования по дисциплине Задания открытой формы
- •Задания закрытой формы
- •Задания на установление соответствия
- •Глоссарий терминов
- •Публикации для самостоятельного анализа
- •Дайте анализ собранных здесь журналистских выступлений о телевидении. Рекомендуем обращать внимание на следующие критерии:
- •«Наших бьют!»
- •«Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым»
- •Последний из могикан
- •Чей вы, господин а.?
- •«Четыре татарина» ничем не хуже целой команды юристов
- •Даешь итальянский футбол!
- •Газета «крис» как инструмент обмана избирателей
- •У нас всегда есть место талантам
- •Трудно жить с приветом Меня душит смех: он разобрался с Овруцким
- •Пусть я гиена, но кто же тогда падаль?
- •Знаменитый не может быть неким
- •Паспорт все-таки русский. И орлы в нем есть
- •Орлы – не главное. Главное – лицемерие
- •Немного пошлых строк
- •Я ем свой и только свой хлеб
- •Трудно быть с приветом
- •Большая стирка
- •Комментарий к капитуляции Дикобра Жаржевского,
- •Новостной десерт, или Социальная скорая помощь на телеканале «Вариант»
- •Кто натравил Дикобра на «Новую Вечерку»?
- •Еще раз о Дикобре и «Орионе»
- •Как поправить заднюю часть
- •Лолита Вторая
- •Марш, марш левой
- •Добрые фильмы – добрые зрители?
- •Непреодолимое развлечение
- •Первые среди каналов
- •Первые среди программ
- •Империя зла: краткий курс
- •Масс-медиа глазами газет
- •Учебно-методическое пособие
- •420045, Казань, ул. Кр. Позиция, 2а
Газета «крис» как инструмент обмана избирателей
В газете «КРИС» вновь появилась статья, в которой Закию Шафикову продолжают обливать грязью и пытаются добиться того, чтобы избиратели за нее не голосовали. Прежде всего – почему в «КРИСе» появляются подобные статьи?
Шафикова уже писала, что Альберт Ишкуватов обращался к ней с предложением стать ее политическим рекламным агентом и просил 60 тысяч рублей. Шафикова не пошла на это и, видимо, элемент мести со стороны Ишкуватова здесь присутствует. То есть грязью мажут человека, просто исходя из корыстных побуждений. Шафикова уже обратилась в суд по защите чести и достоинства – однако судебная машина обычно по процедуре медленно рассматривает подобные дела. Избирателям голосовать 26 марта, а решение суда когда еще будет. В этом весь расчет.
В последнее время Ишкуватовы стали говорить, мол, они получили «заказ» на то, чтобы нанести удар по Шафиковой. Кому это выгодно? От кого, возможно, исходит заказ? Вероятно, наиболее выгодно это Людмиле Андреевой, первому заместителю председателя Казанского горсовета, которая с помощью «административного ресурса» буквально рвется в Госсовет. Исхаков ездит по школам и бьет кулаком по столу, призывая голосовать за свою пассию. Шафикова – самый сильный конкурент для Андреевой, и здесь весьма вероятно, что Ишкуватов заключил с Андреевой соглашение против Шафиковой. По крайней мере, ни одного критического слова в газете «КРИС» по поводу Андреевой мы не видим, и это наводит на размышления. Ведь сам Ишкуватов вроде тоже кандидат по округу и должен был бы критично относиться к ней, однако словно воды в рот набрал. А все с маниакальным упорством порочит Шафикову.
Характерный пример измышлений в ишкуватовской газете: «Хорошим адвокатом она так и не стала» (имеется в виду Закия Шафикова). Кто так заявляет? Автор подставной. Все анонимно, мелко и подло – бьют из-за угла. Никаких фактов нет, один ишкуватовский визг и вой – Шафикова перешла нам, хозяевам жизни, дорогу. То, что юриста, добивавшегося оправдательного приговора в советское время, просто по определению язык не повернется назвать плохим адвокатом (это было тогда практически невозможно!), да и 2000 проведенных процессов – эта цифра их не останавливает. К тому же в другом абзаце статьи признается, что клиенты у адвоката Шафиковой были. Успеха без труда не бывает. Юристы Казани возмущены клеветой относительно Шафиковой в «КРИСе».
Кстати, сам Альберт Ишкуватов давно уехал в Москву организовывать новый бизнес и, похоже, особо и не желает быть кандидатом в Госсовет. По крайней мере, встреч с избирателями в округе не проводит, просто исчез из Казани. Сначала собирался выдвигаться в Чуйковском округе, потом решил выдвинуться в Арбузовском, все у него как-то поверхностно. В Казани у Ишкуватова налоговая полиция арестовала три года назад акций на 8 миллионов долларов и с тех пор он, видимо, решил, что Казань – не слишком благоприятное место для его бизнеса.
Насчет повременки в «КРИСе» также сплошная ложь. Мало того, что деньги от «повременки» пойдут на счет ГТС, а не «Элемтэ», и Шафикова вообще здесь ни при чем. Но она еще и публично неоднократно выступала против «повременки», имела ряд острых разговоров с министром связи по этому вопросу. То есть человек против «повременки», а ее «КРИС» поносит вдруг как сторонницу. Принцип один, лишь бы грязи побольше, что-нибудь да останется. Держат избирателей за дураков.
Насчет того, что Альфред Ишкуватов подает в суд на Шафикову за неуплату налогов – откровенный бред сивой кобылы, компания «Элемтэ», в отличие от семейного бизнеса Ишкуватовых, проверяется на самом высоком уровне по 10 раз в год (в течение 5 лет было 50 проверок). И при всех проверках не обнаружено никаких серьезных нарушений. Мелкие были, но они типичны для любой компании России, для любой организации страны.
Конечно, Шафикова и по этой статье подаст в суд на Ишкуватова. Закон за обман избирателей во время выборов при использовании должностного положения (Альберт Ишкуватов – издатель газеты) предполагает уголовное наказание. Это государственное преступление. Но судебное преследование еще впереди.
Избиратели не должны поддаваться попыткам обмануть их доверие, самостоятельно разобраться в вопросе и сделать правильный выбор. Не поддавайтесь на провокации, друзья. Ошиблись, голубчики из «КРИСа» – мы не рабы.
№ 18, май 2000 г., «Звезда Поволжья», автор – Л.Закиров.