
- •Оглавление
- •От автора
- •Методика преподавания дисциплины
- •Часть вторая Принципы и способы создания аналитических выступлений
- •Рецензия
- •Ваши актеры, Невзоров, плохо играют
- •Доживем до юбилеев. Если нельзя до справедливости…
- •Исторический хроникер Николай Сванидзе
- •Не тВое
- •Модные фильмы времени
- •Надувательство в эфире
- •Дорогой наш сенатор
- •Обозрение
- •Тяжелое сопение бездарностей?..
- •Право первой ночи
- •Неужели опять все кончится «Партийной зоной»?
- •Жзл: Жаль замечательных людей
- •Кто виноват?
- •Духовный оргазм в двух частях
- •Сладка ягода поманила
- •Наш бронепоезд
- •Покой нам только снится
- •Образ врага
- •Мы не такие, как все
- •Наши лучше
- •Не бывает плохих времен?
- •Совесть есть, блин?
- •Творческий портрет
- •Путеводная звезда в шоколаде
- •Зарисовка
- •Умник оказался умницей
- •Клоунского полку прибыло
- •Реплика
- •Как хочется быть агитпропом!
- •Страшно далеки они от зрителя
- •Работать в интересах зрителя
- •Чупин передает шайбу Кудерметову…
- •Под фанфары
- •Интеллигентные воры
- •Диверсия
- •Шведская дедовщина и наша реклама
- •Аналитическая корреспонденция
- •«Ликвидация» шагает по эфиру
- •«Преступление и наказание». Премьера
- •Медийному критику
- •Заключение Обобщающие итоги и перспективы исследований
- •Список рекомендуемых источников в прессе республики татарстан
- •Задачи курса
- •1. Требования к уровню подготовки студента, завершившего изучение дисциплины «Медийная критика в системе современной журналистики России»
- •2. Объем дисциплины и виды учебной работы
- •Содержание дисциплины
- •Итоговая оценка работы студента по дисциплине в течение семестра
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Источники Федеральные печатные сми
- •Печатные сми Республики Татарстан
- •Темы рефератов
- •Контрольные вопросы и задания для компьютерного тестирования по дисциплине Задания открытой формы
- •Задания закрытой формы
- •Задания на установление соответствия
- •Глоссарий терминов
- •Публикации для самостоятельного анализа
- •Дайте анализ собранных здесь журналистских выступлений о телевидении. Рекомендуем обращать внимание на следующие критерии:
- •«Наших бьют!»
- •«Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым»
- •Последний из могикан
- •Чей вы, господин а.?
- •«Четыре татарина» ничем не хуже целой команды юристов
- •Даешь итальянский футбол!
- •Газета «крис» как инструмент обмана избирателей
- •У нас всегда есть место талантам
- •Трудно жить с приветом Меня душит смех: он разобрался с Овруцким
- •Пусть я гиена, но кто же тогда падаль?
- •Знаменитый не может быть неким
- •Паспорт все-таки русский. И орлы в нем есть
- •Орлы – не главное. Главное – лицемерие
- •Немного пошлых строк
- •Я ем свой и только свой хлеб
- •Трудно быть с приветом
- •Большая стирка
- •Комментарий к капитуляции Дикобра Жаржевского,
- •Новостной десерт, или Социальная скорая помощь на телеканале «Вариант»
- •Кто натравил Дикобра на «Новую Вечерку»?
- •Еще раз о Дикобре и «Орионе»
- •Как поправить заднюю часть
- •Лолита Вторая
- •Марш, марш левой
- •Добрые фильмы – добрые зрители?
- •Непреодолимое развлечение
- •Первые среди каналов
- •Первые среди программ
- •Империя зла: краткий курс
- •Масс-медиа глазами газет
- •Учебно-методическое пособие
- •420045, Казань, ул. Кр. Позиция, 2а
Орлы – не главное. Главное – лицемерие
Старший научный сотрудник рассуждает далее о том, что до образования Израиля «евреи не имели своего паспорта и вынуждены были ездить с паспортом стран, в которых они жили в рассеянии». Не очень понятно, при чем тут евреи в рассеянии – имея, например, польский или французский паспорт, они были лояльными гражданами этих стран, не призывавшими к невыполнению решений польских или французских судов на том основании, что это «суды чужого государства».
Не очень понятно и то, почему Мухамметдинова так интересует, имею ли я израильский паспорт. Правильный, но невежливый ответ: «Не Ваше дело». Как воспитанный человек отвечу по-другому: нет у меня израильского паспорта, успокойтесь. Даже российского загранпаспорта нет – можете проверить в КГБ, Вы ведь, кажется, там бываете?
Дальше у Мухамметдинова следует несколько абзацев потока сознания с полуграмотным уклоном в культпросвет: тут и русские короны, и татарские шапки, и уверения в том, что двуглавый орел – птица татарская. Хотите иметь орла, Рафаэль Фардеевич? Пожалуйста, хоть сто порций. Дело не в том, чей там орел, дело в том, что Мухамметдинов, не выходящий из гражданства страны, которую считает чужой, – лицемер. И при этом совершенно не имеет значения, византийский орел или ордынский и являются ли гербовые короны «татарскими шапками».
Немного пошлых строк
Ничего не поделаешь, сейчас вы будете читать строчки, обидные и для меня, и для татар. Для татар – потому, что все это очень похоже на пошлые заверения в том, что татары – такие же люди, как и все. Для меня – потому, что всегда старался не писать пошлостей. Каюсь, не выдержал – вынудил-таки Рафаэль Фардеевич. Ну что ж, начну.
Любимый предмет – органическую химию – преподавала мне Биби Мухаметовна, и я дорого бы дал, чтобы еще раз услышать ее голос. На «Оргсинтезе» именно татарин без устали лазил со мной по огромной этажерке, объясняя устройство узлов и агрегатов реактора. Он совсем не обязан был этого делать, но считал нужным помогать новичку. В ИОФХ я тринадцать лет проработал под началом Абдурахима Муслинкина – человека блестящей эрудиции и с тонким чувством юмора. Недавно получил очередную книжку с дарственной надписью от автора и, располагая ее на полке, впервые обратил внимание на то, что все до единой подаренные мне книжки и авторефераты имеют татарских авторов. И надписи на них отнюдь не ругательные.
Не все, конечно, так радужно. Татарин – замполит одной из батарей – стучал на меня, о чем сам же рассказывал, выпивая мою водку и размазывая пьяные слезы по морде. Но стучал и другой мой знакомый. Звали его Фима – как вы догадываетесь, татарином он не был. Так что «жизнь многогранна», как любил говаривать один начпрод.
Я ем свой и только свой хлеб
«Как, Вы считаете, иптэш Жоржевский, можно назвать человека, который живет на татарской земле, ест хлеб, выращенный на ней, и в то же время ерничает и насмехается над стремлением татарского народа к свободе...?» – спрашивает меня Мухамметдинов. И многозначительно добавляет: «Я думаю, что это – жизненно важный для Вас вопрос».
А Вы не думайте, г-н Мухамметдинов, по всему видно, что это непосильный для Вас труд – так ответил бы я, когда бы был грубияном. Но я – гиена воспитанная и отвечу вежливо. Живу я, Рафаэль Фардеевич, на российской земле, ем хлеб, выращенный на ней, и всегда этот хлеб зарабатывал сам, даром меня не кормили и не кормят ни татары, ни русские, ни турки, ни евреи. И «насмехаюсь я не над «стремлением татарского народа», а над двумя вещами – над дураками и над глупостями, которые допускают порой и неглупые люди. И пишу я не как еврей, забывший благодеяния султана Баязида и старшего научного сотрудника Мухамметдинова, а как отдельно взятый Л.М.Жаржевский – представьте себе, что может быть и такое. Если быть откровенным, то меньше всего я хотел бы походить на стамбульских евреев, особенно если вспомнить их поведение после дикой расправы любезных Вам турок со Вселенским Патриархом.
Но при всей отдаленности от жизни местной еврейской общины я никогда не перестану считать себя евреем, хотя я сын русской матери. По крайней мере до тех пор, покуда существуют идейные антисемиты – не важно, кто они: приехавшие с Кавказа редакторы или бросившие Урал научные сотрудники.
В казанской земле лежат мои предки, один из них покоится под самым старым датированным надгробием Архангельского кладбища. Среди них были довольно известные люди – взять хотя бы Юлиана Закржевского. И не приехавшим в Казань «на ловлю счастья и чинов» – пусть они будут трижды татарами – рассказывать мне что-то там про хлеб, который я ем. Пусть они зарабатывают и едят свой хлеб, я им в этом не помеха.