- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 299
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 301
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 303
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 305
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 307
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 309
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 311
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 313
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 315
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 317
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 319
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 321
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 325
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 327
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 329
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 331
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 333
- •При применении
- •При применении лития, %
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 335
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 337
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 339
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 341
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 343
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 345
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 347
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 349
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 351
- •Глава 7. Терапия антндспрессантами 3s3
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 355
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 357
- •358 Принципы и практика психофармакотерапии
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 361
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 363
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 365
- •Глава 7. Терапия антидепрессантами 367
Глава 7. Терапия антидепрессантами 341
9. Kahn R, Asiris G, Wetzler S, et al. Neuroendocrine evidence for serotonin receptor hypersensitivity in panic disorder. Psychopharmacology 1988; 96: 360-364.
10. Mayol R, Cole C, Luke G, et al. Characterization of the metabolites of the antidepressant drug ne-fazodone in human urine and plasma. Drug Me-tabDispos 1994; 22: 304-311.
11. Kaul S, Shukla UA, Barbhaiya R Nonlinear phar-macokinetics of nefazodone after escalating single and multiple oral doses. J Clin Pharmacol 1995; 35: 830-839.
12. Preskorn S. Should bupropion dosage be adjusted based upon therapeutic drug monitoring. Psy-chopharmacol Bull 1991; 27:637-643.
13. Golden R, DeVane C, Laizure S, et al, Bupropion in depression: the role of metabolites in clini-
cal outcome. Arch Gen Psychiatry 1985; 45:145-149.
14. Timmer C, Voortman G, Delbressin L Pharmaco-kinetic profile of mirtazapinc. European Neurop-harmacology 1996; 6 (Suppl 3): 41.
15. Verhoeven CHJ, Vos RME, Bogaards JP. Characterization and inhibition of human cytochrome P450 enzymes involved in the in vitro metabolism of mirtazapine. Presentation at International Symposium on Microsomes and Drug Oxidations. July 21-24,1996; UCLA.
16. Delbressin LP, Preskorn S, Horst D. Characterization and inhibition of P450 enzymes involved in the metabolism of mirtazapine. In: New Research Program and Abstracts of the 150th annual meeting of the American Psychiatric Association, May 17-22,1997; San Diego, CA.
Лекарственный мониторинг
Принцип использования лекарственного мониторинга (ЛМ), как было показано в гл. 1 и 3, основывается на взаимоотношении между уровнем концентрации лекарственного вещества и величиной клинического эффекта. Впервые этот принцип был сформулирован при исследованиях с фиксированными дозировками препаратов, в которых определялись средние значения соотношения между дозировкой препарата и величиной клинической реакции в определенной группе больных. Однако результаты этих исследований не учитывали возможных индивидуальных различий в уровнях концентрации лекарственного средства в крови у отдельных больных при одинаковой дозе одного и того же препарата.
По существу, ЛМ является средством определения индивидуальных физиологических особенностей больного по выведению лекарственного вещества из организма. Взаимоотношение между уровнем устойчивой концентрации лекарственного вещества в крови, дозиров-
кой и скоростью его выведения из организма выражается следующим уравнением:
Уровень концентрации _ лекарственного средства в плазме крови
Уровень дозировки Скорость выведения лекарства из организма
Врач может оценить скорость выведения лекарства, разделив значение уровня концентрации препарата в крови на величину суточной дозировки препарата.
Например, при применении ТЦА больные могут быть подразделены на три группы [1]. Большинство (т. е. более чем 90%) имеют "нормальный" интенсивный уровень метаболизма, составляющий 0,5-1,5 нг/мл/(мг/сут). Меньшая группа больных (т. е. 5-10%), имеющая наследственную недостаточность в энзиме CYP 2D6, отличается низким уровнем метаболизма 4,0-6,0 нг/мл/(мг/сут). И еще меньшая группа больных (т.е. 0,5%) отличается "сверхбыстрым"
342 Принципы и практика пснхофармакотерални
уровнем метаболизма ТЦА — 0,5 нг/мл/(мг/сут). Существует линейная зависимость между дозировкой и уровнем концентрации препарата в крови (т. е. линейная фармакокинетика или фар-макокинетика первого порядка) у больных первых двух групп (т. е. с "нормальным" и "сверхбыстрым" уровнем метаболизма). У больных этих групп после определения уровня выведения препарата с помощью ЛМ, можно вычислить, согласно выше приведенному уравнению, суточную дозировку препарата, необходимую для достижения определенного уровня его концентрации в крови. В последней группе больных (т. е. с низким уровнем метаболизма) ТЦА имеют нелинейную фармакокинетику (т. е. непропорциональное увеличение уровня концентрации лекарственного средства в крови при увеличении дозировки) в связи с недостаточностью фермента GYP 2D6 и соответствующим использованием в процессе метаболизма энзимов с меньшей аффинностью.
Таким образом, ЛМ дает возможность врачу рационально корректировать дозировки препаратов в целях компенсации индивидуальных различий в скорости выведения их из организма больного. Это и является практическим воплощением принципа взаимоотношения между уровнем концентрации лекарственного вещества и величиной клинического эффекта, при котором учитываются индивидуальные различия в выведении препарата. Можно утверждать, что ЛМ является шагом вперед по отношению к традиционному, но малоэффективному и часто ошибочному способу подбора дозировки препарата, основанному на оценке клинической реакции.
Значение лекарственного мониторинга для выбора дозировки антидепрессантов может быть различным - от установленного стандарта для ТЦА до возможного, по усмотрению врача, лабораторного теста при назначении большинства препаратов новых поколений. Это связано в первую очередь с токсическими свойствами различных классов антидепрессантов. ЛМ очень важен для безопасного применения ТЦА в связи с тем, что эти препараты имеют очень узкий терапевтический индекс, и тем, что у многих больных
отмечаются выраженные индивидуальные различия в скорости их выведения. Эти обстоятельства могут привести к тому, что у больных с низким уровнем метаболизма при обычных дозировках препаратов могут развиться признаки тяжелого отравления. В отличие от ТЦА, большинство новых антидепрессантов имеют широкий терапевтический индекс, при котором не возникает опасений по поводу возможного токсического эффекта. В случае с новыми антидепрессантами лекарственный мониторинг используется для повышения эффективности их применения. В этом разделе мы рассмотрим различные аспекты взаимоотношения между уровнем концентрации препаратов и клинической реакцией больного на их применение.
Взаимоотношение между концентрацией лекарства и клинической антидепрессивной реакцией изучалось для следующих препаратов:
• Нортриптилина.
• Дезипрамина.
• Амитриптилина.
• Имипрамина.
Perry и др. (1987) обобщили имеющиеся литературные данные в отношении ТЦА, используя регрессионный анализ [2]. Ниже мы обсудим результаты этой работы.
Нортриптилин. Исследования показали, что оптимальный диапазон концентрации препарата составляет 50-150 (170) нг/мл. В рамках этого диапазона у 70% больных истинным депрессивным расстройством формируется полная ремиссия (окончательная оценка по шкале Гамильтона составляет 6 единиц) по сравнению с 29% больных, имевших уровень концентрации препарата за пределами этого диапазона. Кстати, частота положительных реакций у больных была выше в нижней части этого диапазона. Данное наблюдение имеет отношение к часто