Особенности социальных связей

На наш взгляд, отрицание реальности общих связей и целей сторонниками микросоциологического подхода не конструктивно, однако эти связи и цели не являются полностью объективными. Специфика социальных общих связей заключается в том, что условием их существования выступают ценности людей. Именно поэтому общие социальные связи нельзя трактовать как некие объективные сущности в классическом смысле этого слова. Если ценности – условие социальных связей, то они не являются объективными в смысле независимости от сознания людей, то есть они не аналогичны природным связям. Но общие связи имманентны внешним условиям деятельности, они существуют вне головы каждого отдельного человека. Эти связи не являются только субъективными состояниями индивидов.

Для обоснования данного положения необходимо различать рациональные и нерациональные связи. Рациональные связи – это желательные и возможные соотношения связанных сторон для субъектов социальной жизни. Именно интерпретация этих связей как объективных и породила массу недоразумений.

Мы бы хотели подчеркнуть две особенности социальных связей на примере так называемых объективных экономических законов, под которыми понимаются суждения или символические описания общих связей.

Экономические модели, фиксирующие определенные связи, описывают действия людей, которые руководствуются волей, нормами, сознанием. Тот факт, что эти аспекты действий не представлены в формулах, еще не означает, что они не существуют или не оказывают влияния на действия и связи людей. Другое дело, что эти связи описывают условия совокупной деятельности людей, а потому могут не осознаваться отдельными индивидами, но они должны сознаваться теми, кто управляет этой совокупной деятельностью. Таким образом, первая особенность номологических связей заключается в том, что они описывают условия совокупной (совместной) деятельности людей.

Вторая их особенность состоит в том, что номологические связи представляют собой описание оптимальных соотношений совместной деятельности, выступающих одними из возможных для общества, наряду,с нежелательными соотношениями. При этом оптимальность экономических связей является одновременно и желаемой для членов сообщества. Приведем пример. В экономике общепризнанной является формула, описывающая соотношения товаров и денег, имеющая вид Д=fТ, где Д – количество денег в обращении, f – коэффициент пропорциональности, Т – количество товаров. По существу, данная формула описывает оптимальное количество денег, которое является и желаемым для большинства. Это положение можно подтвердить следующими рассуждениями.

Большее, по сравнению с оптимальным, количество денег в обращении повышает издержки на обслуживание денежной массы, требует дополнительных ресурсов, при этом положительного дополнительного эффекта от возрастания денежной массы не возникает, т.е дополнительные ресурсы тратятся безрезультатно. Напротив, уменьшение денежной массы ниже оптимальной величины приводит к недостатку денег, к замене их бартером, а издержки последнего значительно выше. Тем самым оказывается, что существует некая величина денежной массы (при данной массе товаров), которая требует минимальных усилий по обеспечению денежного обращения товаров. Если эта минимальная величина выступает как желаемое (для лиц, регулирующих количество денег в обращении), то она будет воплощена в виде фактической связи. Если же она по каким-либо причинам игнорируется, то она и не будет осуществлена на практике.