Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
административное право _ Гюлумян весна _ лекции.doc
Скачиваний:
81
Добавлен:
18.03.2016
Размер:
451.07 Кб
Скачать

Модели административного права.

Галлиган Д., Полянский В.В., Старилов Ю.Н., «Административное право. История развития и основные современные концепции», М., 2002.

Выделяются 2 модели в завистимости от влияния общего политического режима на администиативное право.

  1. Закрытая (инструментальная). Административные органы обладают признанным авторитетом. Их решения рассматриваются как обязательные и единственно правильные. Следует подчиниться этому решению. Судебного контроля за администрацией нет. Эта система ориентирована на эффективность управления. Контроль за административными органами носит внутренний характер и основным предназначением имеет обеспечение эффективного управления. Можно обжаловать только в вышестоящем порядке, но не в суде. Наука административного права должна всячески восхвалять эту систему права и превозносить её перед правом других стран (советское административное право).

  2. Открытая. Ориентирована прежде всего на права человека. Административное право – средство защиты граждан от посягательства на их права со стороны административных органов. Эта модель реализуется в рамках похода, что государство – это необходимое зло, которое всячески нужно ограничивать. Административное право – административно-процессуальное, наделяющая граждан средствами защиты в судебном порядке. Существует судебный контроль за деятельность администрации. Могут существовать специальные административные суды или суды общей юрисдикции. Отношение населения скептическое к административным органам. Вырабатываются эффективные механизмы защиты прав человека. Эта модель, к которой мы стремимся. Но наше право сохраняет черты старого закрытого. Законодательство содержит много механизмов. Наша модель является развивающейся. У нас есть судебный контроль, но суды у нас несамостоятельны.

Метод административного права.

Это императивный (не диспозитивный) метод правового регулирования. Сочетается из трёх способов: дозволение, предписание и запрет. Это определённое сочетание и определяет режим. В административном праве доминируют предписания и запреты. Доминирует предписание. Особенность метода:

  • Участники административного правоотношения как правило юридически неравны между собой. Одна сторона наделяется властными полномочиями, другая обязанностями следовать предписаниям. Но есть масса отношений, в которых участвуют паритетные органы (2 министерства) – координационный или договорной характер. Из-за привлечения частных корпораций. Государство с ними действует в рамках административного договора.

  • Возникают чаще всего вне зависимости от воли их участников. Нормы сформулированы так, то когда наступает факт, то участники отношений обязаны следовать предписания.

  • Содержание правоотношения (права и обязанности сторон) тоже не зависят от воли их участников. Субъекты не заключают перед этим договор. Это определяется законом или иным нормативно-правовым актом.

  • Санкции административно-правовых норм носят карательный характер, и субъект правонарушения несёт ответственность перед государством. Это влечёт административную ответственность. Предопределяет ответственность перед государством.

Тем не менее метод развивается из-за развивающейся открытости.