Билет 63. Англо-саксонская («общего права») правовая семья: процесс формирования, основные особенности, источники. Особенности права сша.

Одна из самых распространенных и влиятельных. Сравнима только с континентальной. Третья часть населения: Великобритания, Канада, США, Индия, Новая Зеландия.

Общее право и нагло-саксонское часто синонимичны, но англо-саксонское это лишь на раннем этапе развития (Англия и Уэльс). Это база для общего права.

**Становление и развитие:**

В истории развития обычно выделяют **4 основных периода**

* время возникновения предшествует Норманнскому завоеванию. Англия в течение 5 веков была колонией Рима, но римское право не оказало влияния. С уходом римлян в стране действовали разрозненные акты, приказы королей. Обобщающий документ, например, в 9 веке - правда короля Альфреда.

* 1066-1475 (установление династии Тюдоров. Первый - Генрих 7). Королевские суды - сбор уважаемых людей, решения в соответствии с королевской властью (?) и обычным правом --->суды присяжных. Период становления общего права. Оно стало возможным благодаря сильной централизованной власти, единой системе королевских судов. Основная роль в осуществлении правосудия возложена на королевские суды, их решения брали за основу другие инстанции при рассмотрении аналогичных дел. Так складывалась единая система прецедентов.

* 1475-1832 - расцвет общего права в Англии. С возрастанием числа прецедентов в системе общего права (их записывали с 13 века на пергаменте) обнаружилась тенденция к консерватизму. В 15 веке появляется право справедливости. Стал складываться особый порядок апелляций монарху, который рассматривает дело не по прецедентам, а по совести. Существовало две самостоятельные системы: общее право и право справедливости. Последнее стало также реализовываться на основе прошлых казусов. Право справедливости тоже стало прецедентом. Различия стали несущественны, но вплоть до 1785 существовал суд лорда-канцлера.

* 1832-наше время. Значительная трансформация. В 1875 - единое прецедентное право. Оптимизация законодательной деятельности, унификация искового производства, слияние судов общего права и права справедливости. Они стали применяться одними и теми же судами. Право справедливости вошло в прецедентное право. Существенно повысилась роль законодательного регулирования. Модификация юридического мышления и техники. Учитывается опыт континентальной семьи. На современном этапе сближение этих семей.

Черты:

* По природе судебное право. В его основу изначально заложены и остаются до сих пор решения королевских судов. Судейский характер признается большинством исследователей и самими судьями. Но сегодня приоритет судебных норм перед статутными подвергается сомнению.

* Казуальный характер. Система доминирования отдельных прецедентов и почти полное отсутствие кодифицированного законодательства. Прецедент могут принимать лишь высшие апелляционные инстанции. Нормы в прецеднтах выполняют двоякую роль: формируют положения, которых нет в нпа, а также толкуют нормы.

* Лишь незначительное влияние Римского права. Причины: римское право - преимущественно частный характер. А нормандцы были заинтересованы, чтобы все дела решались как публично-правовой спор, чтобы защитить новых властителей. Несовместимость с обычаями и традициями. Связи с континентом были слабыми.

* Превалирование процессуального над материальным. Особенность проявилась уже на самых ранних стадиях. Сохранило свое значение и до сегодняшнего дня.

* Довольно высокий уровень независимости судебной власти. Поддержанию самостоятельности способствуют: материальные факторы (высокая оплата, оснащение), традиции уважения к судебной власти, корпоративная организованность и солидарность судей друг с другом, законодательно закрепленный судебный комитет, любая форма неуважения преследуется по закону.

* Обвинительный характер судебного процесса. Обязательство по сбору доказательств возлагается на стороны, а судья остается нейтральным. Поэтому нет института государственного обвинения. Действуют профессиональные правозащитники - барристеры и солиситор

* Наличие суда присяжных

* Отсутствие строгой дифференциации по отраслям. Детальная развитость процесса.

* Ведущим средством систематизации является не кодификация, а консолидация. Но в отдельных странах имеются кодексы, но они скорее результат консолидации.

* В США есть писаная конституция, конституционное правосудие, дуализм федеральной и штатской правовых систем, более высокая значимость законов. Прецедент - в основном суды штатов.

Источники:

1. Прецедент - основной. Признание прецедента источником позволяет творить правосудие. Более казуистический.

2. Статут. Ему изначально отводится второстепенная роль. Но возрастает нынче влияние закона. В США закон играет более заметную роль, чем в Великобритании. Возрастает роль делегированного законодательства.

3. Обычай

4. В некоторых системах - интегрированные принципы и нормы международного права