- •Міністерство освіти і науки україни
- •План лекції
- •1. Соціальний діалог в Європейському Союзі.
- •Стандарт sa 8000 « Соціальна відповідальність».
- •3. Міжнародний стандартIso 26000 «Настанова по соціальній відповідальності».
- •4. Основні принципи та впровадження соціальної відповідальності.
- •10 Принципів Глобального Договору
- •5. Законодавство Євросоюзу з охорони праці.
- •6. Міжнародна організація праці.
- •7. Європейський Союз
- •8.Міжнародна агенція з атомної енергії (магате).
- •9.Всесвітня організація охорони здоров’я (вооз)
- •10. Співдружність Незалежних Держав (снд)
- •11.Основні конвенції моп в галузі охорони праці.
- •12.Міжнародне співробітництво в галузі охорони праці.
- •Література
- •Лекція № 2. Основні законодавчі та нормативно-правові акти з охорони праці в галузі.
- •План лекції
- •1.Соціальний діалог в Україні
- •2 .Безпека праці в Україні
- •3.Основні законодавчі та нормативно-правові акти з охорони праці
- •Література
- •Лекція № 3. Система управління охороною праці на підприємствах галузі.
- •План лекції
- •1.Основні вимоги до побудови і функціонування системи управління охороною праці (суоп)
- •2.Нормативна база соуп
- •3.Організаційна структура соуп.
- •4.Основні функції управління і шляхи їх реалізації
- •5.Планування робіт
- •6. Організація виконання планових заходів і робіт із забезпечення безпеки праці і функціонування суоп.
- •7.Контроль за станом охорони праці і функціонуванням суоп
- •Облік і аналіз.
- •Координація робіт із забезпечення безпеки праці
- •Література
- •Лекція № 4. Ергономічні та санітарно-гігієнічні вимоги до умов та безпеки праці на підприємствах галузі.
- •План лекції
- •1.Сутність ергатичних систем.
- •2.Вимоги до обладнання приміщень відповідно до ергономіки.
- •3.Умови праці на підприємствах галузі
- •4.Чиники, які впливають на працівників.
- •5.Категорії робіт за ступенем тяжкості та важкості.
- •6.Характерні ознаки та наслідки розумової праці.
- •Характерні ознаки та негативні наслідки розумової праці
- •7.Додержання вимог щодо охорони праці під час проектування, будівництва, функціонування та реконструкції підприємств, об'єктів і засобів виробництва
- •Лекція № 5. Шкідливість електромагнітних полів. Санітарні правила і норми при роботі з персональним комп’ютером і мобільним телефоном.
- •Вступ. Базові фізичні поняття
- •Шкала електромагнітних хвиль
- •Шкідлива дія та захист від електричних полів промислового діапазону
- •Шкідлива дія та захист від магнітних полів промислового діапазону.
- •Гранично допустимі рівні неіонізуючого випромінювання радіочастотного діапазону
- •Шкідлива дія та захист від неіонізуючого випромінювання радіочастотного діапазону
- •Шкідливість мобільних телефонів
- •7. Санітарні правила і норми при роботі з персональним комп’ютером
- •Література
- •Лекція № 6. Особливості заходів електробезпеки на підприємствах галузі.
- •План лекції
- •1. Понятійний апарат електробезпеки
- •2.Фазні та захисні провідники.
- •3.Типи систем заземлення в трифазних електроустановках змінного струму напругою до 1 кВ
- •4.Організація безпечної роботи електроустановок.
- •5. Організаційними заходи, що забезпечують безпеку роботи в електроустановках
- •6.Системи засобів і заходів забезпечення електробезпеки.
- •7.Живлення електроустановок напругою до 1 кВ у системі заземлення іt
- •8.Живлення електроустановок напругою до 1 кВ у системі заземлення tn
- •Нормовані значення опорів заземлювального пристрою та повторних заземлювачів електроустановок напругою до 1 кВ в мережах з глухозаземленою нейтраллю
- •9.Пристрої автоматичного відключення живлення
- •Найбільший допустимий час захисного автоматичного відключення живлення в групових колах з робочим струмом до 32 а
- •Література
- •Лекція № 7. Оцінювання ризиків та управління ризиками на підприємствах галузі.
- •План лекції
- •1.Актуальність дослідження в області виробничого ризику.
- •2. Понятійний апарат ризик-орієнтованого підходу.
- •3.Якісні ознаки поняття «ризик».
- •4.Кількісні ознаки поняття «ризик».
- •Критерії визначення ймовірності несприятливої події
- •5.Процес оцінювання ризику.
- •Величини рівнів l ризиків r, спричинених фізичними факторами
- •6.Обробка ризику.
- •Критерії для оцінювання ризику
- •8.Аксіома про потенційну небезпеку та принцип мінімізації ризику
- •Лекція № 8. Соціальна ефективність заходів з удосконалення умов та охорони праці.
- •План лекції
- •1.Працездатність людини та чинники, які впливають на її динаміку.
- •2.Соціальне значення охорони праці.
- •3. Соціальна ефективність заходів щодо поліпшення умов й охорони праці
- •4.Показники оцінювання соціальної ефективності та ступеня ризику від здійснення господарської діяльності.
- •Література
- •Лекція № 9. Методика оцінювання соціально-економічної ефективності заходів щодо покращення умов і охорони праці.
- •План лекції
- •1. Економічні аспекти охорони праці.
- •2.Методика соціально-економічної ефективності заходів щодо покращення охорони праці.
- •3.Методика визначення матеріальних збитків від непрацездатності потерпілих внаслідок нещасних випадків, професійних і загальних захворювань.
- •4. Групи витрат на поліпшення умов та охорону праці
- •Загальні висновки
- •17,87 Др. Арк.
Критерії для оцінювання ризику
Рівень ризику L |
Якісний ступінь ризику |
L > 1,79 |
Високий |
L [1,79 , 1,01 ] |
Середній |
L < 1 |
Незначний |
Зазначимо, що три ступені ризику (високий, середній, незначний) регламентовані Законом України “Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності”.
Очевидно, враховуючи вищеназвані критерії, прийнятний рівень ризику Lпррізних видів економічної (господарської) діяльності в Україні нині становитьLпр= 1,79.
МОП основний акцент робить на фіксації всіх небезпек на робочому місці. Це означає, що доцільно управління ризиками на виробництві базувати на кожному виді економічної діяльності, тобто вивчати професійні ризики. При ідентифікації, аналізу й оцінюванні професійних ризиків раціонально застосовувати метод, – систему превентивних заходів, – який базується на фіксації всіх небезпек на робочому місці з подальшим оцінюванням ступеня ризику від них і побудови адекватної моделі усунення або зниження рівнів ризиків.Адекватність моделі означає, що вимоги повноти, точності та правильності моделі виконуються не взагалі, а лише у тій мірі, яка достатня для досягнення мети.
2.Апостеріорні (статистичні) моделі ризику будуються на основі відомої емпіричної функції розподілуF*(𝑥), отриманої за допомогою даних простого чи згрупованого варіаційного ряду, який поданий у вигляді дискретного статистичного розподілу вибірки, тобто відповідності між варіантами вибірки {𝑥i} () та відносними частотамиw=ni /n, деn– обсяг вибірки (kn).
Звідси випливає таке статистичне визначення ризику: ризик – частота реалізації небезпек. Кількісна оцінка ризику – це відношення числа тих або інших несприятливих наслідків до повного числа всіх наслідків за певний період. Нехай подія А пов’язана з несприятливими наслідками. Якщоkн(А) – число спостережень (експериментів), у яких подія А відбулася, аn– число всіх спостережень, то відносною частотоюWn(А) події А є вираз:
Wn(А) =kн(А) /n. (11)
У відповідності з теоремою Бернуллі, за необмеженого збільшення числа спостережень (експериментів) відносна частота Wn(А) події А збігається за ймовірністю до її ймовірності р. Тобто для будь-якого малого ε>0 виконується:
(A) – p| < ε) = 1 (12)
Апостеріорна модель ризику визначається відношенням кількості подій з небажаними наслідками (m) до числа всіх подій (n) за конкретний період часу:
R = m / n , (13)
де величина n визначає максимальну кількість усіх подій при оцінюванні загального ризику, або максимальну кількість подій у конкретній групі працюючих при оцінюваннігрупового ризику. Очевидно, статистичний ризик R є безрозмірною величиною, рівеньLякого просто обраховується (див. табл. 3).
До статистичних показників відносяться: показник частоти виробничого травматизму, інтегральний показник професійного ризику виробництва, коефіцієнт важкості, коефіцієнт непрацездатності. Вказані показники є інструментом системи реактивних заходівуправління ризиками на державному рівні, коли заходи приймаються після того, як відбулися події.
3. Двовимірні моделі ризику – моделі, які пов’язують між собою ймовірність (Р) виникнення негативної події А і ймовірнісну величину можливих наслідків (W) у результаті реалізації цієї події. Ризик R(А) виникнення негативної події А при функціонуванні складної системи залежить від ступеня ризикута від рівня ризику W:
R (А) = f (, W), (14)
де f – символ функції; =(p) – ступінь ризику, де p – імовірність появи несприятливої ситуації (p(0, 1]); W(0, 100] – рівень ризику, який раціонально визначати в 100-значній метричній шкалі (інтервальній шкалі чи шкалі відношень).
Рівень ризику W може бути незначним W (0, 25), середнім – W (25, 50), значним (великим) – W (50, 75), дуже великим – W (75, 100]. Так, як імовірність є величиною безрозмірною, то одиниця вимірювання ризику співпадає з одиницею вимірювання рівня ризику W, тобто величини потенційного збитку (шкоди).
Наприклад, якщо рівень ризику W пов'язаний з радіаційним опроміненням людини від джерела іонізуючого випромінювання, то одиницею оцінювання ризику R в системі СІ є зіверт (Зв), а в позасистемній одиниці – бер.
Нехай (p)p, тоді залежність конкретизується так:
R (А) =pW, (15)
де – коефіцієнт, який залежить від виду метричної шкали вимірювання. Якщо W = const, то маємо співвідношення:
R (А) = W, (16)
де f(t) – густина ймовірності, яка задовольняє умови:
f(t)0, = 1. (17)
________________________________________________________________________________