- •Передмова
- •Розділ 1
- •1.1. Основні поняття економічної діагностики та економічного аналізу
- •1.2. Предмет, об'єкт, завдання та методологія економічної діагностики
- •1.3. Структурно-логічна схема вивчення дисципліни «Економічна діагностика»
- •Питання для повторення
- •Ключові терміни і поняття
- •Розділ 2
- •Питання для розгляду і засвоєння
- •2.1. Зміст діагностичних процесів в галузі оцінювання конкурентного середовища підприємства
- •2.2. Система показників оцінки конкурентного середовища підприємства
- •2.3. Вибір і оцінка стратегічної позиції підприємства на ринку
- •2.4. Оцінка привабливості стратегічних зон господарювання підприємства на ринку
- •2.5. Оцінка конкурентного статусу підприємства (ксп) на ринку
- •Матриця фірми General Electric
- •2.6. Особливості управління портфелем стратегічних зон господарювання підприємства на ринку Балансування набору сзг
- •Стратегічна гнучкість підприємства
- •Оцінка синергізму набору сзг
- •Питання для повторення
- •Ключові терміни і поняття
- •Розділ з
- •Питання для розгляду і засвоєння
- •3.1. Особливості формування стратегічної позиції підприємства в конкурентному середовищі
- •3.2. Застосування swot-аналізу в діагностиці протистояння підприємств-конкурентів на досліджуваному ринку
- •3.3. Особливості pims-аналізу для визначення конкурентної стратегії підприємства на ринку
- •1. Привабливість ринкових умов:
- •Ключові терміни і поняття
- •4.2. Фактори впливу на конкурентоспроможність підприємства
- •4.3. Аналітична оцінка конкурентоспроможності підприємства на ринку
- •4.4. Графічна оцінка конкурентоспроможності підприємства та її інтерпретація
- •Розв'язання практичної ситуації
- •Індивідуальне завдання
- •Питання для повторення
- •Ключові терміни і поняття
- •Діагностика конкурентоспроможності продукції підприємства
- •5.1. Поняття конкурентоспроможності продукції підприємства
- •5.2. Фактори впливу на конкурентоспроможність продукції підприємства
- •5.3. Методологічні засади оцінки конкурентоспроможності продукції
- •5.4. Компенсаційна і некомпенсаційна оцінки конкурентоспроможності продукції
- •Практична ситуація
- •Розв'язання практичної ситуації
- •Компенсаційна оцінка конкурентоспроможності продукції
- •Некомпенсаційна оцінка конкурентоспроможності продукції
- •5.5. Напрямки підвищення конкурентоспроможності продукції підприємства
- •Питання для повторення
- •Ключові терміни і поняття
- •Розділ 6
- •6.1. Нормативно-правова основа оцінки ринкової вартості майна
- •6.2. Основні поняття діагностики ринкової вартості майна
- •6.3. Підготовчий етап до оцінки майна
- •6.4. Порядок погодження та затвердження оцінки
- •6.5. Оцінка розміру статутного фонду відкритого акціонерного товариства (ват), що створюється в процесі приватизації
- •6.6. Особливості оцінки цілісних майнових комплексів
- •Питання для повторення
- •Ключові терміни і поняття
- •Розділ 7
- •7.1. Основи управлінської діагностики на підприємстві
- •7.2. Ефективна модель управління підприємством на засадах маркетингу
- •7.3. Діагностика антикризового управління підприємством
- •Питання для повторення
- •Ключові терміни і поняття
- •Розділ 8
- •8.1. Сутність, зміст та складові елементи виробничого потенціалу підприємства
- •8.2. Діагностика виробничої програми підприємства
- •8.3. Ресурсне обґрунтування виробничо-господарської діяльності підприємства
- •Обґрунтування виробничої програми виробничою потужністю
- •8.4. Оцінка ефективності виробничого потенціалу підприємства
- •Оцінка витратності виробничої програми підприємства
- •Індивідуальне завдання
- •Послідовність виконання роботи
- •1 Етап. Коротка характеристика діяльності підприємства на ринку
- •2 Етап. Моніторинг виробничої програми підприємства
- •4 Етап. Аналіз виробництва в системі «витрати - обсяги виробництва - прибуток» на підприємстві
- •Питання для повторення
- •Ключові терміни і поняття
- •Розділ 9
- •Питання для розгляду і засвоєння
- •9.1. Поняття фінансової діагностики підприємства, необхідність її здійснення
- •9.2. Мета, завдання і методологічна основа фінансової діагностики
- •9.3. Інформаційне забезпечення фінансової діагностики підприємства
- •9.4. Сутність горизонтального, вертикального та аналізу за допомогою коефіцієнтів
- •Практична ситуація
- •Розв'язання практичної ситуації
- •II. Елементи операційних витрат
- •III. Розрахунок показників прибутковості акцій
- •9.5. Аналіз фінансових проблем діяльності підприємства
- •9.6. Основи фінансового планування і прогнозування діяльності підприємства
- •Практична ситуація
- •Розв'язання практичної ситуації
- •Питання для повторення
- •Індивідуальне завдання
- •Ключові терміни і поняття
- •Розділ 10
- •Питання для розгляду і засвоєння
- •10.1. Безпека як економічна категорія
- •10.2. Поняття економічної безпеки підприємства, її види та характеристика складових елементів
- •10.3. Аналіз рівня економічної безпеки підприємства
- •10.5. Роль бізнес-розвідки в забезпеченні ефективної діяльності підприємства на ринку
- •Питання для повторення
- •Ключові терміни і поняття
- •Питання для розгляду і засвоєння
- •11.1. Передумови становлення корпоративної культури на підприємстві
- •11.2. Аналіз факторів впливу на формування корпоративної культури
- •11.3. Оцінка корпоративної культури підприємства
- •11.4. Значення відмінностей національних культур в управлінні підприємством
- •Питання для повторення
- •Ключові терміни і поняття
- •Тестові завдання з дисципліни «Економічна діагностика»
- •Рекомендована література
- •Додатки
- •Вихідні дані для обчислення потужності та ступеня збалансованості виробничої програми підприємства
- •Вихідні дані для розрахунку балансу робочого часу, чисельності та заробітної плати виробничих працівників
- •Вихідні дані для розрахунку фонду заробітної плати керівників, спеціалістів та службовців
- •Вихідні дані для обчислення середньорічної вартості основних виробничих фондів
- •Вихідні дані по сировині для обчислення собівартості продукції
- •Допоміжні матеріали та напівфабрикати для обчислення собівартості виготовлення продукції
- •Вихідні дані для розрахунку умовно-постійних витрат в собівартості продукції та ефективного обсягу її виготовлення
- •Вихідні дані для розрахунку змін щодо удосконалення чинного економічного стану підприємства
- •II. Елементи операційних витрат
- •III. Розрахунок показників прибутковості акцій
- •Гетьман Оксана Олександрівна
5.3. Методологічні засади оцінки конкурентоспроможності продукції
При визначенні конкурентоспроможності продукції треба виходити з таких основних методологічних засад:
- конкурентоспроможність продукції оцінюється шляхом порівняння двох чи більше аналогів, що обумовлює відносність даного показника;
при оцінці конкурентоспроможності продукції враховуються не всі властивості, а лише ті, які викликають інтерес у споживача, задовольняючи його потреби;
рівень конкурентоспроможності визначається для окремого виду продукції з урахуванням конкретних умов її реалізації та споживання, тобто для конкретного ринку збуту чи його сектора.
Від вибору бази порівняння залежить правильність результату оцінки конкурентоспроможності продукції і прийняття рішення.
Базою порівняння можуть виступати:
потреби покупців;
величина корисного ефекту;
конкуруючий товар;
гіпотетичний зразок;
група аналогів.
У тому випадку, коли базою порівняння є потреби покупців, здійснюється аналіз номенклатури і встановлюються величини параметрів потреб покупців оцінюваної і конкуруючої продукції, якими споживач користується при виборі продукції на ринку, а також визначається значимість цих параметрів у загальному наборі.
Коли за базу порівняння приймається величина корисного ефекту, а також сума коштів, які споживач готовий витратити на придбання і споживання продукції, її оцінка на ринку відбувається за критерієм граничної корисності.
Якщо оцінювана продукція має безліч ринкових аналогів, то конкуруючий товар моделює потреби і виступає матеріалізованою вимогою, якій повинна задовольняти оцінювана продукція.
Іноді за базу порівняння беруть гіпотетичний зразок, який представляє собою набір середніх значень параметрів групи виробів. Таку базу порівняння використовують в тому разі, коли інформації про конкретні ринкові товари-аналоги недостатньо. Фактично йдеться про аналіз потреби, яка повинна розглядатися як орієнтовна і підлягаюча подальшому уточненню.
Значно частіше базою порівняння виступає група аналогів, відібраних для узгодження класифікаційних параметрів зразка й оцінюваної продукції. З групи аналогів спочатку відбираються найбільш представницькі вироби, потім - прогресивні вироби, які мають найкращі перспективи на ринку збуту і користуються найбільшим попитом у споживачів.
Оцінка конкурентоспроможності товару здійснюється шляхом зіставлення параметрів аналізованої продукції з параметрами бази порівняння. Порівняння здійснюється за групами технічних і економічних параметрів.
5.4. Компенсаційна і некомпенсаційна оцінки конкурентоспроможності продукції
Розрізняють компенсаційну та некомпенсаційну оцінки конкурентоспроможності продукції. Під час компенсаційної оцінки слабкі сторони продукції можуть бути компенсовані сильними. Для порівняння різних видів продукції (послуг) при цьому використовують адитивні критерії.
Під час некомпенсаційної оцінки слабкі сторони продукції не можуть бути компенсованими сильними. Для порівняння товарів при цьому використовують лексикографічні критерії.
Як зазначалося в п.5.3, проблема об'єктивної оцінки продукції полягає в порівнянні всіє чи основної маси споживчих характеристик, які цікавлять споживача.
Як інтегральний показник для порівняння доцільно використати функцію корисності товару, Визначення функції корисності є складним завданням. Нами пропонується розглянути спосіб оцінки корисності товарів, заснований на діагностиці ступеня відповідності реальних значень споживчих характеристик товарів бажаному для споживачів значенню цих показників. Передбачається, що корисність конкретної модифікації товару для споживача є тим більшою, чим більше реальні характеристики відповідають бажанню споживачів.
При компенсаційній оцінці товару загальну корисність від придбання одиниці продукції (U) необхідно визначати за формулою (5.1):
U = d1C + d2Q, (5.1)
де С, Q - показники, які характеризують ступінь відповідності вартісних і якісних характеристик оцінюваного товару вимогам споживача;
d1, d2- коефіцієнти, які вказують на вагомість атрибутів С, Q.
Додатково для коефіцієнтів вагомості вартісних і якісних характеристик продукції (d1, d2) повинні задовольнятись вимоги оцінки, визначені формулою (5.2):
0 ≤d1 ≤ 1; 0≤d2 ≤ 1; d1 + d2 = 1. (5.2)
При оцінці вартості продукції споживач аналізує ціну її споживання, яка складається з ціни придбання та ціни експлуатації. Показник, який характеризує відповідність вартісних параметрів продукції вимогам споживача, слід розрахувати за формулою (5.3):
С = с1gП+с2gЕ, (5.3)
де с1 - вагомість характеристики «ціна придбання»;
с2- вагомість характеристики «ціна експлуатації»;
gП - одиничний параметричний показник, що оцінює відповідність ціни придбання товару бажаному для споживача значенню;
gЕ - одиничний параметричний показник, що оцінює відповідність ціни експлуатації товару бажаному для споживача значенню.
Показники gП,gЕ розраховують за допомогою формул (5.4-5.5):
(5.5)
(5.6)
де - максимально можливе значення ціни придбання товару на ринку;
- максимально можливе значення ціни експлуатації товару за визначений період;
- бажана споживачем ціна придбання товару;
- бажана споживачем ціна експлуатації товару;
СП - реальна ціна придбання товару;
СЕ - реальна ціна експлуатації товару.
Зростання цін придбання та експлуатації товару понад максимально припустимі значення унеможливлює споживання товару на аналізованому сегменті ринку.
Відтак, граничними умовами входження товару на ринок за ціновими факторами виступають обмеження, відтворені формулою (5.6):
(5.6)
Показник, що характеризує відповідність якісних параметрів товару вимогам споживачів (Q), визначається за формулою (5.7):
(5.7)
де k - визначений атрибут товару;
К - кількість оцінюваних споживачем товарних атрибутів;
і - визначена товарна характеристика;
І - кількість характеристик, що формують визначений атрибут;
аk- вагомість k-го атрибута;
аi - вагомість i-ої характеристики в оцінюваному атрибуті;
gi - одиничний параметричний показник якості товару, що оцінює відповідність якості товару бажаному для споживача значенню.
Одиничні параметричні показники якості (gi) можна розподілити на п'ять різних за призначенням груп.
До першої групи відносять показники, підвищення значення яких є бажаним^ для споживача. Прикладом може бути збільшення періоду гарантійного обслуговування виробу. Одиничний параметричний показник якості для цієї групи розраховується за формулою (5.8):
(5.8)
де - мінімальне значення якісного /-го параметра, при якому товар допускається на ринок;
- значення якісного і-го параметра, при якому споживач повністю задовольняє свої потреби;
- реальне значення якісного і-го параметра аналізованого товару.
Умовою входження товару на ринок за показниками якості першої групи буде обмеження, відтворене формулою (5.9):
(5.9)
До другої групи відносять показники, зменшення значення яких є бажаним для споживача. Прикладом може бути зменшення кількості бензину, споживаного автомобілем на 100 кілометрів пробігу. Одиничний параметричний показник якості для цієї групи розраховується за формулою (5.10):
(5.10)
де - максимальне значення якісного /-го параметра, при якому товар допускається на ринок.
Умовою входження товару на ринок за показниками якості другої групи буде обмеження, відтворене формулою (5.11):
(5.11)
До третьої групи відносять показники, наявність яких є бажаною для споживача. Прикладом може бути наявність телефону при обміні квартири.
Якісний показник для цієї групи дорівнюватиме одиниці (тобто gі3=1), якщо він наявний в аналізованому виді продукції. Цей показник дорівнюватиме нулю (тобто gі3=0), якщо він відсутній в аналізованому виді продукції. Якщо якісний показник третьої групи входить до складу нормативних параметрів, які визначають умови входження товару на ринок, то товар допускається на ринок за умови, що gі =1.
До четвертої групи відносять показники, відсутність яких є бажаною для споживача. Прикладом є відсутність шкідливих речовин в харчових продуктах.
Якісний показник для цієї групи дорівнюватиме одиниці (тобто gі4 =1), якщо він відсутній в товарі. Цей показник дорівнюватиме нулю (тобто gі4 =0); якщо він наявний в товарі. Якщо якісний показник четвертої групи входить до складу нормативних параметрів, які визначають умови входження товару на ринок, то товар допускається на ринок за умови, що gі =1.
До п'ятої групи відносять показники, відхилення значення яких в обидві сторони від нормативно обумовленого якісного показника є неприпустимим для споживача. Прикладом може бути напруження в мережі постачання електричного струму.
Умовою входження товару на ринок за показниками якості п'ятої групи буде обмеження, відтворене формулою (5.12):
(5.12)
Тут можливі два випадки, коли якісний показник перевищує бажаний рівень та коли він нижчий за цей рівень. Відповідно до кожного з випадків одиничний параметричний якісний показник буде розраховуватися за співвідношенням (5.13):
(5.13)
При некомпенсаційній оцінці товару загальну корисність від придбання одиниці товару можна визначити за формулою (5.14):
(5.14)
де п - кількість показників, що враховуються споживачами при виборі продукції.
Слід зауважити, що порядок урахування показників визначається їх пріоритетністю для споживача. В першу чергу враховуються показники, які є найважливішими для споживача, а вже потім - другорядні.
Методика розрахунку параметричних показників при некомпенсаційній оцінці gi аналогічна методиці при компенсаційній оцінці з тією тільки різницею, що значення gi, не можуть перевищувати значення 0,9. Через це процедури розрахунку gi, дещо відрізняються від запропонованих для компенсаційної оцінки:
по-перше, під час розрахунку показників третьої та четвертої груп показнику gi надається значення 0,9, а не 1 (одиниця);
по-друге, якщо значення gi, розраховані для інших груп показників, перевищують значення 0,9, їх слід нормувати. Нормування здійснюється з урахуванням всіх постачальників аналогічної продукції на ринок для однорідних груп показників.
Нормоване значення одиничного параметричного показника якості будь-якої групи розраховується за формулою (5.15):
(5.15)
де gi - розраховане значення і-го параметричного показника якості за компенсаційною методикою оцінки;
- максимальне значення i-го параметра якості з визначених по всіх постачальниках продукції на ринку.
При здійсненні некомпенсаціиної оцінки параметри (факторні характеристики) необхідно враховувати з пріоритетом, визначеним порядком їх чергування в переліку найсуттєвіших для споживача кількісних і якісних властивостей продукції.
Для позиціонування пропозиції продукції на ринку використовують дві характеристики:
характеристику відповідності продукції вимогам споживача;
характеристику відповідності продукції між собою.
Одинична корисність товару, розрахована за описаними вище компенсаційною та некомпенсаційною методиками оцінки конкурентоспроможності продукції за формулами (5.1 та 5.14), першою характеристикою позиціонування. Ранжирування аналізованої продукції зі зменшенням значень одиничної корисності в значній мірі визначає позицію окремого товару в усій товарній номенклатурі. Чим вищим є значення одиничної корисності, тим більш конкурентоспроможним є товар. Однак значення одиничної корисності не відтворює ступінь відповідності продукції між собою.
Тому другою характеристикою позиціонування є визначення для кожного аналізованого виду продукції відстані між ним та товаром з «ідеальними» для споживача параметрами.
Ідеальний товар, який забезпечує повне задоволення потреб споживачів, повинен відповідати вимогам, відтвореним формулою (5.16):
(5.16)
тобто ціна споживання, ціна експлуатації та значення кожного параметра якості товару повинні відповідати бажаним значенням.
При оцінці «ідеального» товару значення всіх одиничних параметричних показників якості дорівнюють одиниці (тобто gi=1).
Відстань між досліджуваним видом продукції та «ідеальним» товаром (li) визначається за формулою (5.17) по всій сукупності параметрів якості п:
(5.17)
Обидві описані вище характеристики використовуються як координати позиціонування. Перша координата характеризує одиничну корисність товару (Ui, друга - відстань між досліджуваним та «ідеальним» товарами (lі).
Процедура позиціонування полягає в розрахунку координат кожного виду продукції і розміщенні відповідної точки на координатній площині. Якщо точки групуються, це свідчить про те, що в загальній масі є групи товарів, які займають різні позиції на ринковому сегменті.
Для ілюстрації охарактеризованих процедур необхідно здійснити позиціонування продукції за умов компенсаційної та некомпенсаційної оцінок її конкурентоспроможності в такий спосіб, як це представлено на рис. 5.2-5.3.
Ранжирування продукції по мірі зменшення одиничної корисності дає змогу порівняти її конкурентоспроможність. Конкурентоспроможність буде зменшуватися по мірі віддалення від початку рангового списку. Конкурентоспроможність товару, який має максимальну корисність, дорівнюватиме 1 (одиниці).
Загальну оцінку конкурентоспроможності конкретного виду продукції при компенсаційному підході (КСi,) можна здійснити за допомогою співвідношення (5.18):
(5.18)
де Ui - одинична корисність і-ого виду продукції;
- одинична корисність продукції, яка є найбільш споживаною, тобто лідируючою на ринку.
При некомпенсаційній оцінці корисність «ідеального» товару дорівнює 0,99...9, тобто, де кількість знаків після коми співпадає з кількістю суттєвих параметрів (факторів).
Загальну оцінку конкурентоспроможності конкретного і-ого виду продукції при некомпенсаційному підході (КС,) можна здійснити за допомогою формули (5.19):
(5.19)
Для більш детальної оцінки конкурентоспроможності продукції необхідно:
виявити структуру її конкурентних переваг;
визначити її ринкову силу.
Конкурентні переваги товару можуть бути внутрішніми та зовнішніми.
Зовнішні конкурентні переваги ґрунтуються на властивостях продукції, які визначають цінність для покупця (наприклад, скорочення витрат експлуатації, збільшення терміну використання тощо).
Внутрішні конкурентні переваги засновані на лідерстві підприємства в сфері управління виробничими витратами, які створюють цінність для виробника.
При компенсаційній оцінці конкретного виду продукції її внутрішні і зовнішні конкурентні переваги визначаються за допомогою формул (5.20-5.21):
(5.20)
(5.21)
Неважко замітити, що загальна корисність оцінюваної продукції представляє собою суму її внутрішніх і зовнішніх конкурентних переваг, тобто вірним є арифметичний вираз:
.
За умов некомпенсаційної оцінки конкретного виду продукції її внутрішні і зовнішні конкурентні переваги визначаються за допомогою формул (5.22-5.23):
(5.22)
(5.23)
де - показник, що характеризує відповідність ціни споживання продукції бажаному споживачами значенню;
m - номер позиції, що характеризує значимість атрибута «ціна споживання» в загальній системі оцінки продукції споживачами.
Ринкова сила продукції залежить від можливості підвищення ціни її придбання без втрати конкурентної позиції. Максимально можливе підвищення ціни придбання продукції власне і визначає її ринкову силу.
При компенсаційній оцінці максимально можлива ціна продукції визначається за формулою (5.24):
(5.24)
Максимально можливе збільшення ціни придбання продукції за умов компенсаційної оцінки (ΔСі), що має i-ту конкурентну позицію, тобто її ринкова сила, визначається за формулою (5.25):
(5.25)
При некомпенсаційній оцінці максимально можлива ціна продукції визначається за формулою (5.26). Аналогічно до компенсаційної методики оцінки максимально можливе збільшення ціни придбання продукції за умов некомпенсаційної оцінки (ΔСі), що має i-ту конкурентну позицію, визначається за формулою (5.25).
(5.26)
За результатами здійснених розрахунків всіх показників конкурентоспроможності продукції рекомендується для наочності заповнити підсумкову таблицю у вигляді табл. 5.1.
Таблиця 5.1
Структура конкурентних переваг продукції за умов компенсаційної та некомпенсаційної оцінок
Постачальник товару на ринок |
Одинична корисність товару |
Конкурентні переваги |
Ринкова сила продукції | |||
Внутрішні |
Зовнішні | |||||
абсолютні |
% |
абсолютні |
% | |||
1 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
Аналіз ринку, структурованого відповідним чином за підприємствами-товаро- виробниками, які формують пропозицію певних однорідних товарів, дає можливість визначити лідируючі позиції та товари-послідовники. Це, в свою чергу, створює певні варіанти для вибору їх споживачами.