- •Сю. Попович
- •Навчальний посібник
- •Присвячується
- •Вступ Шановні читанії
- •2.1. Етапи розвитку
- •Хронологія оголошення про створення заповідників та національних природних парків у першому десятиріччі незалежності України
- •2.2. Міжгалузеві зв'язки
- •Контрольні запитання і завдання
- •2.3. Роль вчених
- •Контрольні запитання і завдання
- •3.2. Книги людської тривоги
- •Контрольні запитання і завдання
- •4.2.2. Зміст і структура Зміст геосозології
- •Структура геосозології
- •4.2.3. Напрями розвитку теорії
- •Умови заповідання пзт
- •Контрольні запитання і завдання
- •Розділ 5
- •5.1. Поняття про категорії природоохоронних територій
- •Контрольні запитання і завдання
- •VII клас — ландшафтно-естетичні траси
- •Контрольні запитання і завдання
- •XI. Парк-пам'ятка садово-паркового мистецтва
- •Контрольні запитання і завдання
- •Розділ 6
- •Ознаки еколого-соціальної кризи
- •6.3.3. Проектування природно-заповідних територій на стадії їх створення
- •6.3.4. Оголошення про створення територій та об'єктів природно-заповідного фонду
- •Контрольні запитання і завдання
- •6.4. Формування мережі природоохоронних територій
- •6.4.1. Системні основи формування мережі природно-заповідних територій
- •XIV. Київська височинна
- •XV. Придністоовсько-Східно-
- •XIX. Південно-Придніпровська
- •XXIV. Сумська схилово-височинна
- •XXV. Харківська схилово-височинна
- •Причорноморсько-
- •6.4.2. Мережа територій та об'єктів ; природно-заповідного фонду України Структура мережі
- •Перспективна мережа
- •6.4.3. Екологічна мережа Сутність і структура
- •Розділ 7
- •7.2.3. Функціональне зонування
- •Контрольні запитання і завдання
- •Нормативне регулювання
- •7.4. Менеджмент екосистем
- •2. Інвентаризація біотичного та ландшафтного різнома ніття природно-заповідних територій:
- •7.6. Літопис природи
- •Контрольні запитання і завдання
- •Контрольні запитання і завдання
- •Контрольні запитання і завдання
- •8.3.2. Екологічні правопорушення
- •Контрольні запитання і завдання
- •8.5.1. Рекреаційна сфера
- •Контрольні запитання і завдання
- •8.5.2. Екологічні освіта, просвіта й інформування громадськості
- •Ідеологічна сфера розвитку
- •Методична сфера розвитку
- •Контрольні запитання і завдання
- •Державний екологічний контроль
- •Громадський екологічний контроль
- •Контрольні запитання і завдання
- •8.6.2. Служби державної охорони
- •8.7. Наукова діяльність
- •Структура і порядок управління
- •Контрольні запитання і завдання
- •Словник студента
- •§ 2. Загальна характеристика етапів розвитку природно-заповідної оправи в Україні.
- •Теми для самостійного вивчення
- •Рекомендована тема
- •Додатки
- •Перелік
- •II. Президент України
- •IV. Державна реєстрація Міністерством юстиції України наказів Міністерства охорони навколишнього природного середовища України
- •Бюсферні заповідники
- •Природні заповідники
- •Національні природні парки
- •Заключеннй
Контрольні запитання і завдання
Що таке кодекс поведінки?
Які правила поведінки в природі, яка охороняється?
Завжди пам'ятайте: природа потребує спокою!
69
Розділ 4
ГЕОСОЗОЛОПЯ - ТЕОРЕТИЧНА ОСНОВА ОХОРОНИ ПРИРОДИ
4.1. Ідеології природно-заповідної справи
Природно-заповідна справа зародилася в давні часи, але як сфера усвідомленої суспільної діяльності окремих країн існує в світі вже близько 150 років. За весь цей час незмінним її кредо є виховання в людей гуманного відношення до природи. Офіційно точкою відліку можна вважати час створення перших національних парків у США, державних заповідників у Росії та природних резерватів у Західній Європі. Це різні країни, природно-заповідна справа в яких зароджувалась так само на різних ідеологічних засадах. Протягом століть у тій чи іншій мірі елементи всіх ідеологій дійшли до наших днів. На сьогодні, коли екологічна криза на планеті стала реальною і майже незворотною, можна спостерігати в деякій мірі процес зближення цих ідеологій, насамперед, на гуманістичних засадах. Людство повинно усвідомити, що порятунок від еколого-техногенних катаклізмів, бумерангів і катастроф полягає лише в гуманному відношенні до природи, іншої альтернативи не існує. Зокрема, про це досить виразно в 1978 році аналізував американський натурфілософ Д. Еренфельд у своїй книзі "Високомірність гуманізму".
Відомий та невгамовний охоронець природи В.Є. Борейко, сповідуючи ідеї гуманного ставлення до природи, в 2002 році виділив чотири ідеології розвитку природно-заповідної справи, а саме: 1) сакральне заповідання; 2) природно-ресурсне заповідання; 3) заповідання унікальної і цінної для науки природи для майбутніх поколінь людства або "класичне заповідання" навіки; 4) заповідання прав дикої природи для самої себе або "етика дикої природи".
Сакральне заповідання - це найдревніша ідеологія природно-заповідної справи, яка заснована на поклоніннях богам і духам, що втілилися в природні об'єкти. Вона характерна для багатьох світових релігій: язичництва, буддизму, даосизму, індуїзму, рідше ісламу та християнства, тобто дика природа вважається священною і охороняється лише завдяки наявності у ній ознак божества. Елементи сакральної охорони природних об'єктів збереглися і понині, однак таке заповідання не є офіційним. Можна навести багато прикладів зі світового досвіду, але, мабуть, найбільш символічними для українського менталітету є священні дерева та печери. Досі існують традиції збереження
70
вапнякових печер церквою в національних природних парках "Святі Гори" та "Подільські Товтри".
Заповідання природних ресурсів - одна з найбільш ранніх офіційних (державних) ідеологій природно-заповідної справи, яка передбачає у сьогоднішньому контексті екологічно збалансоване використання природних ресурсів. За цією ідеологією, віддається перевага матеріальним цінностям дикої природи, які на природно-заповідних територіях уособлюються як ресурсозберігаючі сховища у зміненому людиною середовищі. У зв'язку з переходом цивілізованих країн світу на концепцію сталого розвитку визнається, що кожний природний ресурс повинен мати свою ціну, і не тільки у грошовому еквіваленті. Отже, елементи даної ідеології у певній мірі проявляються й на функціональній структурі сучасних територій і об'єктів природно-заповідного фонду України, насамперед, поліфункціонального змісту, а також у значній мірі в заказниках та ресурсних угіддях міжнародної класифікації природоохоронних територій. Власне і Закон України "Про природно-заповідний фонд України" частково відображає сутність цієї ідеології. Особливо нині достатньо сприятливим ґрунтом для її розвитку став перехід України на засади ринкової економіки. Тому не дивно, що прихильники ресурсної ідеології, а їх ще досить багато, зокрема в органах виконавчої влади, нерідко виступають проти ідеї абсолютної заповідності природи. Лише правова держава може дозволити собі відмовитися від ідеї абсолютної заповідності, якщо це стане корисним для живої природи.
Системне заповідання для майбутнього- це класичний напрям розвитку природно-заповідної справи для науки та прийдешніх поколінь через формування системи природно-заповідних територій. За своєю формою класичне заповідання має два основних центри походження: американський, в основі якого є національні парки, та російський, що базується на заповідниках як основній формі охоронюваних природних територій. Класичне заповідання на сьогодні є домінуючою ідеологією, яку започаткували відомі вчені, академіки і професори -Й.К. Пачоський, В.В. Докучаєв, І.П. Бородін, Є.М. Лавренко, І.Г. Підоплічко, В.І. Талієв та інші, а серед зарубіжних- Г. Конвенц, Я. Павліков-ський, А. Златнік. Ця ідеологія базується на комплексному екологічному розумінні природи та її, передусім, наукової цінності, всебічній важливості природи для виживання людської цивілізації завдяки гуманному ставленню до неї. Вона передбачає і деякі елементи можливого використання дикої природи в наукових, освітніх, рекреаційних, релігійних чи інших екологічно збалансованих цілях. Саме такі ідеї проповідували в 1872 році американці під час створення першого в світі Йєллоустон-ського національного парку. Тобто, вже тоді були закладені антропо-центричні ідеї (все для блага людини). Прикладом втілення цієї ідеоло-
71
гії є відсутність в Україні куточків природи, які б не використовувалися людиною. Досі встановлюються ліміти та видаються дозволи на використання ресурсів майже недоторканої природи природних заповідників у наукових, освітніх чи навіть рекреаційних цілях, наприклад, для природних заповідників переважно Гірського Криму. В цьому полягає антропоцентричність заповідання, тобто охорона не від людей, а збереження для людей. Мабуть, тому ідеологія класичного заповідання покладена в основу чинного Закону України "Про природно-заповідний фонд України".
Етика заповідання дикої природи - молода ідеологія, яка зародилася в Західній Європі наприкінці минулого століття за ініціативою норвезького вченого Ерне Нейса, хоча її ідеї проголошувалися ще на початку століття класиками російської природно-заповідної справи -Г.О. Кожевніковим та О.П. Семеновим-Тян-Шанським. Сучасним провідником даної ідеології в Україні є В.Є. Борейко. Ці охоронці природи відстоюють рівні моральні права на існування людини і водночас дикої природи. Згідно з даною ідеологією, в природних заповідниках визнається пріоритетне право не людини, а дикої природи. Прихильники моралі дикої природи вважають її священною, яка має внутрішню цінність, свої цілі та інтереси, права на свободу і навіть на щастя існування. Ідеологією моралі дикої природи визнається лише режим абсолютної заповідності в природних заповідниках, а втручання в їх природні процеси вважається гріховним. За останні два десятиріччя в Західній Європі та США набув поширення в дечому навіть радикальний природоохоронний рух, перші паростки якого зароджуються і в Центральній та Східній Європі, згадаймо на межі століть екологічні рухи за порятунок заповідної Говерли, Хортиці, Дельти Дунаю. Радикальні мотиви наглядно зображені навіть в одній із серій художнього фільму "Далекобійники".
Отже, природно-заповідна справа - це ідеологічно комплексна і гуманно виважена проблема сучасної цивілізації. Безперечно, що кожна з ідеологій має право на існування, але оптимальним для суспільства було би розумне їх поєднання, використавши все раціональне. Вже стало очевидним, що Україні потрібна нова національна ідеологія, основні мотиви якої варто закласти в розроблення концепції і стратегії розвитку охорони природи на найближчу і подальшу перспективу. На нашу думку, стрижневим принципом такої концепції має бути пріоритетність випереджаючого і паралельного розвитку науки, без якої природно-заповідна справа неможлива, оскільки є її теоретичною і методологічною основою. Звідси випливає необхідність забезпечення науково обґрунтованого розвитку цієї галузі. Ідеологія і теоретична сфера природно-заповідної справи повинні спиратися власне на системні дослідження, в тому числі і соціологічні, та правову базу науки і наукової діяльності.
72
Таким чином, не дивлячись на всі труднощі переходу нашої сраїни до ринкової економіки, природно-запооідна справа завдяки іоклику єдності держави, науки, освіти та широких кіл природо-зхоронної громадськості, зуміла не лише вціліти в умовах зміни суспільних формацій, але і закласти міцні підвалини охорони природи для її ірогресивного розвитку, метою якого є забезпечення екологічної стабільності ландшафтів як запоруки життя і процвітання Українського народу.
Контрольні запитання і завдання
Перелічити основні ідеології природно-заповідної справи.
Коротко охарактеризувати кожну ідеологію природно-заповідної справи.
4.2. Наука про заповідання природи 4.2.1. Зародження та становлення
ґеосозологія, як і кожна наука, має історію свого розвитку. В її зародженні та становленні виділяємо наступні періоди.
Давній період. Це період проявлення первісних природоохоронних знань. Як показав бібліографічний пошук, історія прикладної науки про охорону природи сягає давніх часів, про що свідчать деякі публікації та архівні довідки. Зокрема, в Індії ще в 242 році до нової ери був виданий указ про охорону унікальних лісових ділянок, а С.М. Крамер у своїй роботі, опублікованій у 1991 році, наводить текст із глиняних табличок древнього Шумера (зберігаються в Лондоні, Стамбулі та Філадельфії), який засвідчує про примітивні наукові дослідження на охоронних територіях. Не виключав можливості досліджувати "тварин і птахів у парках і заповідних місцях" Ф. Бекон в утопічному романі "Нова Атлантида".
Період Х\Л1-ХІХ століть. Це час зародження перших наукових ідей в охороні природи, серед яких у XVII столітті класичний підхід до збереження природи через її дослідження запропонував французький філософ Ж.-Ж. Руссо. У 1799-1804 роках німецький фітогеограф О. Гумбольдт, вивчаючи у Венесуелі велетенські дерева з родини мімозових, увів у наукову літературу поняття "пам'ятки природи". У 1864 році відомий американський природодослідник Д. Марш у своїй книзі "Людина і природа" застерігав людство, що темпи антропогенізації природного середовища настільки стрімкі, що стануть "провісниками таких бід, як порок, варварство і навіть, можливо, повне вимирання людської раси". В 1893 році київський іхтіолог І.Н. Фалєєв широко публікує результати своїх досліджень на Дніпрі та озері в Конча-Заспі і вперше звертає увагу на необхідність рибних заказників, вважаючи,
73
що "рослинність, яка оточує заповідні озера чи затоки, має бути недоторканною". Питання про заповідання природи для науки вперше порушив відомий ґрунтознавець В.В. Докучаєв, який з метою збереження найбільш характерних степових екосистем Херсонської губернії пропонував досліджувати їх, створивши для цього відповідну науково-дослідну станцію. Він був першим вченим, який на теренах сучасної України поставив питання про охорону природних територій у науковому плані. В.В. Докучаєв у 1894-1895 роках у своїх працях, написаних за результатами експедиційних досліджень, закликає до збереження "для пото-мків та науки" цілинного степу, його характерних рослинних і тваринних форм. Таким чином, народилася ідея поєднання охорони і науки у межах заповідних природних територій, яка розвивається й досі.
Період першої половини XX століття. Період зародження наукових природоохоронних напрямів досліджень. Більш-менш складену думку про формування природоохоронної галузі природничих наук висловив американський вчений Д. Марш на початку XX століття. В перше десятиріччя XX століття Американське екологічне товариство, Американська асоціація сприяння науковому прогресу, Швейцарське товариство охорони природи під керівництвом П. Саразена активно піднімали питання про необхідність використання тільки в наукових цілях природно-заповідних територій, у тому числі й національних парків, і складання науково обґрунтованого реєстру цих об'єктів. Однак з сучасних позицій можна припустити, що на той час наукові дослідження ще були фрагментарними і не розглядалися як базовий критерій концепції територіальної охорони природи.
У Росії засновником науки про заповідники вважається Г.О. Кожев-ніков. У 1908 році він науково обґрунтував ідею виділення окремих природних ділянок з особливою охороною, тобто створення заповідників лише для постійних спостережень за змінами в рослинному і тваринному світі, щоби дізнатися справжній хід еволюції екосистем. Тобто, він започаткував ідеологію, яка й досі має дуже багато прихильників, ідеологію про абсолютну заповідність унікальної природи. В первісному значенні це була його, насамперед, наукова мета: "Не треба нічого усувати, нічого додавати, нічого поліпшувати. Слід залишити природу самій і спостерігати за результатами". До речі, в 1974 році відомий американський еколог Б. Коммонер цей, власне кажучи, основоположний закон природи означив у формі афоризму: "природа знає краще". Таким чином, Г.О. Кожевніков - один із перших у Російській імперії науково обґрунтував ідею створення заповідників як наукових установ без втручання людини, щоби мати можливість безперервно вивчати розвиток природи в її первинному вигляді, досліджувати закономірності функціонування живої природи, а також пізнати закони еволюції органічного світу для практичної діяльності, у тому числі і приро-
74
доохоронної. Так зародився еколого-еволюційний напрям природоохоронних досліджень та ідея абсолютної заповідності природи. Через два роки для роботи ботанічної станції на заповідних степах Херсонщини Й.К. Пачоський склав спеціальну програму наукових спостережень, ідея якої з часом була взята для сьогоднішньої програми "Літопис природи". Цей вчений глибоко усвідомлював важливість поєднання завдань ботанічних станцій і заповідних степових ділянок.
Одночасно з Й.К. Пачоським у 1910 році основоположник наукового лісознавства Г.Ф. Морозов висловив принципово нову думку про те, що виділення заповідних ділянок повинно відбуватись, за можливості, планомірно і відповідно на землях, які є характерними для природи ботаніко-географічних регіонів. Це означає, що повинна бути яка-небудь репрезентативність по відношенню до типів рослинності, а заповідники необхідно системно створювати за географічним підходом. Так зародився географічний напрям формування мережі природно-заповідних територій. При цьому треба відмітити, що цей напрям наукових досліджень досі остаточно не запроваджений у практику природно-заповідної справи, і тому ще залишається одним із перспективних у територіальній охороні природи.
На початку другого десятиріччя, а саме в 1911 році Г. Конвенц публікує свою відому працю "Загроза пам'яткам природи та пропозиції для їх збереження". До цієї категорії він відносить унікальні й рідкісні об'єкти первісної природи. На той час вже інтенсивніше почав розвиватися еколого-еволюційний напрям природоохоронних досліджень. Після Г.О. Кожевнікова він був далі розвинутий багатьма іншими вченими - І.П. Бородіним, Д.М. Анучиним, Д.К. Соловйовим, О.А. Янатою і В.В. Станчинським. Однак перше загальне визнання наукова охорона природи отримала після першого міжнародного з'їзду з охорони природи, який відбувся в 1913 році у Швейцарії. У 1914 році виходять у світ перші в Україні книги з охорони природи В.І. Талієва "Охороняймо природу" та І.П. Бородіна "Охорона пам'яток природи". В 1917 році В.П. Семенов-Тян-Шанський виявив 46 різних географічних зон, які за аналогією до американських національних парків підходять для створення мережі заповідників.
У третьому десятиріччі дещо сповільнились темпи природоохоронних досліджень. У 1927 році в США з'явилися перші природоохоронні території науково-дослідного біологічного профілю. В 1928 році Г.О. Кожевніков своєю статтею в журналі "Охорона природи" знову наголосив про необхідність у проведенні безперервних фундаментальних досліджень у заповідниках. За спеціальною програмою такі дослідження вперше були апробовані в "Асканія-Нова" та Кримському державних заповідниках. У 1933 році польський вчений А. Водзічко вперше запропонував термін "фізіотактика" як варіант назви природо-
75
охоронної науки. В цілому в 30-40-х роках XX століття через політичні упередження та воєнний період був помітний спад наукових природоохоронних досліджень.
Період другої половини XX століття. Це період оформлення геосозології як системи наук. Лише з 50-х років минулого століття почалося помітне відновлення розвитку заповідної геосозології завдяки фундаментальним працям відомих вчених США - Д. Еренфельда, Польщі - В. Готеля, України - Є.М. Лавренка, С.М. Стойка, Росії -Л.К. Шапошнікова, І.П. Лаптева, А.М. Семенової-Тян-Шанської, В.Є. Соколова та інших. Потреба визнання охорони природи як окремої науки обговорювалась на конгресі МСОП, що відбувся в 1959 році в Афінах і Дельфах, а через 10 років на такому ж форумі в Делі Ж-П. Гаррой пропонує визначення національного парку.
На початку 60-х років розпочинаються аналітичні ботанічні дослідження репрезентативності української мережі заповідників. У результаті було встановлено, що рослинний світ багатьох із них великою мірою не репрезентативний і не відповідає еталону цієї категорії. У степових заповідниках розпочинаються дослідження режимів збереження рослинного покриву, особливо його рідкісних видів. Було висловлено припущення про можливість застосування режиму регульованої заповідності.
На той час з літератури вже було відомо декілька термінів, запропонованих для науки про охорону природи - фізіотактика, геотехнія, ноогеніка, екологія людини тощо. На думку професора С.М. Стойка, найкраще сутність природоохоронної науки відображає запропонована у 1966 році польським геологом В. Готелем назва- созологія ("созо", "содзо", "содзейн" - грецьке (особ^ш), що означає рятувати, охороняти, згадаймо також і морське "503"). Беручи до уваги, що на зміну територіальним проблемам охорони природи прийшли техноекологічні проблеми природоохоронного спрямування, Л.К. Шапошніков у 1970 році пропонує називати дану наукову галузь созіоекологією, яка вивчає взаємовідношення живих організмів із оточуючим середовищем з метою їх охорони.
В 70-ті роки остаточно закріпилась назва природоохоронної науки. Виходячи з минулого наукового надбання, дану галузь науки С.М. Стойко з 1973 року логічно називає "охорона біосфери", як глобальної екосистеми, або "геосозологія". Він її розглядає не лише як самостійну автономну науку, як систему природоохоронних наук, бо на той час у природознавчій літературі існувало вже декілька визначень охорони природи як науки. Розвиваючи пропозицію Л.К. Шапошнікова, С.М. Стойко у 1977 році вводить термін екосозологія, тобто наука про охорону екологічних систем. Різниця між екосозологією та созіоекологією полягає у тому, що перша є розділом геосозології, друга- спеціалі-
76
зованої екології. Однак лише починаючи з 70-х років XX століття наукові інтереси захоплювали все більший природоохоронний простір не тільки в Європі, але і в США, де наука стала альтернативою рекреаційного світогляду в природоохоронній справі. Причинами цьому стали законодавчі акти 1964 і 1976 років, якими зобов'язували управляти природоохоронними територіями тільки на науковій основі. У 1980 році на пленарному засіданні ООН була прийнята Світова хартія охорони природного середовища.
У 80-ті роки в Україні до терміну "геосозологія" багато вчених відносилися ще з насторогою, надаючи перевагу традиційному "охорона природи". Однак у 90-х роках відбувся остаточний перелом у стереотипах мислення природоохоронців. Це сталося після виходу ряду фундаментальних праць геоботаніків, захисту деяких дисертаційних робіт і особливо під час виконання Карпатського і Дунайського проектів Глобального Екологічного фонду.
Контрольні запитання і завдання
Охарактеризувати стан розвитку науки до XX століття.
Охарактеризувати стан розвитку науки в XX столітті.