Тема 7. Суб’єкт злочину – 4 години

1. Поняття, ознаки суб’єкта злочину.

2. Значення суб’єкта злочину.

3. Поняття та критерії осудності та неосудності.

4. Поняття та правові наслідки обмеженої осудності.

5. Поняття та види віку кримінальної відповідальності. Момент досягнення певного віку, його значення для визнання особи винною у вчиненні злочину. Призначення судової експертизи для встановлення віку.

6. Поняття та види ознак спеціального суб’єкта злочину.

7. Кримінальна відповідальність за злочини, скоєні в стані сп’яніння: види сп’яніння, їх вплив на відповідальність особи.

Завдання:

1. Складіть та запишіть у конспект схему «неосудності» особи.

2. Випишіть до конспекту 4 приклади норм КК, де суб’єкт є загальним.

3. Випишіть у конспект 5 кримінально-правових норм, які передбачають настання кримінальної відповідальності з 16 років.

4. Випишіть у конспект 5 кримінально-правових норм, які передбачають настання кримінальної відповідальності з 14 років.

5. Випишіть у конспект 3 кримінально-правові норми, які вказують на підвищений вік кримінальної відповідальності.

6. Випишіть до конспекту 4 приклади норм КК, де суб’єкт є спеціальним.

Задача № 1

С. знаходився у неприязних стосунках з А. й тому нацькував на нього собаку. Внаслідок нападу собаки А. отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Визначте суб’єкт злочину.

Задача № 2

В., який систематично пиячив протягом 10 років і ображав дружину, вкотре прийшов додому п’яним. Як завжди, він почав її ображати, вдарив у голову. Через систематичне знущання чоловіка у його дружини виник стан сильного душевного хвилювання і вона вдарила його в груди ножем, яким у цей момент чистила огірок. Ніж ушкодив серце, чоловік помер. Дружину В. засуджено за умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання. Адвокат оскаржив вирок, вважаючи, що злочин вчинено в стані неосудності.

Чи підлягає скарга задоволенню?

Задача № 3

За вбивство при перевищенні меж необхідної оборони Б. було засуджено до 1 року виправних робіт. До набрання вироком чинності Б. захворів на психічне захворювання, яке позбавило його можливості усвідомлювати свої дії, і був направлений на лікування. Через 2 роки він вилікувався.

Чи повинен Б. відбувати призначене йому вироком суду покарання?

Задача № 4

М., який знаходився в осудному стані, вчинив диверсію, передбачену ст. 113 КК України, але після цього захворів на слабоумство.

Як вирішити питання про відповідальність М.?

Задача № 5

Повнолітній К. разом із Є., якому не було 14 років, вчинили три крадіжки чужого майна. Дії К. суд кваліфікував за ч. 2 ст. 185 КК як крадіжку, вчинену за попередньою змовою групою осіб.

Чи правильно вирішено справу?

Задача № 6

Г. у день свого 14-річчя, 3 вересня 2004 р., біля 22 годин 45 хвилин, вчинив вбивство.

Чи підлягає Г. кримінальній відповідальності?

Задача № 7

15-річний К. забрався до кабіни чужого автомобіля та вирішив на ньому покататися. При керуванні автомобілем він не побачив попереджувального знака про крутий поворот та в’їхав у бетонний стовп. Машина була розбита, К. отримав переломи.

Якою має бути кримінально-правова оцінка дій К.? Ознайомтеся із ст. ст. 194, 196, 289 КК.

Варіант 1: К. скоїв аварію, під час якої було тяжко травмовано трьох громадян.

Варіант 2: К. смертельно травмував одного громадянина.

Ознайомтеся із ст. ст.119, 121, 286 КК.

Задача № 8

Ш., 14 років, неодноразово вчиняв кишенькові крадіжки у міському транспорті. Під час нової крадіжки він був затриманий працівниками міліції. На своє виправдання він заявив, що йому ще немає 16 років, тому він не відповідає за скоєне.

З якого віку особа підлягає кримінальній відповідальності за крадіжку (ст. 185 КК)?