Тема 5. Об’єкт злочину – 2 години

1. Поняття та значення об’єкта злочину.

2. Види об’єктів злочину.

3. Поняття та значення предмета злочину.

4. Співвідношення предмета та об’єкта злочину.

5. Потерпілий в кримінальному праві.

Завдання:

1. Проаналізуйте ст. 201 КК України: визначте родовий, видовий, безпосередній (основний і додатковий – якщо вони є) об’єкти, предмет (якщо він визначений у статті).

2. Розмежуйте об’єкт злочинного посягання при скоєнні злочинів, передбачених ст. 194 та ст. 352 КК України.

3. Випишіть до конспекту 4 приклади кримінально-правових норм, які мають у собі вказівку на предмет злочину в якості обов’язкової ознаки складу злочину.

4. Випишіть до конспекту 3 приклади кримінально-правових норм, які містять у собі вказівки на поведінку потерпілого.

Задача № 1

Ч. був звинувачений у підробці грошей. Він виготовив 3 грошові купюри номіналом 100 гривень кожна. Маючи на увазі, що його знайомий З., продавець у крамниці, має поганий зір, Ч. збув йому підроблені гроші за продукти.

У судовому засіданні захисник Ч. не погодився з кваліфікацією цього діяння, мотивувавши це тим, що підробка була настільки грубою, що для її визначення не потрібні були будь-які спеціальні дослідження, тим більше Г. в той же день виявив, що гроші, які він отримав від Ч., є підробленими та намагався їх йому повернути. Адвокат подав клопотання про кваліфікацію скоєного як шахрайство (ст. 190 КК), а не виготовлення та збут підроблених грошей (ст. 199 КК), тому що виготовлені шляхом грубої підробки грошові знаки не мали змоги потрапити до грошового обігу та могли бути використані лише задля обману громадян.

Визначте об’єкт посягання та поясніть, чи підлягає задоволенню клопотання адвоката?

Задача № 2

М., працюючи на автонавантажувачі, на порушення інструкції з техніки безпеки, навантажив і почав перевозити по території меблевого комбінату негабаритний вантаж, частина якого впала на одного з учнів професійно-технічного училища, які були на комбінаті на екскурсії, заподіявши йому тяжке тілесне ушкодження. Судом М. було засуджено за ч. 2 ст. 286 КК.

Ознайомтеся із ст. ст. 271, 286 КК. Чи правильно суд визначив об’єкт вчиненого М. злочину?

Задача № 3

В провадженні судді С. знаходилася справа за обвинуваченням К. у службовому підробленні за ч. 2 ст. 366 КК України. Брат підсудного К. – В. спробував вмовити суддю припинити справу за відсутністю в діянні К. складу злочину, пропонуючи за це матеріальну винагороду. Суддя С. у проханні В. відмовив, мотивуючи тим, що відсутні підстави для припинення справи. З метою недопущення винесення рішення, яким К. було б визнано винним, В. придбав зброю для скоєння вбивства С. Ввечері В. підійшов до дому С., прицілився в бік вікна та здійснив постріл у фігуру, що з’явилася у вікні. Пізніше було з’ясовано, що В. вбив брата С.

Ознайомтеся із ст. ст. 115, 379, 368 КК. Визначте об’єкти злочинних посягань, скоєних В.

Задача № 4

Співробітниками СБУ при виїзді були затримані Г. та П., які намагалися контрабандним шляхом вивезти за межі України понад 50 ікон, які мають історичну та культурну цінність.

Ознайомтеся із ст. 201 КК. Визначте об’єкт та предмет злочину, який скоїли Г. та П.

Задача № 5

Д. придбав у невстановленої особи імітаційні запали до учбово-імітаційних гранат та піропатрони і незаконно зберігав їх у своїй квартирі. Вироком суду Д. засуджено за ч. 1 ст. 263 КК.

Чи можуть бути зазначені предмети предметами злочину, передбаченого ст. 263 КК України?

Ознайомтеся з постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» від 26 квітня 2002 р. № 3.