- •1. Закон Украины «Об аудиторской деятельности» - правовая база аудита
- •5. Сущность и необходимость аудита
- •2. Концептуальная основа Международных стандартов аудита
- •4. Исторические аспекты развития и становления аудита в Украине
- •3. Исторические аспекты развития и становления аудита в мире
- •6. Цель, задачи и виды аудита
- •7. Принципы аудита
- •10. Отличие аудита от других форм контроля
- •8. Независимость и ответственность аудитора
- •9. Честность и объективность аудитора
- •11. Предмет аудита
- •12. Метод аудиторской деятельности
- •3. Документальные –
- •13. Классификация Методических приемов аудитов.
- •14. Объекты аудита, их классификация
- •15. Субъекты аудита, их классификация
- •17. Сертификация и управление аудиторской деятельностью в Украине
- •18. Органы, регулирующие аудиторскую деятельность в Украине (апу, сау) и их функции
- •16. Права, обязанности и ответственность аудиторов (аудиторских фирм)
- •21. Ответственность аудитора перед коллегами, клиентами, третьими лицами.
- •19. Контроль качества работы аудитора.
- •20. Деятельность, несовместимая с практикой аудитора.
- •22.Этапы( стадии) проведения аудита.
- •23. Деятельность до заключения договора. Оценка нового клиента.
- •24. Составления договора на проведение аудита.
- •25. Сущность и необходимость планирования в аудите.
- •26. Этапы планирования аудита.
- •27. Общий план аудита. Особенности его составления.
- •28. Программа проведения.
- •29.Аудиторские процедуры.
- •30. Понятие аудиторского риска.
- •32. Составные аудиторского риска.
- •33. Собственный риск.
- •34. Риск контроля
- •35. Риск невыявления.
- •36. Существенность в аудите.
- •37. Оценка уровня существенности в аудите
- •38. Понятие аудиторских доказательств и требования, предъявляемые к ним
- •39. Источники получения аудиторских доказательств
- •40. Методика получения аудиторских доказательств
- •41. Порядок получения прямых и второстепенных аудиторских доказательств
- •42. Понятие и необходимость рабочих документов аудитора
- •43. Требования, предъявляемые к рабочей документации
- •50. Виды ошибок
- •44. Классификация рабочих документов аудитора
- •45. Аудиторское досье
- •46. Методика ведения аудиторского досье
- •47. Владение и хранение рабочих аудиторских документов
- •48. Характеристика мошенничества и ошибки в аудите
- •49. Виды мошенничества
- •51. Понятие аудиторской выборки
- •52. Построение аудиторской выборки
- •53. Метод выборочной проверки в аудите
- •54. Влияние выборочной проверки на качество аудиторских доказательств
- •62. Внутренний аудит
- •63. Отличие внутреннего аудита от внешнего и внутрихозяйственного контроля
- •64. Объекты и формы организации внутреннего аудита
- •65. Функции и методические приемы внутреннего аудита
- •66. Использование работы специалистов внутреннего аудита при внешнем аудите
- •68. Аудит финансовой отчетности
- •67. Аудит в компьютерной среде
- •55. Аудиторское заключение и его правовое обеспечение
- •56. Структура аудиторского заключения
- •57. Виды аудиторских заключений
- •58. Безусловно-положительное аудиторское заключение. Условия его выдачи
- •59. Модификация аудиторского заключения
- •60. Негативное (отрицательное) аудиторское заключение и отказ от выдачи аудиторского заключения
- •70. Проблемы и перспективы развития аудита в Украине
- •61. Аудиторский отчет и аудиторское заключение
- •69. Экологический аудит в Украине
58. Безусловно-положительное аудиторское заключение. Условия его выдачи
Безусловно - положительное заключение представляется клиенту в случаях, если, по мнению аудитора, финансовые отчеты справедливо и достоверно отражают (или во всех существенных аспектах) информацию в соответствие с определенной концептуальной основой финансовой отчетности, т.е. выполнены следующие условия:
–аудитор получил всю информацию и объяснения, необходимые для целей аудита;
– предоставленная информация достаточна для отображения реального состояния дел на предприятии;
– есть адекватные и достоверные данные по всем существенным вопросам;
– финансовая документация подготовлена в соответствии с Принятой на предприятии системой бухгалтерского учета, которая отвечает требованиям украинского законодательства;
–финансовая отчетность составлена на основе соответствующей действительности учетных данных и не содержит существенных противоречий;
– финансовая отчетность составлена надлежащим образом по форме, утвержденной в установленном порядке.
Аудитор не может выдать безусловно-положительное заключение при наличии одного из нижеследующих обстоятельств:
1) ограничение объема аудита;
2) несогласие с руководством относительно допустимости выбранной учетной политики, методов ее применения или достаточности раскрытия финансовой информации в отчетности
59. Модификация аудиторского заключения
Если мнение аудитора не является безусловно положительным, то добавляется пояснительный параграф и аудиторское заключение является модифицированным. К модифицированным заключениям относят: условно-положительное отрицательное и отказ от выдачи аудиторского заключения.
Аудиторское заключение может быть модифицирован- путем добавления пояснительного параграфа для сосредоточения внимания на какой-либо информации, которая влияет на финансовые отчеты и включается в примечание к финансовом отчетности, в которой эта информация рассматривается подробнее. Добавление такого пояснительного параграфа не влияет на мнение аудитора. Этот параграф размещают после параграфа, который содержит мнение аудитора; в нем , как правило, есть фраза о том, что этот вопрос не является основанием для выражения условно-положительного мнения
Условно-положительное мнение следует выражать тогда, когда аудитор приходит к заключению о невозможности высказывания безусловно-положительного мнения, если влияние какого-либо несогласия с управленческим персоналом или ограничение объема не настолько существенно или всеобъемно, чтобы выразить отрицательное мнение или отказаться от выражения мнения. Условно-положительное мнение следует высказывать та к: «за исключением» влияния вопроса, которого касается модификация.
Отказ от выражения мнения следует высказывать тогда, когда ограничения объема настолько существенно и всеобъемно, го аудитор не может получить достаточные соответствующие свидетельства, а также выразить мнение о финансовой отчетности.
Негативное мнение следует выражать только тогда, когда влияние на финансовую отчетность из-за несогласия с управленческим персоналом является настолько существенной, что, по мнению аудитора, недостаточно модифицировать заключение, чтобы раскрыть неполный характер финансовой отчетности.