66. Использование работы специалистов внутреннего аудита при внешнем аудите

Аудиторская организация должна сформировать мнение о деятельности внутреннего аудита, необходимое для планирования предстоящей проверки.

При формировании оценки внутреннего аудита на стадии планирования следует учитывать его:

а) организационный статус: положение службы внутреннего аудита в системе управления экономического субъекта, ее возможности и способность соблюдать объективность и независимость, наличие или отсутствие иных обязанностей, действие сдерживающих факторов и ограничений, накладываемых руководством и (или) собственниками экономического субъекта на внутренний аудит;

б) компетентность: профессиональное образование и навыки (опыт работы) аудиторов, политика найма, обучения и повышения квалификации сотрудников службы внутреннего аудита, степень понимания ими стоящих задач и проблем;

в) профессиональный уровень: состояние планирования, контроля и документирования работы внутреннего аудита, наличие и содержание соответствующих положений по внутреннему аудиту, рабочих программ и рабочей документации;

г) функциональные рамки: содержание и объем работы, которую выполняет служба внутреннего аудита;

д) уровень значимости: рассматриваются и принимаются ли к исполнению руководством и (или) собственниками экономического субъекта рекомендации внутреннего аудита.

Если аудиторская организация решит использовать работу внутреннего аудита, она должна продолжить ее изучение, ознакомиться с рабочими документами внутреннего аудита и убедиться в том, что:

а) соответствующие программы и объем работы внутреннего аудита отвечают целям внешнего аудитора;

б) работа внутренних аудиторов проводится по плану и документально оформляется;

в) выводы (заключения) внутренних аудиторов достаточно обоснованы полученными ими данными и соответствуют существующим обстоятельствам, а содержание отчетов, подготовленных внутренними аудиторами, соответствует результатам выполненной ими работы.

68. Аудит финансовой отчетности

Проверка финансовой отчетности проводится в такой последовательности:– формальная проверка; – аналитическая проверка;– проверка по существу и счетная проверка показателей отчетности.

Общая оценка финансового состояния предприятия и изменения его финансовых показателей за отчетный период

Для общей характеристики предприятия следует провести финансовый анализ его показателей, изучить их в динамике, сравнить со средними показателями в отрасли.

Основные показатели, которые в зависимости от цели аудита должны изучаться аудитором: показатели платежеспособности, финансовой устойчивости, автономии, маневренности оборотных средств, финансирования, кредитоспособности, ликвидности и тому подобное. С целью проведения такого анализа рекомендуется составление сравнительного аналитического баланса, в который входят основные агрегированные показатели бухгалтерского баланса. Сравнительный аналитический баланс дает возможность упростить работу из проведения анализа основных финансовых показателей предприятия.

Этапы проверки финансовой отчетности:

1. проверка правильности заполнения адресной части;

1. определение вида деятельности предприятия (необходимо для правильного разграничения доходов и расходов предприятия за основной и другой деятельностью);

2. проверка правильности заполнения отчетности по форме: наличие всех предусмотренных показателей, отсутствие подчисток и исправлений;

3. логический анализ показателей отчетности с целью определения участков в отчетности с наибольшим риском, то есть тех, где самая достоверная возможность выявления мошенничества или ошибок в учете и отчетности. В зависимости от этого определяют те операции и активы, которые должны быть проверенные тщательнее, и те, где можно положиться на информацию клиента;

1. счетная проверка, то есть сопоставление и проверка взаимосвязи показателей, отображенных в разнообразных формах бухгалтерской отчетности;

4. проверка показателей форм финансовой отчетности;

5. установление существенности обнаруженных отклонений в показателях финансовой отчетности.