32. Составные аудиторского риска.

Аудиторский риск (риск аудитора ) можно определить как веро­ятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать не выявленные существенные ошибки и (или) искажения после подтверждения ее достоверности, или что она содер­жит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет. Выделяют три основных компонен­та рисков: • собственный риск (внутрихозяйственный или риск системы учета ); • риск контроля (риск средств контроля); • риск невыявления (риск аудиторских процедур или риск необнаружения). Под собственным риском понимают субъективно опреде­ляемую аудитором вероятность появления существенных искажений в определенном бухгалтерском счете, статье баланса, однотипной группе хозяйственных операций, отчетности экономического субъекта в целом до того, как такие искажения будут выявлены средствами сис­темы внутреннего контроля. Под риском контроля (контрольным риском) понимают субъективно определяемую аудитором вероятность того, что сущест­вующие на предприятии и регулярно применяемые средства системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля не будут своевременно находить и исправлять нарушения, являющиеся существенными по отдельности или в совокупности. Под риском невыявления (риск необнаружения) понимают субъективно определяемую аудитором вероятность того, что приме­няемые аудитором в ходе проверки аудиторские процедуры не позво­лят обнаружить реально существующие нарушения, имеющие существенный характер по отдельности либо в совокупности.

33. Собственный риск.

Под собственным риском понимают субъективно опреде­ляемую аудитором вероятность появления существенных искажений в определенном бухгалтерском счете, статье баланса, однотипной группе хозяйственных операций, отчетности экономического субъекта в целом до того, как такие искажения будут выявлены средствами сис­темы внутреннего контроля.

В данном случае вероятность появления ошибок в учете не зависит от аудитора, он может лишь определить значение этой вероятности, основываясь на следующих признаках:

• при проведении предыдущей проверки были выявлены сущест­венные ошибки; • у аудитора сложилось впечатление, что бухгалтеры проверяемого субъекта не совсем понимают общепринятые бухгалтерские принципы и учетную политику самой компании; • сущность бизнеса такова, что проводятся сложные операции и подсчеты, что обычно приводит к ошибкам при обработке данных и учете операций;

При оценке собственного риска аудитору необходимо принимать во внимание такие факторы, как: • местонахождение клиента; • условия и методы ведения хозяйственной деятельности; • штат и организация бизнеса; • возможность контроля за деятельностью предприятия со сторо­ны его собственников; • доходы и планы оперативной деятельности • ликвидность и финансирование; • наличие хозяйственных операций, порядок правильного офор­мления которых неоднозначно трактуется действующим законодатель­ством; • наличие редких, необычных, нестандартных хозяйственных опе­раций. При оценке собственного риска аудитор может использо­вать данные аудита прошлых лет, однако при этом он обязан убедиться в том, что оценки величины этого риска, сделанные в предыдущем году, справедливы и для проверяемого года.