- •Донбасский инстиут техники и менеджмента
- •Тема 1. Риск как экономическая категория
- •1.1. Объективность постановки проблемы экономического риска, его сущность
- •1.2. Причины возникновения экономического риска и неопределенности. Элементы их классификации.
- •1.2.1. Типы экономического риска
- •Внешние
- •1.3. Риск, маневренность и надежность планов и управленческих решений.
- •1.4. Факторы неопределенности и риска, их значение в управлении социально-экономическими объектами.
- •1.5. Структура риска и поведение субъектов риска (менеджеров)
- •1.6. Проблемы принятия решений в условиях риска и неопределенности
- •Тема 2. Проблемы оценки и учета риска во времени принятия решений на различных уровнях экономического управления.
- •2.1. Риск в условиях формирования рынка и рыночной инфраструктуры
- •2.2. Экономика риска
- •2.2.1. Экономика приемлемого риска
- •2.2.2. Основные проблемы экономики риска
- •2.3. Риск в отраслевом планировании.
- •2.4. Методы оценки банковского риска
- •2.4.1 Банковские риски и их классификация
- •2.4.2. Кредитные риски
- •2.5. Валютный риск
- •2.5.2 Управление валютными рисками
- •Тема 3. Система количественных оценок экономического риска
- •3.1. Общие положения.
- •3.2. Коэффициент вариации риска
- •3.3. Допустимый, критический и катастрофический риски
- •3.4. Коэффициент чувствительности .
- •3.5. Коэффициент риска
- •Тема 4. Оценка нормы дисконта с учетом риска
- •4.1. Общие положения. Оценка имущества предприятия и норма дисконта.
- •4.2. Упрощенные методы учета риска на величину нормы дисконта.
- •4.3. Факторы риска, влияющие на норму дисконта.
- •Тема 5. Экспертные процедуры и методы субъективных оценок в измерении риска
- •5.1. Как добывать информацию для принятия решения в условиях неопределенности
- •5.2. Общая схема экспертизы
- •5.3. Методы обработки экспертной информации
- •5.4. Рейтинговые методы выбора альтернатив на базе экспертной информации
- •Тема 6. Теория полезности и принятия решений в условиях риска
- •6.1. Концепция полезности. Приоритеты и их числовое выражение.
- •Теорема существования функции полезности
- •6.2. Полезность по фон-Нейману. Ожидаемая полезность
- •6.3. Различное отношение к риску и полезность
- •Тема 7. Моделирование экономического риска. Теория игр и статистических решений.
- •7.1. Основные понятия
- •7.2. Критерии принятия решений при известном распределении априорных вероятностей
- •7.3. Критерии принятия решений в ситуации, характеризующейся
- •Тема 8. Принятие многоцелевых решений в условиях риска и неопределенности.
- •8.1. Неопределенность целей и компромиссы Парето.
- •8.2. Структурная схема построения моделей многокритериальных задач.
- •1. Постановка задачи
- •8.3. Выявление системы приоритетов субъекта управления
- •Тема 9. Уровень риска при маневренности и адаптивности планов.
- •9.1. Системные свойства плановых решений.
- •9.2. Эластичность плановых решений
- •9.3. Надежность и рискованность планов развития и функционирования
- •9.4. Маневренность плановых решений и управление производством
- •Тема 10. Экономический риск в стохастических моделях оптимизации
- •10.1. Общие положения
- •10.2. Элементы классификаии задач стохастического программирования
- •10.3. Риск принятия решений в планировании.
- •Рекомендуемая литература
3.2. Коэффициент вариации риска
Как быть, если ожидаемые доходы одного проекта отличаются от ожидаемых доходов другого проекта?
В таком случае трудно сравнивать абсолютные показатели дисперсии. Необходимо определить (или измерить) рискованность проекта относительно ожидаемых доходов. Мерой такой рискованности является коэффициент вариации или соотношения риска и дохода:
Коэффициент вариации (CV)=
М(Х) – математическое ожидание;
(Х) – дисперсия.
Чем ниже коэффициент вариации риска, тем надежнее вкладывать деньги именно в этот проект с точки зрения соотношения риска и дохода.
3.3. Допустимый, критический и катастрофический риски
Рассмотрим отдельные системные показатели риска, исходя из понятия областей и зон риска.
Введем понятие зоны допустимого экономического (предпринимательского) риска.
Под допустимой понимают зону риска, в границах которой данный вид предпринимательской деятельности сохраняет свою экономическую целесообразность, т.е. убытки всегда меньше ожидаемой прибыли, предпринимателю угрожает только лишь недополучение намеченной прибыли.
Верхняя граница зоны допустимого риска отвечает уровню убытков, равному расчетной прибыли.
Область риска, более угрожающую для предпринимателя, называют зоной критического риска. Эта область может характеризоваться опасностью убытков, размеры которых превысят величину ожидаемой прибыли до размеров полной расчетной величины ожидаемой выручки от сделки. Выручка тот сделки является суммой затрат и прибыли. Т.е. в случае реализации критического риска, предприниматель не только не получает никакого дохода, а и несет убытки в сумме всех бесплодных затрат.
Кроме критического риска используется понятие катастрофического риска.
Зона катастрофического риска – область убытков, которые могут достичь величины, равной имущественному состоянию предпринимателя. Катастрофический риск способен привести к банкротству предприятия, его закрытию и распродаже имущества.
К категории катастрофических рисков следует относить риск, связанный с прямой угрозой жизни людей, возникновением экологических катастроф и т.п.
Для оценки предпринимательского риска важным является фактор времени.
Во-первых, риск, связанный с продолжительным временем выполнения проекта. Поэтому, наряду с оценкой риска, охватывающей весь срок определенной деятельности и получения результатов, следует определять риск на коротких отрезках времени.
Во-вторых, мера риска (вероятность убытков) может изменяться с течением времени. Поэтому необходимо отличать начальный (проектный) и текущий риск. Начальный риск оценивают на стадии подготовки к выполнению проекта, текущий – в ходе выполнения проекта, в процессе предпринимательской деятельности.
При неблагоприятном стечении обстоятельств текущий риск может превысить не только начальный, а и граничные значения по одному, двум или всем трем критериям.
Прежде чем оценивать риск, спровоцированный действием случайных (и только случайных) факторов, необходимо уяснить систематическую составляющую убытков и отделить ее от случайных. Это необходимо с позиций математической корректности, поскольку действия со случайными (стохастическими) и детерминированными величинами существенно различны.