Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лекция МКТ.doc
Скачиваний:
569
Добавлен:
05.02.2016
Размер:
928.77 Кб
Скачать

69. Құқық нормасын талқылау

Құқық нормасын талқылау құқықшығармашылық үрдісінде, құқықты жүйелеуде және тіпті құқық қолдануда маңызды орынға ие. Құқықты қолданудан бұрын оның мағынасын ұғыну керек, ал кей жағдайда түсіндіру қажет.

Ќ±ќыќ нормаларын талќылау – барлық құқық субъектілері (мемлекеттік өкілетті органдар, қоғамдық бірлестіктер және жеке азаматтар) ќ±ќыќ актілерінде орын алатын ќ±ќыќ нормаларыныњ мазм±нын ±ѓыну жєне т‰сіндіру.

Құқықты талдаудың қажеттілігі неде деген сұрақ туындайды.

  1. заңды нормалардың абстрактісімен байланысты. Құқық нормасы жалпы сипатта. Сондықтан нақты оқиға осы норманың әрекетіне сәйкес келе ме, жоқ па дегенді нақты түсіндірген жөн.

  2. құқық шығармашылық үрдісінің жеткіліксіздігі. Заң шығарушы барлық құқық нормаларды нақты және ұтымды құрастыра алмайды. Құқық нормасының мағынасын нақты ұғыну қажет.

  3. арнайы терминдерді түсіндіру қажеттілігі.

Құқық нормасын талқылау үрдісі өзі екі жеке дара сатыдан тұрады: ұғыну және түсіндіру. Ұғыну – норманың мазмұнын «өзін үшін» сезіну, түсіну үрдісі. Түсіндіру – игерген құқық норма мазмұнын басқаларға жеткізу, түсіндіру үрдісі. Түсіндіру тек қарапайым таным үшін емес құқық нормасын зерттеу және құқық нормасын іске асыру мақсатын көздейді.

Құқық нормасының мағынасын әдістер (тәсілдер) мен талқылау көлемі арқылы ұғынады.

70. Талқылау әдістері (тәсілдері)

Талқылау әдісі дегеніміз құқық нормасының мазмұнын анықтауға бағытталған амал, құрал, тәсілдердің жиынтығы.

Келесі әдістерді бөліп көрсетеді:

  1. Кез келген құқықтық акт заң шығарушының ойын сөзбен өрнектейді. Грамматикалыќ (тілдік) әдісі -– тіл зањдылыќтары, грамматика ережелері, орфография кµмегімен талќылау.

  2. логикалыќ-–логика зањдылыќтары мен ережелері кµмегімен талќылау;

  3. ж‰йелік-– ќ±ќыќ нормасыныњ µзге нормалармен ж‰йелік байланысын аныќтай отырып, оныњ наќты орнын ескере отырып шешу;

  4. тарихи-саяси-–наќты ќ±ќыќтыќ норманы ќабылдаудыњ саяси жєне наќты тарихи астарын аныќтай отырып т‰сіндіру;

  5. арнаулы зањдыќ-–зањнамада ќолданылатын зањдыќ терминдердіњ мазм±нын ашу арќылы талќылау.

Талқылаудың нәтижесі мәтін мен заңды нормалардың нақты мазмұны қатынастарына байланысты әр түрлі боуы мүмкін. Осы қатынастан шыға келе, көлемі бойынша талқылаудың үш түрі бар:

  • сөзбе сөз – құқық нормасының мағынасымен оның мәтіндік көрінісінің мағынасы дәлме дәл сәйкес келуі; мысалы, Парламент – Қазақстан Республикасының заң шығару қызметн жүзеге асыратын ең жоғарғы өкілді органы.

  • шектеулі – құқық нормасының нақты мағынасы оның мәтіндік көрінісі болып табылған кезде қолданылады; мысалы, « Балаларына қамқорлық жасау - ата-анасының парызы» деген конституциялық нормада кәмелетке толмаған балалар туралы айтылуда.

  • таралушы – құқық нормасының нақты мағынасы оның мәтіндік көрінісінен кең мағынаға ие болған жағдайда; мысалы, Сот тәуелсіз және заңға ғана бағынады – деген жерде «заң» терминіне тек заңды ғана емес басқа да сот жетекшілік ететін құқықтық-нормативтік актілерді ( Конституциялық Кеңес пен Жоғарғы Соттың нормативтік қаулылары) түсіну керек.