- •Введение
- •Предмет теории процессов
- •Верификация процессов
- •Спецификация процессов
- •Понятие процесса
- •Представление поведения динамических систем в виде процессов
- •Неформальное понятие процесса и примеры процессов
- •Неформальное понятие процесса
- •Пример процесса
- •Другой пример процесса
- •Действия
- •Определение понятия процесса
- •Понятие трассы
- •Достижимые и недостижимые состояния
- •Замена состояний
- •Операции на процессах
- •Префиксное действие
- •Пустой процесс
- •Альтернативная композиция
- •Параллельная композиция
- •Ограничение
- •Переименование
- •Свойства операций на процессах
- •Эквивалентность процессов
- •Понятие эквивалентности процессов и связанные с ним задачи
- •Трассовая эквивалентность процессов
- •Сильная эквивалентность
- •Критерии сильной эквивалентности
- •Логический критерий сильной эквивалентности
- •Критерий сильной эквивалентности, основанный на понятии бимоделирования
- •Алгебраические свойства сильной эквивалентности
- •Распознавание сильной эквивалентности
- •Полиномиальный алгоритм распознавания сильной эквивалентности
- •Минимизация процессов
- •Минимальные процессы относительно
- •Алгоритм минимизации процессов
- •Наблюдаемая эквивалентность
- •Определение наблюдаемой эквивалентности
- •Логический критерий наблюдаемой эквивалентности
- •Критерий наблюдаемой эквивалентности, основанный на понятии наблюдаемого БМ
- •Алгебраические свойства наблюдаемой эквивалентности
- •Другие критерии эквивалентности процессов
- •Наблюдаемая конгруэнция
- •Мотивировка понятия наблюдаемой конгруэнции
- •Определение понятия наблюдаемой конгруэнции
- •Логический критерий наблюдаемой конгруэнтности
- •Критерий наблюдаемой конгруэнтности, основанный на понятии НБМ
- •Алгебраические свойства наблюдаемой конгруэнции
- •Распознавание наблюдаемой конгруэнтности
- •Минимизация процессов относительно наблюдаемой конгруэнции
- •Рекурсивные определения процессов
- •Процессные выражения
- •Понятие рекурсивного определения процессов
- •Вложение процессов
- •Предел последовательности вложенных процессов
- •Процессы, определяемые процессными выражениями
- •Эквивалентность РО
- •Доказательство эквивалентности процессов при помощи РО
- •Проблемы, связанные с понятием РО
- •Примеры доказательства свойств процессов
- •Потоковые графы
- •Мастерская
- •Неконфликтное использование ресурса
- •Планировщик
- •Семафор
- •Процессы с передачей сообщений
- •Действия с передачей сообщений
- •Вспомогательные понятия
- •Типы, переменные, значения и константы
- •Функциональные символы
- •Выражения
- •Понятие процесса с передачей сообщений
- •Множество переменных процесса
- •Начальное условие
- •Операторы
- •Определение процесса
- •Функционирование процесса
- •Пример процесса с передачей сообщений
- •Понятие буфера
- •Представление поведения буфера в виде процесса
- •Операции на процессах с передачей сообщений
- •Префиксное действие
- •Альтернативная композиция
- •Параллельная композиция
- •Ограничение
- •Переименование
- •Эквивалентность процессов
- •Понятие конкретизации процесса
- •Понятие эквивалентности процессов
- •Процессы с составными операторами
- •Мотивировка понятия процесса с составными операторами
- •Понятие составного оператора
- •Понятие процесса с СО
- •Функционирование процесса с СО
- •Операции на процессах с СО
- •Преобразование процессов с передачей сообщений в процессы с СО
- •Конкатенация СО
- •Редукция процессов с СО
- •Пример редукции
- •Понятие конкретизации процесса с СО
- •Отношения эквивалентности на процессах с СО
- •Метод доказательства наблюдаемой эквивалентности процессов с СО
- •Пример доказательства наблюдаемой эквивалентности процессов с СО
- •Дополнительные замечания
- •Другой пример доказательства наблюдаемой эквивалентности процессов с СО
- •Рекурсивные определения процессов
- •Примеры процессов с передачей сообщений
- •Разделение множеств
- •Задача разделения множеств
- •Распределённый алгоритм решения задачи разделения множеств
- •Процессы Small и Large
- •Анализ алгоритма разделения множеств
- •Вычисление квадрата
- •Сети Петри
- •Протоколы передачи данных в компьютерных сетях
- •Понятие протокола
- •Методы исправления искажений в кадрах
- •Методы обнаружения искажений в кадрах
- •Пример протокола
- •Протокол с чередующимися битами
- •Двунаправленная передача
- •Дуплексный протокол с чередующимися битами
- •Двунаправленная конвейерная передача
- •Протокол скользящего окна с возвратом
- •Протокол скользящего окна с выборочным повтором
- •Криптографические протоколы
- •Понятие криптографического протокола
- •Шифрование сообщений
- •Формальное описание КП
- •Примеры КП
- •Представление структур данных в виде процессов
- •Понятие структуры данных
- •Семантика языка параллельного программирования
- •Описание языка параллельного программирования
- •Конструкции языка L
- •Программы на языке L
- •Семантика языка L
- •Семантика выражений
- •Семантика деклараций
- •Семантика операторов
- •Исторический обзор и современное состояние дел
- •Робин Милнер
- •Исчисление взаимодействующих систем (CCS)
- •Теория взаимодействующих последовательных процессов (CSP)
- •Алгебра взаимодействующих процессов (ACP)
- •Процессные алгебры
- •Мобильные процессы
- •Гибридные системы
- •Другие математические теории и программные средства, связанные с моделированием процессов
- •Бизнес-процессы
4.9Наблюдаемая конгруэнция
4.9.1Мотивировка понятия наблюдаемой конгруэнции
Понятие эквивалентности процессов может быть определено неоднозначно. В предыдущих параграфах уже были рассмотрены различные виды эквивалентности процессов, каждый из которых отражал определённую точку зрения на то, какие виды поведения следует считать одинаковыми. В добавление к этим понятиям эквивалентности процессов, можно ещё определить, например, такие эквивалентности, которые
•учитывают длительность исполнения действий, т.е., в частности, одно из условий эквивалентности процессов P1 и P2 может иметь следующий вид:
–если один из этих процессов Pi может в течение некоторого промежутка времени незаметно превратиться
в процесс Pi0,
– то и другой процесс Pj (j {1, 2} \ {i}) тоже должен обладать способностью в течение примерно такого же промежутка времени незаметно превратиться в процесс Pj0, который эквивалентен Pi0
(понятие “примерно такого же промежутка времени” может уточняться различным образом)
•или учитывают свойство справедливости (fairness) в поведении процессов, т.е. не позволяют рассматривать как эквивалентные такие два процесса,
–один из которых обладает свойством справедливости,
–а другой - не обладает
где одно из определений свойства справедливости имеет следующий вид: процесс называется справедливым, если не существует бесконечной последовательности переходов этого процесса вида
s0 τ - s1 τ - s2 τ - . . .
108
такой, что состояние s0 достижимо, и для каждого i ≥ 0
Act(si) \ {τ} 6=
отметим, что отношение наблюдаемой эквивалентности не учитывает свойство справедливости: существуют два процесса P1 и P2, такие, что P1 ≈ P2, но P1 обладает свойством справедливости, а P2 не обладает этим свойством, например
–в качестве P1 можно взять процесс a.0, где a 6= τ,
–а в качестве P2 – процесс a.0 | τ , где процесс τ имеет одно состояние и один переход с меткой τ
•и т.д.
Решение о том, какое именно из понятий эквивалентности между процессами следует выбрать в конкретной ситуации, существенно зависит от целей, для достижения которых предназначено данное понятие.
В настоящем параграфе мы определяем ещё один вид эквивалентности процессов, называемый наблюдаемой конгруэн-
+
цией, Данная эквивалентность обозначается символом ≈. Мы определяем эту эквивалентность, исходя из следующих условий, которым она должна удовлетворять.
+
1. Процессы, находящиеся в отношении ≈, должны быть наблюдаемо эквивалентными.
2. Пусть
• процесс P построен в виде композиции процессов
P1, . . . , Pn
в которой используются операции
a., +, | , \L, [f] |
(4.61) |
109
•и мы решили заменить одну из частей этой композиции (например, Pi), на другой процесс Pi0, который мы считаем
–эквивалентным компоненте Pi, но
–более предпочтительным для нас по некоторым причинам, чем Pi (например, Pi0 имеет меньшую сложность, чем Pi).
Мы хотели бы, чтобы процесс, получаемый из P в результате такой замены, был бы эквивалентен исходному процессу
P .
Нетрудно доказать, что эквивалентность µ на множестве процессов удовлетворяет сформулированным выше условиям тогда и только тогда, когда
|
µ ≈ |
|
|
|
(4.62) |
µ является конгруэнцией |
относительно операций (4.61)
Условия (4.62) определяют искомую эквивалентность неоднозначно. Например, данным условиям удовлетворяют
• тождественное отношение (состоящее из пар вида (P, P )),
и
• сильная эквивалентность ( ).
Ниже мы докажем, что среди всех эквивалентностей, удовлетворяющих условиям (4.62), существует наибольшая (относительно включения). Вполне естественно считать именно эту эквивалентность искомой эквивалентностью.
4.9.2Определение понятия наблюдаемой конгруэнции
Для определения понятия наблюдаемой конгруэнции мы введём вспомогательное обозначение.
Пусть P и P 0 – некоторые процессы. Знакосочетание
P τ+- P 0
110
означает, что существует последовательность процессов
P1, . . . , Pn (n ≥ 2)
таких, что
• P1 = P, Pn = P 0
• для каждого i = 1, . . . , n − 1
Pi τ - Pi+1
Мы будем говорить, что процессы P1 и P2 находятся в отношении наблюдаемой конгруэнции, и обозначать этот факт знакосочетанием
+
P1 ≈ P2
если выполнены следующие условия.
(0)P1 ≈ P2.
(1)Если для некоторого процесса P10 верно утверждение
P1 |
|
τ - |
P 0 |
(4.63) |
|
|
|||
|
1 |
|
||
то существует процесс P20, такой, что |
|
|||
P2 |
|
τ+- |
P 0 |
(4.64) |
|
|
|||
|
2 |
|
||
и |
P10 ≈ P20 |
(4.65) |
||
|
(2)Симметричное условие: если для некоторого процесса P20 верно утверждение
P2 |
τ - |
P 0 |
(4.66) |
|
|||
|
2 |
|
то существует процесс P10, такой, что
P1 |
τ+- |
P 0 |
(4.67) |
|
|||
|
1 |
|
и (4.65).
Нетрудно доказать, что наблюдаемая конгруэнция является отношением эквивалентности.
111