§ 65. Словари-справочники правильности современного словоупотребления. Орфоэпические и орфографические словари

В словарях-справочниках правильного сло­воупотребления рассматриваются различные трудности, связанные с выбором слов. Основная цель таких справочников — помочь пишущему выбрать из существующих в языке различных способов выра­жения наиболее правильные, наиболее уместные в той или иной конкретной речевой ситуации.

Трудности словоупотребления разнообразны, мно­гие из них связаны со значениями слов. К ошибке, например, может привести смешение синонимов, различающихся оттенками значения: звать — назы­вать, поверка — проверка, сказать — подсказать. Нередко вызывает трудности употребление паронимов (однокоренных слов с близким звучанием): команди­рованный — командировочный, представить — предо­ставить, эффектный — эффективный. Ошибочными яв­ляются плеонастические и тавтологические сочетания типа июль. месяц, рубль денег, свой автопортрет, довольно широко распространенные в устной речи и нередко проникающие в печать и деловую речь.

В словарях-справочниках правильности слово­употребления отражены многие трудности граммати­ческого характера. Речевые ошибки могут возникнуть, например, при выборе грамматической формы слова или синтаксической конструкции: гектаров — гектар, достигшая — достигнувшая, ремонт — ремонты; дока­зывать что-либо — доказывать о чем-либо, обсудить что-либо — обсудить за что-либо и т. д. В справочни­ках правильности речи большое внимание уделяется также стилистической характеристике слов, уместности их употребления в определенных контекстах.

Для справок рекомендуется пользоваться сле­дующими изданиями:

1. Словарь-справочник «Правильность русской речи» Л. П. Крысина и Л. И. Скворцова (2-е изд., 1965, ок. 600 статей). Основным материалом для этой книги явились наблюдения над словоупотреблением в периодической печати, художественной литературе, в научно-популярных изданиях и в разговорной речи последних десятилетий.

В подобных справочниках истолкование слов и выражений, объяснение особенностей их употребления не имеют единой схемы, подобной той, которая при­нята в толковых словарях русского языка. Как правило, приводятся только те значения слов, неточ­ность в истолковании которых может вызвать наруше­ния литературной нормы. В словаре указываются:

1. причины той или иной языковой ошибки; 2) при­чины, по которым не рекомендуется данное употребле­ние слова в литературной речи; 3) стилистические ограничения и особенности употребления того или иного слова, связанные с развитием языка. В словар­ных статьях обычно даются примеры правильного словоупотребления. Например:

Наличие. Выражение при наличии чего-н., употребляясь в качестве универсальной замены однозначных оборотов — при условии, в условиях, при существовании чего-н., при чем-н. и т. п.,— часто становится речевым штампом, обедняет выразитель­ные средства языка.

Недопустимы в литературной речи и противоречивые по своему составу выражения типа при наличии отсутствия чего-н., напри­мер: «При наличии отсутствия производственной дисциплины

наблюдались факты прогулов и опозданий». См. использование этого выражения в юмористике: г— При наличии отсутствия пропитанных шпал,— кричал Виктор Михайлович на весь двор,— это будет не трамвай, а одно горе! (И, Ильф, Е. Петров. Двена­дцать стульев). Ср. также в силу слабости, например: «В силу слабости мотора машина не может развить большой скорости» (запись выступления).

2. «Трудности русского языка. Словарь-справоч­ник журналиста» под ред. Л. И. Рахмановой (2-е изд., 1981, св. 720 слов). Этот словарь содержит слова, при употреблении которых возникают различные труд­ности. Он составлен на основе материалов газет, об­щественно-политических и научно-популярных журна­лов, радио- и телепередач 50—70-х голов.

3. Словарь-справочник «Трудные случаи употреб­ления однокоренных слов русского,языка» Ю. А. Бель­чикова и М. С. Панюшевой (2-е изд., 1970). Это справочник нормативного употребления тех одноко­ренных слов, которое в письменной и устной речи вы­зывает трудности в силу сходства этих слов: воин­ственный — воинствующий, виноватый — виновный — повинный, выплата — оплата — плата, газовик — га­зовщик и др. В словаре представлены по преиму­ществу распространенные слова; слова специальные, а также диалектные, просторечные и устарелые, как правило, не рассматриваются. В каждой словарной статье приводятся примеры правильного и разъясня­ются случаи неправильного употребления слова.

4. «Словарь трудностей русского языка» Д. Э. Ро­зенталя и М. А. Теленковой (1976, ок. 30 тыс. слов). В словаре не только регистрируются трудные случаи написания, произношения, словоупотребления, но и даются рекомендации нормативного характера. В ряде случаев составители приводят стилистическую харак­теристику слов, словосочетаний, различных форм и конструкций, вариантов произношения, включают пометы, указывающие на сферу распространения. Например:

Банковский — банковый. Совпадают в значении, но частично расходятся в сочетаемости. Банковский (банковый) билет. Бан­ковские (банковые) операции. Банковский (банковый) пере­вод. Но только: Банковская система. Банковский служащий.

Банковский работник. Банковский капитал.

Результатйвный — результатный. Совпадают в значении ‘приносящий положительный результат’, но различаются употре­бительностью: результатный употр. реже... Только результативный употр. в знач. ‘заканчивающийся результатом’. Результативная шахматная партия. Только результатный употр. в знач. ‘с подве­денными итогами, результатами'. Результатная ведомость.

5. «Словарь грамматических трудностей русского языка» Т. Ф. Ефремовой и В. Г. Костомарова (М., 1986) состоит из двух частей. В первой системати­зированы грамматические категории существитель­ного, прилагательного и глагола. Вторая часть со­держит статьи, посвященные словам, в употреблении которых есть трудности.

В орфоэпических словарях указываются нормы литературного произношения слов. Так, в них отмечается место постановки ударения в слове, особен­ности произношения некоторых сочетаний звуков, особенности образования и произношения отдельных форм слов и т. д. Ср.: вольный, волен, вольна, вольны (свободны) и волен, вольна, вольно, вольны (Они вольны поступать так, как захотят); всеобъемлющий (не всё)', вундеркинд [дэ]. Словарь не только указы­вает правильное произношение, но иногда й предупре­ждает возможную ошибку (если бы слово вундеркинд было полностью освоено русским языком, то [д] в нем произносился бы мягко, а после него слышалось бы нечто похожее на [и]).

Из орфоэпических словарей следует отметить «Словарь ударений для работников радио и телеви­дения» Ф. Л. Агеенко и М. В. Зарвы (5-е изд., 1984, ок. 75 тыс. слов). В отличие от других изданий такого типа в этот словарь включены сведения о произноше­нии многих имен собственных.

«Орфоэпический словарь русского языка» под ред. Р. И. Аванесова (3-е изд., 1987) содержит не только сведения о произношении и ударении, но и о грам­матических формах 63 500 слов.

По орфографическому словарю проверя­ется правильность написания слов. Наиболее полным из современных орфографических словарей является «Орфографический словарь русского языка» под ред. С. Г. Бархударова, И. Ф. Протченко, Л. И. Сквор­цова (23-е изд., 1986, 106 тыс. слов).

Полезными могут быть словари-справочники «Слитно или раздельно?» Б. 3. Букчиной и Л. П. Ка­лакуцкой (3-е изд., 1982), «Прописная или строчная?» Д. Э. Розенталя (2-е изд., 1985).

Очень удобно пользоваться «Справочником по орфографии и пунктуации для работников печати» К. И. Былинского и Н. Н. Никольского (4-е изд., 1970), «Справочником по пунктуации» Д. Э. Розен­таля (1984) и «Справочником по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя (4-е изд., 1985).

Основой для всех пособий по орфографии и пунк­туации, а также для всех словарей служат «Правила русской орфографии и пунктуации», утвержденные в 1956 г.