§ 57. Стилистическое использование конструкций с отглагольными существительными

Широкое употребление отглагольных существи­тельных типа задержка, проверка, оправдание, повы­шение, получение является одной из особенностей книжно-письменных стилей, в том числе и официаль­но-делового. Многие отглагольные существительные приобрели терминологический смысл и прочно закре

-пились в языке науки, техники и т. д.: вычитание, умножение (математика); склонение, согласование (языкознание); выплавка, прокатка (металлургия); взлет, посадка (авиация); отлов, отстрел (охота); мах, сед (гимнастика) и др. Употребление терминов и профессионализмов в документах неизбежно, не­зависимо от способа образования тех или иных спе­циальных обозначений или степени их известности широкой публике.

1. В текстах документов не должны употребляться профессионально-жаргонные новообразования, парал­лельные принятым терминам и профессионализмам, а также словам общелитературного употребления. Не­правильно: Купание в неустановленных местах, замусо- рение (следует: загрязнение) пляжей и площадок запрещается; Переступ (следует: переступание) огра­ничительной линии зоны передачи эстафеты ведет к дисквалификации команды; В результате имело место погнутие стоек ограждения (следует: В результате стойки ограждения были погнуты).

2. При употреблении отглагольных существитель­ных нужно учитывать возможность появления це­почек однотипных слов, делающих фразу громоздкой и часто неблагозвучной. Ср.: Применение изобрете­ний и рационализаторских предложений способство­вало сокращению потребления металла, снижению затрат рабочего времени, улучшению экономиче­ских показателей предприятия.— Использование изобретений и рационализаторских предложений по­зволило сократить потребление металла, снизить за­траты рабочего времени, и это улучшило экономиче­ские показатели предприятия.

Отглагольные существительные часто использу­ются в составе так называемых расщепленных сказуе­мых. Само по себе использование сложных форм сказуемого в книжно-письменных стилях является нормой, однако не всегда оно бывает удачным. Не­правильно: За отчетный период станция имела повы­шение скорости переработки подвижного состава — глагол иметь утратил лексическое значение, а отгла­гольное существительное повышение со смысловой стороны не имеет никаких преимуществ перед глаго­лом повысить (следует: За отчетный период на стан­ции повышена скорость переработки подвижного состава)

92. .Укажите случаи неправильного или стилистически не оправ­данного употребления отглагольных существительных. Исправь­те предложения.

1. Техник-смотритель не раз предупреждал жиль­цов о том, что прожитие в течение длительных сроков без соответствующей квартирной платы яв­ляется нарушением установленных правил и подлежит мерам административного взыскания. 2. Правление кооператива предупреждает, что застрой участков временными строениями может производиться только с разрешения правления. 3. Комитет народного контроля не раз ставил начальника станции в известность о недоразгрузке химикатов при их смер­зании. 4. К резкому снижению качества удобрений приводит их складка и хранение на открытых пло­щадках. 5. Беспривязное содержание скота, приме­нение различных приспособлений при поении и корм­лении стада и молодняка помогло добиться резкого повышения надоев и увеличения выхода продукции.

6. Решение о принудительном орошении пойменных участков и сооружении водозаборных устройств и при­способлений было принято два года назад. 7. Рас­смотрение заявления т. Вороновой о предоставлении ей квартиры на улучшение жилищных условий в свя­зи с увеличением семьи будет рассмотрено после полу­чения ею соответствующего решения цехового собра­ния. 8. Подписание акта о списании оборудования и передаче его подшефной школе было проведено по указанию начальника мастерских.