§ 39. Употребление некоторых союзов

Сложный сопоставительный союз не только, но (и) служит для соединения однородных членов предло­жения или частей сложносочиненного предложения. При употреблении союза не только, но и каждая его часть должна находиться непосредственно перед однородными членами: не только вчера, но и сегодня; не только книги, но и журналы. Если однородные члены предложения употреблены с предлогом, то предлог должен повторяться перед каждым из однородных членов: не только для себя, но и для всех.

Союз постольку...поскольку иногда употребляется в форме «посколько...постолько», что является ошибкой.

Просторечный союз потому как возник в резуль­тате неправильного соединения составных частей сложных причинных союзов так как и потому что. Неправильны образования благодаря того, что и во­преки того, что.

Употребление устарелых союзов дабы, ежели, коль скоро может быть оправдано лишь специальны­ми стилистическими задачами.

Упражнения

64. Укажите случаи неправильного или стилистически не оправ­данного употребления союзов. Исправьте предложения.

1. Важно, чтобы пропагандист давал не только теоретические положения, но и знал практику завода, оперировал живыми фактами. 2. Совхоз произво­дит семена не только для своих нужд, но и обеспе­чивает ими плантации соседних совхозов и колхозов.

2. В школе мы получаем знания не только по общеоб­разовательным предметам, но и специальным дисцип­линам. 4. Оплата труда доярок зависит не только от количества, но и качества сдаваемого молока.

4. Проверка была быстрой, посколько учет на ферме поставили отлично. 6. Благодаря того что явка на воскресник была полной, уборка территории завода была сделана очень быстро. 7. К нарушителям при­меняем самые строгие меры взыскания, дабы они не чувствовали себя безнаказанно. 8. Дабы против­ник не смог с хода форсировать водные рубежи, мосты были взорваны после отхода арьергарда. 9. Посколь­ку провод и трубы должны быть уложены до начала штукатурных работ, поэтому отсутствие этих мате­риалов задерживает строительство. 10. Известно благоприятное действие этого лекарства при лечении гриппа, а также как профилактического средства.

§ 40. Употребление некоторых предлогов

1. Предлог благодаря обычно указывает на при­чину, которая способствует осуществлению чего- либо (в отличие от предлога из-за, который указы­вает на причину, мешающую сделать что-либо). Этот предлог требует после себя существительного или местоимения в форме дательного падежа: бла­годаря сестре <тебе>. Употребление предлога благодаря в сочетании с формой родительного паде­жа, унаследованное от деловой речи XIX в., не со­ответствует современной литературной норме. Не­правильно: Редакция добилась большей действенности печатаемого материала благодаря поддержки (сле­дует: благодаря поддержке) партийной организа­ции комбината.

2. Предлог в синонимичен предлогу на при ука­зании на место, пространство, с которыми связано действие: в море — на море, в поле — на поле. Однако в отличие от предлога на предлог в указывает на ограниченное, замкнутое пространство; ср.: культур­ная жизнь в селе (т. е. в данном селе) — культурная жизнь на селе (т. е. вообще в сельской местности). Во многих случаях употребление предлогов ей на за­креплено традицией; ср.: учиться в университете/на курсах, работать в учреждении/на заводе.

3. Предлог вопреки тр'ебует после себя формы да­тельного падежа существительных: вопреки указанию С просьбе>. Употребление предлога вопреки в со­четании с формой родительного падежа характерно для просторечия.

В значении ‘больше, свыше’ предлог за спосо

­бен сочетаться с существительными, называющими явления или качества, поддающиеся количественному измерению: мороз за 20 градусов, шторм за 8 баллов. Такие обороты характерны для разговорной речи и не всегда уместны в официальных текстах. В про­фессиональном просторечии предлог за в значении ‘свыше’ нередко употребляется в сочетании с суще­ствительными, не выражающими количественных значений. Неправильно: В команду будут пригла­шены три игрока за два метра (следует: ростом боль­ше, или свыше, или выше двух метров).

4. Неправильно употребление предлога за счет вместо предлога благодаря в предложениях типа Выпуск труб большого диаметра будет резко увеличен за счет введения (следует: благодаря введению) но­вых производственных мощностей.

5. Как отмечалось выше, употребление предлога на или в во многих случаях закреплено традицией: работать в министерстве, но на фабрике.

Нельзя заменять предлогом на предлог от в соче­таниях с существительными, называющими сельско­хозяйственных животных, от которых получают про­дукты питания, шерсть и т. п. Неправильно: Надоено по 2420 килограммов молока на каждую корову (следует: от каждой коровы).

Предлоги на а к синонимичны при указании на срок, к наступлению которого завершается что-либо. Неправильным является употребление предлога на вместо предлога к в предложениях, не содержащих указания на точную дату: Удои сейчас выше, чем были на это время (следует: к этому времени) в про­шлом году.

В живой речи наблюдается замена словосочета­ний типа на заседании бюро, на уборке свеклы оборо­тами на бюро, на свекле. Использование таких оборо­тов в официальных текстах не рекомендуется.

6. Неправильно заменять предлог по предлогом о в сочетаниях типа лекции по тракторам. Употребле­ние предлога по правомерно, если указывается вид деятельности, круг знаний: лекция по физике, брошю­ра по технике безопасности. Если же называется конкретная тема, определяется содержание книги или беседы, то следует употреблять предлог о: Во время обеденного перерыва завязываются оживлен­ные беседы о прочитанном.

Предлог по не может указывать на цель действия и не должен употребляться вместо предлога для. Неправильно: В школе делается многое по художест­венному воспитанию (следует: для художественного воспитания) детей.

Неправильно также использование предлога по вместо предлога из-за (по рассеянности, по невнима­нию, по небрежности), если указывается такая причи­на, которая не связана с поведением, действиями кого-либо: Нельзя допускать простоя машин по орга­низационным неполадкам (следует: из-за организа­ционных неполадок).

Диалектным является употребление предлога по в сочетании с существительными, называющими вре­мена года. Неправильно: Колхозы подводят по осени (следует: осенью) итоги трудового года.

7. Предлог под может указывать на предмет, ве­щество, которыми заполняется какая-либо емкость, для которых предназначено место, площадь и т. п.: банка под масло, выделить площадь под картошку. Неправильно употребление предлога под вместо предлога для в сочетании с отвлеченными существи­тельными: Выделены участки под сооружение (сле­дует: для сооружения) новых цехов.

8. В деловой речи распространилось употребление

предлога против в значении предлогов в сравнении с чем-либо, по сравнению с чем-либо. Такое употреб­ление предлога против не следует считать ошибкой: Увеличить объем производства в два раза против 1985 г.; Выпустить 240 станков против 210 в прошлом году. Не отвечает литературной норме конструкция «форма сравнительной степени -{-против»: Озимых

посеяно больше против (следует: больше, чем) яро­вой пшеницы.

9. Предлоги с и из могут быть синонимичны при указании на направленность действия: приехать с Украины/из Белоруссии. Употребление предлога с или из в сочетании с тем или иным существительным, называющим место, часто определяется тради- дией.

10. Предлог согласно требует формы дательного падежа существительного: согласно приказу <Сука- заниям>. Употребление предлога согласно в сочета­нии с формой родительного падежа свойственно просторечию.

64. Укажите ошибки в употреблении предлогов. Исправьте пред­ложения.

1. Требуются водители для перегона автомашин из г. Гороховец до г. Тамбова с последующей рабо­той в автобазе. 2. Весь коллектив настроен на то, чтобы до конца года удержать первенство в уп­равлении. 3. Благодаря своевременного вмешатель­ства специалистов положение в ферме было выправ­лено. 4. Предоставить Сергеевой внеочередной неопла­чиваемый отпуск согласно личного заявления.

После прохождения срока службы он вернулся с Западной Белоруссии в родной город. 6. Комиссия установила, что в цеху мало что делается по пре­дупреждению брака. 7. В группах проводятся диспуты по искусству, по прочитанным книгам. 8. Главный агроном предупрежден об ответственности по контро­лю и организации работ на отделениях. 9. На сталь- цехе работает всего пятнадцать человек. 10. На проф­коме обсуждался план работы. 11. Под загрузку и отправку картофеля выделено дополнительно восемь вагонов. 12. Большие запасы рыбы находятся в мно­гочисленных отмелях и банках, а также прибрежных мелководных районах. 13. Электронно-вычислитель­ные машины стали активно использоваться более чем в ста предприятиях отрасли. 14. За этот день конкурса первенствовали киевляне. 15. Уровень техно­логии был резко поднят за счет механизации.Раздел 3

СИНТАКСИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ЯЗЫКА Глава 11. СЛОВОСОЧЕТАНИЕ