249.Вплив припущення про безперервність або значних сумнівів щодо безперервності на аудиторський висновок.

Важливим завданням при підбитті підсумків аудиторської пе­ревірки є оцінювання можливості подальшого функціонування п-ва. Кон-цепція постійної діяльності п-ва за­кладена в ст. 4 Закону України «Про БО і фі­нансову звітність в Україні» та у П(С)БО 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», у яких зазначено один із основних прин­ципів ведення БО і підготовки фінансової звітності - принцип безперервності діяльності.

Згідно МСА 570 «Безперервність» у разі виявлення умов чи обста­вин, які можуть стати підставою для значних сумнівів щодо здат­ності суб'єкта господарювання продовжувати свою діяльність на безперервній основі, аудитор повинен:

а)здійснити огляд планів управлінь-кого персоналу щодо майбутніх дій на підставі його оцінки припущення про безперервність діяльності п-ва;

б)зібрати через проведення необхід-них процедур достатні та відповідні ауд докази для підтвердження або спростування існування суттєвої невизначеності, у тому числі розглянути вплив будь-яких планів управлінського персоналу та інших пом'якшувальних факторів;

в) попросити управлінський персонал надати письмові пояс­нення стосовно його планів на майбутнє.

Якщо виявлено суттєву невизначеність при відповідному застосуванні припущення про безперервність дія­льності під-приємства, то аудитор розглядає:

а)чи відображають фінансові звіти відповідно події або обставини, які породжують значні сумніви в здатності суб'єкта господарювання продовжувати свою діяльність на безперервній основі, та чи відображають вони плани управлінського персоналу стосовно цих подій або обставин;

б)чи вони чітко зазначають суттєву невизначеність, пов'язану з подіями або обста-винами, які можуть стати підставою для значних сумнівів щодо здатності суб'єкта господарювання продовжу­вати свою діяльність на безперервній основі, а отже, суб'єкт гос­подарювання може виявитись нездатним реалізувати свої активи та виконати свої зобов'язання у процесі звичайної діяльності.Якщо у фінансових звітах здійснено відповідне розкриття ін­формації, аудитор повинен висловити безумовно-позитивну думку, але при цьому модифікувати аудиторський висновок, включивши до нього пояснювальний параграф, у якому зазначається існуван­ня суттєвої невизначеності стосовно подій чи обставин, що мо­жуть стати підставою для значних сумнівів у здатності суб'єкта господарювання продовжувати свою діяльність на безперервній основі. У висновку треба зробити кон­кретне посилання на наявність суттєвої невизначеності, яка може призвести до значних сумнівів щодо здатності суб'єкта господарю­вання продовжувати свою діяльність на безперервній основі

Якщо аудитор вважає, що суб'єкт господарювання, фінансові зві­ти якого були підготовлені на основі припущення про безперервність діяльності п-ва, не зможе продовжувати своєї діяльності на безперервній основі, то він повинен висловити негативну думку.