Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Эмпауэрмент (empowerment) в социальной работе теория и технология расширения прав и возможностей. Учебное пособие
.pdf
2.1. Эмпауэрмент в контексте глобализации права
121
глобальной, что позволит создать нормативную и кадровую
основу для адекватной системы управления все более усложняющимися общественными отношениями
155
. Важным аспек-
том является гуманизация образования
156
. В свою очередь, со-
здание эффективной системы управления и решение планетарных вызовов позволит высвободить ресурсы, тратящиеся на
удовлетворение чрезмерных потребностей узкого круга наделенных властью и силовое противостояние между «элитами»
государств, и выйти на новый уровень космического развития
человечества
157
. Переход к несиловой модели международных
отношений в качестве основы системы управления глобальными процессами требует инновационного прорыва в развитии образования, его гуманизации, доступности, в т. ч. юридического образования, которое также должно учитывать глобальные процессы и быть интегрировано с наукой.
Заключение
Сегодня мы живем в мире глобальных процессов 4.0 – в
условиях постоянного роста усложнения и открытости общественных взаимодействий, глобальных вызовов, угрожающих
самому существованию человеческой цивилизации. Миру
нужна новая система глобального управления, а в ее основе
должна лежать соответствующая система правовых норм и институтов. В данном контексте безусловными приоритетами
должен стать эмпауэрмент, воплощаемый через реализацию
прав человека, включая цифровые права
158
, свободу совести, а
также мировоззренческий нейтралитет государств и других
субъектов международного права, толерантность и противо-
155
Урсул А.Д. 2015. Опережающее образование. От модернизации к футуризации.
Saarbrücken: Dictus Publishing, 304 с.
156
Иванеев С.В. 2015. Гуманизация образования как источник освоения человеческого капи-
тала // Человеческий капитал. № 5 (77). С. 123–127.
157
Барлыбаев Х.А. 2010. Глобализация как форма движения и развития социоприродного
мира // Вестник Башкирского университета. Т. 15. № 4. С. 1288–1289.
158
Бурьянов М.С. 2020. Глобальные цифровые права человека в контексте рисков цифрови-
зации // Век глобализации. №3. С. 21-37. DOI: 10.30884/vglob/2020.03.05.
ГЛАВА 2
122
действие нетерпимости. В современных условиях устойчивое
развитие, основанное на эмпауэрменте и в гармонии с природой, выступает в качестве альтернативы нерешенности глобальных вызовов, является условием позитивного развития
глобальных процессов, выживания человечества и процветания отдельных государств. Формирование на планетарном
уровне доступной для каждого интегрированной научнообразовательной системы, реализация глобальных программ
доступности базовых услуг (включая образование, здравоохранение и социальное обеспечение) на базе современных
цифровых технологий могло бы стать весомым шагом достижения социальной справедливости в целях устойчивого развития. Возможно, в некоторой мере это касается и безусловного базового дохода, но вопрос требует проработки. В условиях современных глобальных процессов и вызовов 4.0
159
эм-
пауэрмент является главным вектором развития права, образования и управления общественными процессами в целях устойчивого человекоориентированного развития цивилизации.
Вопросы рефлексии
Как и почему проблемы современного человечества уче-
ные определяют как глобальные?
Согласны ли Вы с тем, что глобальные вызовы можно решить только при приоритете прав человека? Аргументируйте
свой ответ.
Как новые технологии определяют актуальность эмпауэрмента?
Приведите примеры в пользу и/или против мнения о том,
что препятствием на пути международной солидарности являются этнические, социальные, конфессиональные барьеры.
159
Бурьянов М.С. Цифровые права человека как условие эффективного участия России и дру-
гих государств-участников Евразийского экономического союза в цифровизации 4.0 // Технико-технологические проблемы сервиса. 2021. № 1 (55). С. 61-67.
2.1. Эмпауэрмент в контексте глобализации права
123
Список использованных источников
Барлыбаев Х. А. 2010. Глобализация как форма движения
и развития социоприродного мира // Вестник Башкирского
университета. Т. 15. № 4. С. 1288–1289.
Барлыбаев Х. А. 2011. Антропогенные факторы глобализации и устойчивого развития: социально-философский анализ: автореф. дис. докт. филос. наук. М. 51 с.
Бегичев А. В., Галушкин А. А., Звонарѐв А. В. и др. 2019.
История создания и деятельности Лиги Наций // Вопросы истории. № 9. С. 108–113.
Бурьянов С. А. 2015. Значение и перспективы международно признанных прав человека, включая свободу мысли, совести и религии, в условиях глобализации общественных отношений // Евразийский юридический журнал. № 12 (91).
С. 25–28.
Бурьянов С. А. 2016. Принцип неприменения силы или
угрозы силой в условиях усиления глобальных процессов //
Евразийский юридический журнал. № 9 (100). С. 8–15.
Бурьянов С. А. 2017. Некоторые подходы к определению понятия глобализации образования в контексте проблемы формирования системы управления глобальными процессами в интересах устойчивого развития. Ценности и смыслы, № 6. С. 36–49.
Бурьянов М. С. 2019. Право мира против права войны: на
заре распада старых подходов к управлению мироустройством
или человеческого забвения // Актуальные вопросы международного права: публичный, частный и интеграционный аспекты. Сборник статей и тезисов. Отв. ред. Луткова О. В.
М. С. 63–66.
Бурьянов М. С. 2019. Деконструкция права на фоне глобализации и планетарных рисков // Интеллектуальная культура Беларуси: когнитивный и прогностический потенциал
социально-философского знания: материалы Четвертой меж-
ГЛАВА 2
124
дунар. науч. конф. (14–15 ноября 2019 г., г. Минск). В 2 т. Т. 2
/ Ин-т философии НАН Беларуси; редкол. А. А. Лазаревич
(пред.) [и др.]. Минск: Четыре четверти, С. 38–41.
Бурьянов М. С. 2019. Перспективы развития российской
государственности в условиях современных глобальных процессов и вызовов. Актуальные проблемы глобальных исследований: Россия в глобализирующемся мире. Сб. мат-лов
VI Всероссийской научно-практической конференции, МГУ
имени М. В. Ломоносова 4-6 июня 2019 г. / под ред. И. В. Ильина. М., МООСИПНН Н. Д. Кондратьева. С. 67–73.
Бурьянов М. С. 2019. Право мира против права войны: на
заре распада старых подходов к управлению мироустройством
или человеческого забвения // Актуальные вопросы международного права: публичный, частный и интеграционный аспекты. М. С. 63–66.
Бурьянов М. С. 2020. Глобальные цифровые права человека в контексте рисков цифровизации // Век глобализации.
№3. С. 21-37. DOI: 10.30884/vglob/2020.03.05.
Бурьянов С. А. 2020. Международное признание права на
свободу совести и проблемы его имплементации в Российской
Федерации в условиях современных глобальных процессов: Монография. М.: Полиграф сервис, 624 Бурьянов М. С. 2020. Цифровизация права в контексте глобализации // Глобализация и
публичное право: материалы Международной научно-практической конференции 22 ноября 2019 г. Москва: РУДН, 228 с.
Гальчева А. Орешкин заявил о «недопустимо высоком
уровне неравенства» в России. URL: https://www.rbc.ru/
economics/22/01/2020/5e28495a9a79470b4500642d?utm_source=
yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2
Fyandex.ru%2Fnews (дата обращения: 23.03.2021).
Годовой доклад 2019. Права человека в Европе и Центральной Азии. URL: https://eurasia.amnesty.org/annual-report/
(дата обращения: 21.03.2021).
2.1. Эмпауэрмент в контексте глобализации права
125
Громыко Ан.А. 2013. Возможности и риски глобального
управления // Глобальное управление в XXI веке: инновационные подходы =Global Governance in the XXI Century:
Innovative Approaches / [под ред. Ал.А. Громыко]. М.: Ин-т Европы РАН : Нестор-история.
Декларация совещания на высоком уровне Генеральной
Ассамблеи по вопросу о верховенстве права на национальном
и международном уровнях. URL: http://www.un.org/ru/
documents/decl_conv/declarations/ruleoflaw2012.shtml (Дата обращения: 21.04.2021).
Дергачева Е. А. 2016. Концепция социотехноприродной глобализации: Междисциплинарный анализ. М.: Ленанд, 256 с.
Иванеев С. В. 2015. Гуманизация образования как источник освоения человеческого капитала // Человеческий капитал. № 5 (77). С. 123–127.
Иванеев С. В. 2016. Глобальные проблемы и некоторые
подходы к их решению // Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика. материалы ежегодной Международной научной конференции памяти профессора Феликса Михайловича Рудинского. Под общ.
Ред. Д. А. Пашенцева. С. 117–121.
Иванеев С. В., Тажуризина З. А. 2018. Свободомыслие и
атеизм: идеи и лица. М.: Академический проект, 270 с.
Карташкин В. А. 2015. Организация Объединенных
Наций и международная защита прав человека в XXI веке:
монография. М.: Норма: ИНФРА-М, 176 с.
Карташкин В. А. 2018. Права человека и принципы международного права в XXI веке: монография. М.: Норма:
ИНФРА-М. 148 с.
Кинг А., Шнайдер Б. 1991. Первая глобальная революция.
Доклад Римского клуба. М.: Прогресс-Пангея. 344 с. С. 152.
Леншин С. И. 2020. Совершенствование правового режима
цифровизации экономики России по обеспечению ее обороно-
ГЛАВА 2
126
способности и безопасности // Шаг в будущее: искусственный
интеллект и цифровая экономика: Smart Nations: Экономика
цифрового равенства. Материалы III Международного научного форума. М. С. 337–341.
Лепеш Г. В. 2020. Совершенствование форм взаимодействия между предприятиями в контексте цифровой трансформации // Технико-технологические проблемы сервиса.
№ 2 (52). С. 3–10.
Лукашук И. И. 2000. Глобализация, государство, право,
XXI век. М.: Спарк, 230 с.
Минченко Т. П. 2011. Проблема свободы совести в эпоху
постсекулярности: Истоки и перспективы: дис. докт. философ.
наук. Томск, 243 с.
Мозговой С. А. 2006. Светское государство как мировоззренчески нейтральное / Социономикум. Международный сборник
научно-практических работ. Вып. 2. Ростов н/Д: «NB», С. 70–73.
Наше глобальное соседство. Доклад комиссии по глобальному управлению и сотрудничеству. 1996. / Пер. с англ.
А. А. Обухова. Ред. А. П. Фоменко. М.: Весь Мир, 402 с.
Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии
по окружающей среде и развитию (МКОСР). Перевод с английского, под ред. С. А. Евтеева и Р. А. Перелета. С. 30-43.
URL: http://xn--80adbkckdfac8cd1ahpld0f.xn--p1ai/files/monog
raphs/OurCommonFuture-introduction.pdf (дата обращения:
21.04.2021).
Никитаев Д. М. 2018. К вопросу о современном определении понятия и содержании свободы совести // Современныи
юрист. 4(25). С. 66–75.
Омае К. 2007. Мышление стратега. Искусство бизнеса пояпонски = The Mind of the Strategist: The Art of Japanese
Business. – М.: «Альпина Паблишер», 224 с.
Рудинский Ф. М. 2006. Наука прав человека и проблемы
конституционного права. М.: ЗАО «ТФ «МИР», 1248 с.
2.1. Эмпауэрмент в контексте глобализации права
127
Урсул А. Д. 2012. Глобализация права и глобальное право:
концептуально-методологические проблемы // Право и политика. № 8. С. 1284–1297.
Урсул А. Д. 2012. Глобальное измерение права // NB: Вопросы права и политики. № 5. С. 90–146.
Урсул А. Д. 2015. Опережающее образование. От модернизации к футуризации. Saarbrücken: Dictus Publishing,
304 с.
Фархутдинов И. З. 2003. Международное право в условиях
глобализации // Право и политика. № 8. C. 141–149; Фархутдинов И. З. 2004. Международное или глобальное право //
Юрист-международник. Всероссийский журнал международного права. № 4. С. 15–23.
Фархутдинов И. З. 2004. Международное или глобальное
право // Юрист-международник. Всероссийский журнал международного права. № 4. С. 15–23.
Философия: Энциклопедический словарь. 2004. Под ред.
А. А. Ивина. М.: Гардарики, 1072 с.
Цели в области устойчивого развития. Неравенство это не
приговор. URL: https://news.un.org/ru/story/2020/01/1371001
(дата обращения: 21.03.2021).
Чумаков А. Н. 2017. Глобализация. Контуры целостного
мира. (3-е издание, перераб. и доп.). М.: Проспект, 448 с.
Чумаков А. Н. 2018. Глобальный мир: столкновение интересов. М. 512 с.
Чумаков А. Н. 2020. Глобалистика в контексте современности: испытание пандемией // Век глобализации. № 3. С. 7.
DOI: https://doi.org/10.30884/vglob/2020.03.01.
Annual Defence Report 2020. URL: https://www.janes.com/
defence-news/news-detail/annual-defence-report-2020 (дата об-
ращения: 21.03.2021).
Beck U. 1998. Was ist Globalisierung? Frankfurt-na-M.: 28–44.
ГЛАВА 2
128
Closer than ever: It is 100 seconds to midnight. URL:
https://thebulletin.org/doomsday-clock/past-statements/ (дата об-
ращения: 21.03.2021).
Extreme inequality and essential services // Oxfam Inter-
national. URL: https://www.oxfam.org/en/what-we-do/issues/extremeinequality-and-essential-services (дата обращения: 21.03.2021).
Farkhutdinov I. 2020. The Mysterious and Obvious in
American Diplomacy: From Monroe to Trump. Cambridge
Scholars Publishing. 533 p.
Giddens A. 1990. The Consequences of Modernity. Stanford,
Stanford University Press, 186 p. Р. 63–71.
Global arms industry: Sales by the top 25 companies up 8.5
per cent; Big players active in Global South. URL:
https://sipri.org/media/press-release/2020/global-arms-industrysales-top-25-companies-85-cent-big-players-active-global-south
(дата обращения: 21.03.2021).
Here‘s why we need a Declaration of Global Digital Human Rights.
World Economic Forum. Электронный ресурс. URL: https://www.
weforum.org/agenda/2020/08/here-s-why-we-need-a-declaration-ofglobal-digital-human-rights/ (дата обращения: 21.01.2021).
Institute for the Future of Life. Еxistential risk. URL:
https://futureoflife.org/background/existential-risk/ (дата обра-
щения: 7.01.2021).
Levitt T. 1983. The globalization of markets // Harvard
Business Review. 3: 2–11.
Ohmae К. 2005. The Next Global Stage: Challenges and
Opportunities in Our Borderless World. Wharton School
Publishing, 312 p.
Ohmae K. 1995. The End of the Nation State: The Rise of
Regional Economies. Free Press. 214 p.
Robertson R., Lechner F. 1985. Modernization, Globalization
and the Problem of Culture in the World-Systems Theory //
Theory, Culture & Society. 2: 103–117.
2.1. Эмпауэрмент в контексте глобализации права
129
Rosenau J.N., Czempiel E.-O. 1992. Governance Without
Government: Order and Change in World Politics. Cambridge
University; Slaughter А. М. 2004. A New World Order. Princeton
and Oxford: Princeton University Press.
Sandberg A., Bostrom N. 2008. Global Catastrophic Risks
Survey. Technical Report #2008-1, Future of Humanity Institute,
Oxford University: 1–5.
Schwab K. 2017. The Fourth Industrial Revolution. Crown
Business. New York. 192 р.
Secretary-General's press conference on his Priorities for
2021. URL: https://www.un.org/sg/en/content/sg/press-encounter/
2021-01-28/secretary-generals-press-conference-his-priorities-for2021 (дата обращения: 21.04.2021).
Sklair L. 1991. Sociology of the Global System. Hemel
Hempstead: 6–8.
The State of Food Security and Nutrition in the World 2019.
URL: http://www.fao.org/publications/sofi/en/ (дата обращения:
21.03.2021).
UNDESA World Social Report 2020. URL:
https://www.un.org/development/desa/dspd/world-socialreport/2020-2.html (дата обращения: 7.04.2021).
Wild Wide Web. Consequences of Digital Fragmentation.
URL: http://reports.weforum.org/global-risks-report-2020/wildwide-web/ (дата обращения: 21.04.2021).
ГЛАВА 2
130
2.2. Эмпауэрмент в условиях цифровой
эволюции глобальных процессов и новых
вызовов цифровой глобализации 4.0
Глобальные процессы определяются как «изменения, происходящие в мировой экономике (инновационные процессы),
информатике (процессы виртуализации), государственном
устройстве (процессы регионализации), демографии (процессы
перераспределения народонаселения), которые касаются всех
стран, всех народов, каждого человека самым радикальным,
неожиданным, конфликтным образом»
160
. Ядром процесса
глобализации выступает человек, совокупность ценностей
161
,
но в то же время глобализация – «это интернационализация
хозяйственной, политической, культурной жизни человечества, ориентированная на форсированную экономическую интеграцию с максимальным использованием ресурсов природы,
научно-технических достижений, рыночных механизмов, зачастую с игнорированием сложившихся социальных структур,
культурных ценностей и экологических императивов»
162
. Гло-
бализация выражается в усложнении социоприродных взаимосвязей в мировом масштабе и представляет собой квинтэссенцию изменений, происходивших в разных областях человеческой деятельности. В. В. Богатырев под глобализацией понимает «объективно существующий период развития человеческой цивилизации, обусловленный возникновением и осознанием общепланетарных проблем, затрагивающих основы
ее существования, а также поиском способов и методов их разрешения через создание устойчивой социальной модели ее
160
Стратегическая психология глобализации: психология человеческого капитала. 2006.
Глоссарий / под науч. Ред. А.И. Юрьева, М. C. 56.
161
Подзигун И.М. 2003.Глобализация и глобальные проблемы: философско-методологический
анализ: дис. докт. филос. наук. М. С. 6.
162
Куцобина Е.В. 2005. Глобализация как общенаучная проблема: дис. канд. философ. наук.
М. С. 10.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]