Формирование русского средневекового права в IX -XIV вв.. Монография

ределять свое господство над вещью сохранилась и в современный период1. Правовые символы в форме предмета или действия пред­назначены для донесения информации со специальным смыслом, основываясь на связанных между собой областях человеческих зна­ний. Правовые символы дают возможность понимания глубинных, скрытых от непосредственного взора корней правовых правил и правового поведения, которые ускоряют это понимание без поддер­жки писаных законов и составляют сущность внутреннего комп­лекса формирующегося права. Наличие символов в праве и их рас­смотрение позволяют выявить некоторые специфические особенно­сти морали и средневековой этики в исторической перспективе. Уже ранние источники подтверждают древность истоков символов и раннее начало их использования в обществе вообще и в области права в частности. Для того чтобы человеческое сообщество, находящееся на ранних ступенях своего развития, понимало значение правовых норм, закон необходимо было выражать, изображать, т. е. представ­лять. Эти представления использовали артистические (пантомим­ные) и физические знаки, которые привлекали к себе внимание людей и их воображение. Это касалось не только права, но и других обла­стей человеческих знаний, например, религии, искусства. Извест­но, что юридические правила для того, чтобы их легче было запом­нить, пелись и слагались в стихи и соответствующие строфы. Взгляд на прошлое человечества позволяет прийти к выводу, что религия, искусство и право  эти древнейшие знаки выражения человечес­кого интеллекта  характеризовались использованием огромного количества символов и поэтических фикций. Другой формой, спо­собной передать в виде символов правовую реальность, была пан­томима. Следуя этой линии, можно даже говорить об общем прими­тивном, первобытном начале скульптуры, религии, права и других социальных и материальных условий, которые были сущностью в формировании права. Священники, в частности, почти во всем мире были первыми художниками, создателями и законодателями. Кро­ме того, они были первыми, кто использовал символы и в форме материальных объектов, и символических действий, облачая в ви­димую форму для неопытных глаз своих сородичей первые интел­лектуальные понятия. Мораль, религия и первые формы права вме­сто того, чтобы быть открытыми, были облачены в формы символов. Таким образом картина права сама по себе могла легче найти путь к осознанному восприятию через эмоции человека, взывая к его чувствам. Символ и догма становились идентичными.

доска, о которой упоминает Псковская судная грамота, а также некоторые берестяные грамоты.

Анализируя запись ¹ 2 (стратиграфическая дата  1396 1409 гг.), представляющую не что иное, как доску, можно прийти к выводу, что в истории права существовал период, когда доски были единственной формой письменного заключения договора и по­рождали юридические последствия, связанные с несоблюдением этой формы. Об этом же говорит и ст. 38 Псковской судной грамоты, предусматривающая оформление договора займа в виде доски. Значит, доска была первой письменной формой заключения дого­вора займа, предшествуя рядницам, т. е. записям, как более высокой в качественном отношении форме договора.

ния деловой речи требовала применения соответствующих слов  слов русских определенного значения1. Уже в эпоху Средневеко­вья лексика и фразеология языка законов имели особую термино­логическую организацию, которая в своей основе опиралась на сло­варный запас, исторически сложившийся в данном обществе. Эта терминология рождалась и получала развитие в своих национальных формах. Несмотря на кажущуюся витиеватость текстов средневе­ковой Руси, каждое слово по своему исходному смыслу всегда мо­тивировано, т. е. в процессе разбора его понятия можно всегда сфор­мировать исходное содержание в виде образного представления. Средневековый человек оперирует не столько понятиями о предме­те, сколько образными представлениями о предметах. Этим язык средневековой эпохи разительно отличается от языка современной эпохи, который весьма абстрактен, совершенно неконкретен и чрез­вычайно отвлечен. Внимательно прочитывая русские летописи, мы понимаем, что за кажущейся простотой стоит творческий труд ле­тописца, которому при разработке ситуативных смыслов необходи­мо было уловить самые разнообразные оттенки значений слов. По­степенно в этих сложных условиях рождались первые ростки сред­невековой юридической терминологии.

Состав и качество юридической терминологии базировались на многофакторной основе, отражая ту систему понятий, которую ис­пользовала государственная власть и в целом общество как специ­фическое средство коммуникации. Своеобразие юридической тер­минологии объяснялось и спецификой государственного устройства Руси того периода, когда в состав Русского государства входило много земель, имевших свою специфику. Особенно это заметно по терми­нологии Древнего Новгорода, о чем свидетельствуют берестяные грамоты. Они дополняют традиционно существующую терминоло­гию, имеющуюся в Русской Правде и других правовых памятниках исследуемого периода. Такими новыми терминами, раннее не изве­стными юридической науке, стали: вестиса  вести тяжбу, обви­нять; вырути  подвергнуть конфискации имущество, венити­ся  договариваться о плате за невесту, дворная грамота  гра­мота, подтверждающая право собственности на двор, доводка  дознание, расследование; должница  долговой документ; зая­ти в треть  занять под отдачу трети в качестве процентов; из­ветати  заявить о правонарушении; изрост  проценты по до­говору займа; нам  проценты по договору займа; отатьбити  обвинять в воровстве; отсылка  судебная повестка; поворотити в нам  обратить в проценты; погон  плата для покрытия до­рожных расходов судебного чиновника, принимающего участие в выезде на место суда или происшествия; поручень  поручитель; правити  приводить в исполнение обязательство; правка  судебное разбирательство; празка  арендная плата; провоз  плата за провоз; прокрута  ссуда на обзаведение; протеря  убыток; роскладная межа  общая граница вотчины, подразде­ленной на участки отдельных арендаторов; ростягатися  начать судебную тяжбу; смолва  договоренность; сукладник  ком­паньон, участник обязательственных отношений в договоре склад­ничества; урекыватися  давать обязательство; хотети  дать согласие на заключение брака; ябетник  судебный исполнитель., праведщик  судебное должностное лицо, познати  опознать; радец  свидетель и т. д.