Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Турбулентность и ламинарность в формировании знания как социальной производительной силы

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
позволило ему считать каждый цикл исторических событий всеобщим. Ученый объяснял их совпадение непосредствен­ным влиянием активности солнца на интенсивность психи­ческой деятельности людей, степень их возбудимости, агрес­сивности. Вместе с тем, следует отметить, что помимо воздействия солнечной активности человек испытывает влия­ние множества других факторов (биологических, природно­климатических, социальных, экономических, политических), что также, несомненно, отражается на преобразующей де­ятельности людей. Цикл Кузнеца (его еще называют строитель­ным или демографическим) имеет продолжительность 25–30 лет. Б. Берри определил его как цикл экономического роста [5]. Теория «длинных ритмов» С. Кузнеца изначально была те­орией экономического роста, поскольку С. Кузнец исследовал связь темпов экономического роста со сменой ведущих отрас­лей экономики [6]. Тот факт, что С. Кузнец связывал эту дина­мику с демографическими тенденциями, в частности, прито­ками и оттоками иммиграции из страны и связанным с ними темпом строительства, позволил некоторым исследователям в начале 70-х говорить об исчезновении «длинных ритмов». М. Абрамович (М. Abramovits), В. Ростоу (W.W. Rostow) вы­двинули версию, что эти колебания существовали только с 1870 до 1913 г. в США и пропали при изменении демографиче­ских тенденций. Исследования Б. Берри и С. Соломоу показа­ли, что динамика темпов экономического роста соответствует периодизации ритмов С. Кузнеца. Современная экономиче­ская наука, как показывает анализ, располагает достаточно многообразными подходами в освещении роли времени в ци­клических колебаниях. Одни из них были связаны с различ­ными вариантами сочетаний периодов времени, другие – с эф­фектом наложения друг на друга фаз цикла, третьи – с привяз­кой циклических колебаний к структурным экономическим элементам: спросу, уровню занятости, финансам, националь­ному доходу и так далее. Выяснилось, что существует несколь-
151
ко видов циклов, что они отличаются продолжительностью и интенсивностью. Отсюда и появилась теория длинных волн, концепции долговременных тенденций и экономических ко­лебаний. Длинные волны Кондратьева – одна из самых пробле­матичных тенденций колебательного движения экономики – имеют продолжительность 47–60 лет. Поскольку в экономиче­ской теории не существует единого и действительно неопро­вержимо доказанного определения причины длинных волн, С.Ю. Румянцева трактует их как периодическое убыстрение и замедление темпов экономического развития, образующее цикл продолжительностью в 60 лет. Первое упоминание о воз­можности существования длинных волн, по утверждению голландского исследователя Якоба ван Дейна, относится еще к середине XIX века (работа английского экономиста Хайда Кларка, датированная 1847 годом) [7]. В 90-е годы XIX века – 10-е годы XX века о долговременных циклических колебаниях писали многие экономисты того времени, среди которых М.И. Туган-Барановский, Р. Гильфердинг, А. Афталион, Г. Мур, Ж. Лескюр. Н.Д. Кондратьев впервые поставил проблему боль­ших циклов экономической конъюнктуры в 1922 г. в работе «Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после во­йны», которая была основана, по его же признанию, лишь на некоторых отрывочных данных. В статье «Большие циклы конъюнктуры», опубликованной в 1925 г., и в докладе «Боль­шие циклы экономической конъюнктуры», сделанном в 1926 г., Н.Д. Кондратьев подкрепил гипотезу о существовании дол­говременных [13] циклических колебаний обширным стати­стическим материалом, применив новые для того времени ме­тоды анализа временных рядов. Интерес ученого к проблеме циклических колебаний долговременной периодичности объ­яснялся его стремлением создать универсальную концепцию, охватывающую все виды циклических колебаний и пригод­ную для построения как краткосрочных прогнозов, так и про­гнозов развития экономики на длительную перспективу. Из-
152
вестен целый ряд исследований, посвященных специально классификации теорий длинных волн. В основу классифика­ции, предложенной Делбеке, положено выделение главного фактора, обусловливающего длинноволновые колебания. В соответствии с этой классификацией среди теорий длинных волн различаются: 1) монетаристские и кредитные концеп­ции, согласно которым ключевую роль в возникновении дол­госрочных колебаний играют денежно-кредитные факторы;
2) концепции, рассматривающие в качестве основного факто­ра, порождающего длинноволновые колебания, изменяющую­ся интенсивность в воспроизводстве капитальных благ. К их числу относятся теории Кондратьева, Манделя, Форрестера; 3) теории, рассматривающие в качестве главных причин, порож­дающих длинные волны, колебания в предложении отдельных факторов производства, которые и вызывают долгосрочные отклонения от тренда экономического развития. К числу их Делбеке относит концепции Фримена (о чередовании недо­статка и избытка труда), В. Ростоу (о недостатке и избытке пищи и сырья). Сюда же следует отнести теорию Крейга и Уат­та, связывающую переход к очередной длинной волне с исчер­панием одного доминирующего энергоносителя и освоением нового; 4) весьма популярные неошумпетерианские концеп­ции, акцентирующие внимание на переходе экономической системы из одного равновесного состояния в другое в каждой длинной волне. Особое значение в этих теориях придается кластерам нововведений, составляющим материальную осно­ву такого перехода. К их числу относятся концепции Менша, Вейдлиха, Уорлда, Вийкампа, Ньюкампа и др.; 5) институцио­нальные концепции, согласно которым длинные волны по­рождаются особенностями хозяйственных и политических институтов. К этому классу относятся теории Перес-Перес, Чандлера, Калецкого, Скрепанти и др. Делбеке также отмечает наличие теорий, объединяющих разные подходы, называя их эклектическими (Ван Дейн, Пиатьер).Несколько другую, хотя
153
и похожую, классификацию дает Гольдштейн. Он считает, что существует несколько концепций длинных волн: 1) концепция инвестиций (Кондратьев, Форрестер, Стерман), по которой длинная волна определяется периодически происходящим пе­ренакоплением, а затем обесцениванием капитальных благ длительного пользования (каналов, железных дорог и т. д.);
2) инновационная концепция (Шумпетер, Менш, Фриман), со­гласно которой ключевую роль в образовании длинных волн играют кластеры нововведений, создающие лидирующий сек­тор в экономике, расширение которого обусловливает соот­ветствующую длинную волну экономической конъюнктуры;
3) теория капиталистических кризисов (Мандель, Дэй), в со­ответствии с которой тенденция нормы прибыли к снижению вызывает кризис, преодолеваемый благодаря экзогенным по отношению к капиталистической экономике факторам. Наря­ду с перечисленными в этой классификации теориями Голь­дштейн выделяет смешанные концепции: объединяющие пер­вую и вторую (Ростоу, Дейн); объединяющую вторую и третью (Клайкнехт); расширенную интерпретацию «циклов военной гегемонии» (Хопкинс, Wallerstein, Bousquet). Согласно класси­фикации, предложенной С.П. Аукуционеком и Е.В. Беляновой, теории длинных волн делятся на нововведенческие, структур­ные, концепции в русле «исторического подхода». Одна из проблем теории длинных волн касается периодизации. Разли­чия в периодизации имеют под собой реальную эмпириче­скую базу, поскольку каждый из экономических показателей длинноволнового процесса имеет свою природу и свою дина­мику. Каждый из авторов исследует динамику отдельных фак­торов, которые, как правило, и принимаются за причину длин­ных волн. Кроме 60-летних Кондратьевских волн, существуют сверхдлинные тенденции экономической и политической ди­намики. Ф. Бродель в 1979 году выделил «вековую тенденцию» продолжительностью 100–150 лет в объемах ВНП, численно­сти населения и уровне дохода на душу населения [8]. Бродель
154
описал историю экономического прогресса как схему взаимо­действия вековой тенденции с циклами меньшей продолжи­тельности. Волны продолжительностью 400 лет в показателях сельскохозяйственных цен, количества населения и ВВП на душу населения обнаружил также Г. Снукс. Анализ сверхдлин­ных волн продолжили С. Меньшиков и Л. Клименко, которые выделили сверхдлинные волны в темпах прироста промыш­ленной продукции с периодом в 100 лет и более. Дж. Модель­ский обнаружил циклы в мировой политике продолжитель­ностью от 90 до 122 лет, связанные с периодами глобальных мировых войн и установлением мировой политико­экономической силы. Тип экономики в разных фазах этого цикла, как показал Р. Стокен, различен: фаза свободной тор­говли – это, прежде всего, экономика предложения, а фаза регулирования – это экономика спроса. Дальнейшие иссле­дования касаются соотношения циклов Модельского и волн Кондратьева. Своеобразным является выделение О. Шпен­глером, А. Тойнби, Л.Н. Гумилевым, О. Тоффлером, Ю.В. Яков­цом цивилизационных циклов. Статистически доказать их существование практически невозможно. К ним относятся, прежде всего, циклы цивилизации Тойнби, Шпенглера и др. О тысячелетней цикличности в развитии общества писали многие представители теории постиндустриального обще­ства. (Д. Белл, Дж. Нэсбитт, К. Ямагучи). Так, Дж. Нэсбитт выделял три типа обществ: сельскохозяйственное, про­мышленное и информационное. Однако изучение этих ци­клов объективно затруднено в рамках одного поколения и вряд ли может быть достоверно описано.
Таким образом, в основу анализа производственно-эко­номической деятельности предприятия, отрасли, комплекса, экономической системы могут быть положены циклы следую­щей продолжительности по времени [9]:
1. Минутные (для высокоскоростных производств) – 7,
10, 14 и 28 минут.
155
2. Часовые или сменные (7 часов работа + 1 час переры­ва) для производств и односменные (8 часов работа + 1 час перерыв) – для управляющих, проектно-конструкторских и научно-исследовательских структур, а также 2-х и 3-сменные (суточный цикл).
3. Недельные (циклы А.С. Пушкина) – однонедельные (6 дней рабочих и выходной или 5 дней рабочих и 2 выходных), декадные, 2-х и 4-недельные (месячный цикл).
4. Месячные (сезонные) – одноквартальные (цикл Мерку­рия), двухквартальные (полугодовой весенне-летний и осен­не-зимний цикл) и четырехквартальные (годовой цикл).
5. Годовые (для краткосрочного планирования или про­гноза) – одногодовые (цикл Земли), двухгодовые (цикл Мар­са), трех- и четырехгодовые (циклы Китчина).
6. Циклы Гиппократа (для долгосрочного планирования или прогнозирования) – 7-летние (цикл Гиппократа), 14 и 21­летние (цикл Кузнеца), 28-летние (круг Солнца), эффектив­ным может быть 11-летний цикл А.Л. Чижевского.
7. Длинные циклы Н.Д. Кондратьева – 56, 75, 112 и 224­летние.
8. Вековые циклы этноса Гумилева – 448, 597, 896 и 1792 (1800)-летние.
По данным Фонда по изучению экономических циклов (США), различают 75 видов циклов общей деловой активнос­ти продолжительностью от 16 до 60 лет и 23 вида циклов вол­нового характера от 35 до 108 лет. Всего же, по состоянию на середину 1980-х годов, выявлено 1380 разновидностей эконо­мических циклов продолжительностью от 20 часов до 700 лет.
Каждый вид экономических циклов оказывает влияние на характеристики других видов экономических колебаний. Это может означать, что длинная волна – не только надстрой­ка над средними циклами, влияющая на их характеристики. По всей видимости, характер каждой длинной волны опреде­ляется в большой степени особенностями протекания циклов
156
меньшей продолжительности, входящих в нее. Поэтому необ­ходимо изучать экономические колебания с учетом их взаи­мовлияния.
Идея о взаимосвязи циклов различной продолжительно­сти легла в основу построения различных мультицикличных моделей. Проблема мультицикличности экономической ди­намики была развита в трудах Дж. Форрестера и Б. Берри, ко­торые изучили взаимодействие между волнами разных длин. Исследования сравнительной продолжительности фаз подъ­ема и рецессии у Кондратьева и Торпа носили эмпирический характер и не были доведены до стадии теоретической моде­ли. Попытка создать трехцикличную модель, в которой каж­дый Кондратьевский цикл состоял из шести Жюгларовских, а каждый Жюгларовский – из трех Китчиновских принадле­жит Шумпетеру. Но его схема была упрощена и предполага­ла постоянную длину размаха волны и обязательное совпа­дение трех циклических минимумов в начальной точке мо­дели, что может произойти лишь случайно. Взаимодействие волн в модели Шумпетера проявлялось лишь в том, что их периоды представляли собой кратные величины. Подобное упрощение дало повод отрицать само существование длин­ных волн С. Кузнецу и С. Соломоу. Если С. Кузнец утверж­дал, что не нашел ни статистического подтверждения, ни объяснения этой цикличности, то его последователь С. Со­ломоу, отправляясь от постулата модели с равной продолжи­тельностью периодов цикла, предпринял попытку доказать отсутствие длинных волн. Вместо строгого синусоидального движения, характеризующего, по его мнению, длинные вол­ны, им были показаны непериодичные колебания по секто­рам экономики. Периодизация подъемов и спадов на его гра­фиках совпадает с представлениями о длинноволновой дина­мике, хотя он утверждает обратное. Попытка Соломоу опро­вергнуть существование длинных волн еще раз статистиче­ски подтвердила их реальность.
157
Абстрактное математическое описание взаимодействия между циклическими процессами различной продолжитель­ности было дано в 1927 г. И.Е. Слуцким. Проводя математи­ческий анализ циклических процессов, он показал, что: сло­жение случайных причин порождает волнообразные ряды, имеющие тенденцию на протяжении большего или меньшего числа волн имитировать гармонические ряды, сложенные из относительно небольшого числа синусоид; на протяжении большей части области режим выдерживается на трех – че­тырех волнах; в начале и конце области режим нарушается, а узловая точка (точка пересечения огибающей синусоиды с осью абсцисс) является критической точкой, после которой режим уже не продолжается, а сменяется другим режимом того же типа, но с другими параметрами, снова довольно строго выдерживающимися на протяжении больше части области. Режимы здесь являются результатом интерферен­ции (термин «интерференция» был использован Слуцким для описания процесса сложения колебания, в результате ко­торого возникают волны уровня, то есть периодические уси­ления и ослабления амплитуды колебаний) синусоидальных колебаний и представляют собой также синусоиду с более широкой фазой – «огибающую синусоиду».
Открытие Слуцкого часто используется противниками теории длинных волн, которые стараются доказать, что длин­ные волны – это всего лишь статический артефакт, возникаю­щий из-за интерференции статистических данных, описываю­щих деловые циклы и ритмы С. Кузнеца. Однако тот факт, что длинные волны можно представить как огибающую синусои­ду более коротких циклов, или то, что статистические данные не подтверждают наличия длинных волн в динамике ВНП, еще не говорит о том, что феномена не существует в действи­тельности. Длинные волны, как и прочие виды экономических циклов, лишены строгой периодичности гармонических коле­баний, а динамика их многофакторна.
158
Рассмотренные выше циклы представлены во временном аспекте (по длительности и глубине преобразований). Поми­мо временной классификации циклов, Ю.В. Яковец [14] пред­лагает рассматривать их и в пространственном аспекте, что позволяет различать циклы, свойственные социально-эконо­мическому развитию какого-либо региона, страны, группы взаимосвязанных стран (Западной Европы, Юго-Восточной Азии и др.), континента и исторический путь всего человечес­тва в масштабах Земли (глобальные циклы).
Квант взаимодействия, представленный Ю.Н. Соколовым в общей теории цикла [10] натолкнул другого исследователя – П.М. Мазуркина [11] – на мысль рассмотрения его с двух сто­рон: во-первых, как идеальный цикл с позиций общетеорети­ческих представлений, во-вторых, как реальный цикл с пози­ций статистической теории циклов, являющейся прикладным научным направлением. Реальный цикл при этом отличается от идеального некоторыми деформированными по значениям свойствами. Существенное же различие между ними заключа­ется в том, что в реальном циклическом взаимодействии дей­ствие не равно противодействию. Из-за наложения значитель­ного множества неизвестных циклов (шума факторов, случай­ных событий) происходит еще более сильное деформирование реальных циклов, то есть идеальный цикл – это произвольные значения сил действия и противодействия. Иными словами, существуют непредсказуемые взаимодействия, которые мож­но назвать неопределенностью.
А.Д. Леванов отмечает, что экономическая литература не­марксистского толка ранее и теперь, как правильно заметили авторы «Экономикса» К. Макконнелл и С. Брю, в основном описывала идеализированные циклы, то есть такие, которые изображаются кривой линией, периодически отклоняющейся и пересекающей прямую линию тенденции роста. А условность выбора показателей описания фаз цикла наделяют подобные графические построения абстрактным характером и саму те-
159
орию циклов делают весьма общей. Поэтому сопоставление взглядов экономистов прошлого и текущего столетия пока­зывает, что очевидного прогресса в теории идеального цикла нет: так или иначе, речь идет о смене фаз цикла, описании их признаков, последовательности их и степени проявления.
Итак, основами классификации циклов являются иерархи­ческие, структурные, генетические и экологические признаки. Иерархия циклов и близкая к ней, фактически параллельная классификация по длительности или масштабу практически во всех областях проявления включают многие десятки уровней или рангов. В абсолютных значениях длительности различают­ся циклы от миллисекундных (и возможно более коротких) до миллиардолетних и более длинных. Уже чисто количественная сторона указывает на универсальность циклов.
Иерархия, или соподчиненность, циклов создается на раз­ных основаниях: по длительности, пространству охвата, мор­фологической вложенности и происхождению. Структурные иерархии, то есть вложенность циклов низшего ранга в более крупные, будь то иерархии по длительности, пространству или генезису, чаще всего устанавливаются ретроспективно, в результате исторического анализа.
Обобщая данные по структуре цикла, можно выделить, по крайней мере, циклы структурно-генетических типов: ка­тастрофический и колебательный. Катастрофические циклы начинаются внезапно, взрывоподобно. Описывающая их кри­вая – циклограмма – матрично-зубчатая, начинающаяся без нарастания ветви резким пиком и спадающая с разной ско­ростью, редко с мелкими пиками, до предкатастрофического состояния. Противоположный, колебательный, или синусои­дальный, тип отличается симметричной циклограммой, а пос­ледовательность таких циклов выражается синусоидой.
Подводя итог, можно сказать, что анализ научных пози­ций приводит к выводу о существовании закономерности в развитии явлений и процессов, а также наличии непредсказу-
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]