Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория автоматического управления технологическими объектами (линейные системы). Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Кроме этого различают жесткие и гибкие ОС. В случае же-
dt
ò
сткой ОС сигнал, прошедший через элемент обратной связи yос(t), пропорционален выходному сигналу y(t) системы:
yос(t)=k·y(t),
где k – коэффициент пропорциональности.
Если k = 1, то такая обратная связь называется единичной обратной связью и на структурных схемах АСР обозначается в ви­де прямой линии соединяющей выход системы со входом (рис. 14).
Все другие зависимости носят название гибкой ОС:
n
yос(t)=
В основе построения различных систем управления лежат
общие принципы управления, заключающиеся в формировании такого закона изменения управляющего воздействия, при кото­ром обеспечивается заданный алгоритм при наличии различных возмущающих воздействий.
В теории автоматического управления при проектировании
СУ используются три фундаментальных принципа управления:
- разомкнутое управление (принцип программного управ-
ления);
- управление по возмущению (принцип компенсации);
- замкнутое управление (принцип обратной связи или
управление по отклонению).
Еще есть комбинированный принцип, сочетающий в себе принципы управления по возмущению и отклонению одновре­менно.
tyd )(
; yос(t)=k*
n
6. Основные принципы управления
(ОПК-4)
)(tdy и т. д.
6.1. Разомкнутое (программное) управление
Если свойства объекта управления и возмущения, дейст­вующие на него, остаются постоянными, а к качеству управления не предъявляются повышенные требования, то можно использо-
21
вать в системе принцип управления по задающему воздействию
хufуОУ
Темпер
а-
без обратной связи, называемый разомкнутым управлением. Структурная схема такого управления представлена на рис. 10.
При разомкнутом управлении управляющее устройство УУ вырабатывает сигнал управления u, который поступает на испол­нительные элементы объекта управления ОУ. На вход управ­ляющего устройства подается сигнал х, представляющий собой задание.
Рис. 10. Структурная схема разомкнутого управления
Задание задается человеком (оператором) или специальным задающим устройством (программатором). Данный принцип от­личается простотой технической реализации, низкой стоимостью, но оказывается малоэффективным при недостаточной информа­ции о характере возмущения.
На рис. 11 приведен пример ручного регулирования темпе­ратуры сушильного шкафа.
22
Шкаф
ТI
НЭ
SB
УУ
НЭSB
Шкаф
TI
~U
Рис. 11. Функциональная и структурная схемы
ручного регулирования температуры сушильного шкафа
тура
Человек (оператор) в зависимости от показаний термометра
yxufОУУУu*K
И
ТI включает или выключает нагревательный элемент НЭ с помо- щью выключателя SB.
Принцип разомкнутого управления неприменим при управ­лении объектом, на который действуют заранее не известные возмущения, оказывающие существенное влияние на управляе­мую величину у. Он также неприменим, если ОУ является ней- тральным или неустойчивым и система управления должна функционировать достаточно длительное время. Это связано с тем, что при нейтральном и неустойчивом объекте управления небольшая систематическая ошибка в управлении приводит к на­растающей ошибке управляемой переменной.
6.2. Принцип управления по возмущению
Способ управления, при котором управляющее воздействие вырабатывается на основе действующих возмущений, называется способом управления по возмущению или принципом компенса­ции.
Принцип компенсации иногда также называют принципом Понселе, названного в честь французского математика и инжене­ра J.V. Ponselet, предложившего принцип управления паровой машиной по моменту сопротивления на ее валу, т. е. по возмуще­нию.
Если известны все возмущающие факторы и их характер
воздействия на ОУ, то можно сформировать так управляющее воздействие, что оно будет компенсировать измеренное возму­щение (рис. 12).
Рис.12. Структурная схема управления по возмущению
23
Здесь управляющее устройство УУ вырабатывает сигнал
yxu
f
T
Задатчик
u
*
FCFEИМ
Те
мпер
а-
Темпер
а-
u
управления u* в соответствии с заданием x. Одновременно про- изводятся измерение (И) возмущений f, действующих на объект ОУ, и коррекция (К) сигнала управления u в зависимости от f. Полученный в результате коррекции сигнал управления u посту­пает на объект управления.
Данный принцип является более эффективным по сравне­нию с разомкнутым управлением при условии, что имеется тех­ническая возможность измерения возмущающих воздействий. Указанное условие ограничивает применение данного принципа.
Пример управления по возмущению представлен на рис. 13.
Т
сырье
FE
FС
пар
тура
и
(ОУ)
(сырье)
тура
Рис. 13. Функциональная и структурная схемы
регулирования температуры в теплообменнике по возмущению
Температура сырья на выходе из теплообменника Т опреде­ляется подачей греющего пара, количество которого зависит от расхода сырья (возмущающего фактора), измеряемого датчиком расхода FE. Информация с датчика расхода поступает на регуля­тор FC, который выдает управляющее воздействие на исполни­тельное устройство в зависимости от расхода сырья. При этом способе управления температура сырья, поступающего в тепло­обменник, должна быть постоянной.
Качество управления в этой системе значительно выше чем у системы программного управления, т. к. воздействие возмуще­ния компенсируется, но сама система оказывается дороже из-за
24
затрат на измерение возмущения. Кроме того, к достоинствам данного принципа можно также отнести:
- полную инвариантность к определенным возмущениям,
когда величина y не зависит от возмущения;
- отсутствие проблемы устойчивости системы, т. к. нет ОС.
Недостатки принципа компенсации:
- большое количество возмущений требует соответствую-
щего количества компенсационных каналов, что усложняет систе­му и повышает её стоимость, одновременно снижая надежность;
- коррекция параметров управления регулируемого объ-
екта приводит к появлению ошибок в управлении;
- принцип применим только к тем объектам, чьи характе-
ристики однозначно известны и можно учесть все возмущающие факторы, действующие на ОУ, что в реальных объектах сделать крайне сложно.
Данный принцип нельзя применять, если возмущение нель­зя измерить из-за того, что его существование неизвестно или по другой причине. Кроме того, принцип компенсации нельзя ис­пользовать, если объект управления является нейтральным или неустойчивым.
Основной недостаток управления по возмущению заключа­ется в том, что данная система является разомкнутой, т. е. теку­щее значение величины y не учитывается при управлении объек­том. Это означает, что характер управляющих воздействий зави­сит от функционирования объекта лишь в той степени, в какой учтено влияние возмущения f и управления u на выходную вели­чину y. В большинстве случаев полная информация о таком влиянии отсутствует, в связи с чем разомкнутая система не может обеспечить желаемое поведение системы с достаточной точно­стью.
6.3. Принцип управления по отклонению
Управлением по отклонению называется такой способ управления, при котором определяется отклонение текущего зна­чения выходной переменной от требуемого значения и на его ос­нове формируется управляющее воздействие.
25
Системы управления, основанные на способе управления по
отклонению, непременно содержат обратную связь – канал связи, по которому информация об управляемой переменной поступает на управляющее устройство. Поэтому способ управления по от­клонению называют также управлением с обратной связью.
Первыми промышленными регуляторами, построенными по
принципу обратной связи, являются регулятор уровня котла па­ровой машины Ползунова и регулятор угловой скорости паровой машины Уатта. Поэтому принцип обратной связи иногда назы­вают принципом Ползунова – Уатта.
Принцип замкнутого управления позволяет решить задачу
управления при любом характере действующих возмущений. По­давляющее большинство технических систем управления по­строено именно по этому принципу. Он также присущ живым ор­ганизмам и обществу. Так, например, установлено, что, когда че­ловек берет какой-либо предмет, управление кистью его руки производится по принципу обратной связи.
Структурная схема принципа управления по отклонению
(ошибке) представлена на рис. 14.
f
х
e
УУ
u
ОУ
у
Рис. 14. Структурная схема управления по отклонению
Сигнал задания х поступает на один из входов элемента
сравнения, на другой вход которого по цепи обратной связи по­дается измеренное с помощью датчиков фактическое значение рабочего параметра объекта управления у. На выходе элемента сравнения формируется сигнал ошибки или отклонения е, кото- рая является разностью между заданным и фактическим значе­ниями параметров. Управляющее устройство УУ в зависимости от величины и знака ошибки вырабатывает сигнал управления u. Таким образом, принцип замкнутого управления учитывает не только задание, но и фактическое состояние объекта и дейст-
26
вующих возмущений. Алгоритм работы такой системы управле-
yxufT
(ОУ)
e
TC
ИМ
Темпер
а-
u
Темп
е-
y
-
ния заключен в стремлении свести ошибку к нулю.
Данный принцип является наиболее универсальным и по­зволяет успешно решать задачи управления, несмотря на неопре­деленность объекта управления и характера возмущений. Пример использования данного принципа управления по ошибке пред­ставлен на рис. 15.
пар
Т
сырье
тура
oc
и
ратура
TE
ТЕ
ТC
Рис. 15. Функциональная и структурная схемы управления
температурой на выходе теплообменника по ошибке
Температура сырья на выходе теплообменника Т измеряет­ся с помощью датчика температуры ТЕ, сигнал с которого посту­пает на регулятор ТС. Регулятор выполняет сравнение выходной температуры сырья с заданным значением и формирует управ­ляющее воздействие исполнительному механизму в зависимости от рассогласования между заданным и фактическим значениями температур.
Достоинством принципа обратной связи является его уни­версальность, возможность использования в условиях отсутствия информации о возмущающих воздействиях. К недостаткам дан­ного принципа управления можно отнести:
- в системах с ОС возникает проблема устойчивости;
- в таких системах принципиально невозможно добиться
абсолютной инвариантности к возмущениям, стремление частич-
27
ной инвариантности приводит к усложнению системы и ухудше-
у
нию устойчивости.
Это связано с тем, что при этом способе управления управ­ляющее воздействие начинает вырабатываться и оказывать влия­ние на ход процесса управления только после того, как возмуще­ние, начав действовать, вызывает отклонение управляемой вели­чины от требуемого режима. Кроме того, следует отметить, что система управления с обратной связью может оказаться неустой­чивой, хотя объект управления устойчив.
В системах с обратной связью всегда имеет место запазды­вание информации о состоянии объекта в силу его инерционно­сти, что ухудшает динамические показатели работы системы, и в частности, увеличивает склонность системы к колебаниям.
6.4. Комбинированное управление
Принцип комбинированного управления используется в тех случаях, когда на систему действует много различных возмуще­ний, одно (или несколько) из которых оказывает наибольшее влияние на работу системы управления и может быть измерено. В подобных случаях влияние превалирующего возмущения можно нейтрализовать, используя принцип компенсации, и нейтрализо­вать влияние остальных возмущений, используя принцип обрат­ной связи.
Комбинированное управление заключено в сочетании двух
принципов управления по отклонению и внешнему возмущению (рис. 16), т. е. сигнал управления на объект формируется двумя ка­налами. Первый канал чувствителен к отклонению регулируемой величины от задания. Второй формирует управляющее воздейст­вие непосредственно из задающего или возмущающего сигнала.
К
х
Рис. 16. Структурная схема комбинированного управления
28
e u
u*
УУ
f
И
ОУ
Данный способ достигает высокого качества управления,
yxu
f
T
u`
TCFEИМ
uиe
TC
y
-
однако его применение тоже имеет ограничение в использовании, так как возмущающее воздействие f не всегда можно измерить.
Достоинства этого метода:
- наличие отрицательной ОС делает систему менее чувст-
вительной к изменению параметров регулируемого объекта;
- добавление канала, чувствительного к заданию или к
возмущению, не влияет на устойчивость контура ОС.
Примером такого способа управления может считаться сис-
темы регулирования температуры на выходе теплообменника с коррекцией по расходу сырья (рис. 17).
пар
Т
сырье
FE
FC
TE
TC
Темпера-
тура
oc
TE
(ОУ)
(сырье)
Темпера-
тура
Рис. 17. Функциональная и структурная системы
управления температурой на выходе теплообменника
с коррекцией по расходу сырья
Расход сырья на входе в теплообменник Т является здесь
возмущающим воздействием, влияющим на температуру выхода из объекта управления. В зависимости от величины расхода сы­рья, который измеряется расходомером FE, регулятор расхода FС корректирует управляющее воздействие регулятора темпера­туры ТС и обеспечивает необходимую подачу теплоносителя с учетом возмущения.
29
7. Классификация систем автоматического управления
(ОПК-4)
Классификация САУ по принципу управления, рассмотрен­ная выше, не является единственной. Существует множество раз­личных признаков, которые можно положить в основу классифи­кации САУ, в зависимости от решения класса задач, поставлен­ных перед ней.
Условно все САУ можно классифицировать по следующим, наиболее часто используемым признакам.
По алгоритму функционирования (по цели управления, назначению).
Системы стабилизации или регулирования. Система, под-
держивающая регулируемую величину на постоянном значении (у(t) = const). В этих системах задающее воздействие x(t) постоянно. Примером такой системы является система поддер­жания постоянного расхода среды в трубопроводе, уровня в емкости и т.д.
Системы программного управления. Система, изменяющая управляемую величину в соответствии с заранее заданной функ­цией времени (у(t) изменяется программно). В таких системах за­дающее воздействие x(t) является заранее известной (детермини­рованной) функцией времени. Примером такого класса систем является система освещения помещения по программе, заложен­ной в таймер.
Системы слежения. Система, изменяющая управляемую величину у(t) в зависимости от заранее неизвестной величины на входе x(t) = var. Следящие системы представляют собой замкну- тые системы, реализующие принцип управления по отклонению. Примером такой системы является система управления смешени­ем двух расходов (рис. 18 ). В зависимости от изменения расхода
F1первого компонента, расход F2второго компонента должен по-
даваться в таком количестве в смеситель, чтобы выполнялось за­данное соотношение расходов F1 : F2 = 1:3.
Системы оптимального управления. Система, изменяющая управляемую величину так, чтобы обеспечивался минимум или максимум какого-то критерия качества. Например, система кото-
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]