Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория автоматического управления технологическими объектами (линейные системы). Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
9.8.2. Параллельное соединение
Соединение звеньев, представленное на рис. 75 называется па­раллельным.
Рис. 75. Параллельное соединение звеньев
Выходные сигналы каждого звена будут равны:
Y1(s)=X(s)·W1(s); Y2(s)=X(s)·W2(s);
………….
Yn(s)=X(s)·Wn(s).
Общий выходной сигнал
Y(s)=Y1(s)+Y2(s)+...+Yn(s)
или Y(s)= X(s)·W1(s)+X(s)·W2(s)+..+X(s)·Wn(s).
Откуда Wоб(s)=Y(s)/X(s)=W1(s)+W2(s)+...+Wn. (s).
При параллельном соединении звеньев их передаточные функции складываются
n
)()(
å
i
=
sWsW
iоб
1
= .
9.8.3. Соединение с обратной связью
Соединение звеньев, представленное на рис. 76, называется системой с обратной связью или встречно-параллельным соеди­нением.
101
Рис. 76. Встречно-параллельное соединение звеньев
Выходные сигналы будут равны:
Y(s)=(X(s)-Yос(s)) ·W1(s); Yос(s)=Y(s)·W2(s); Y(s)=(X(s)-Y(s)·W2(s)) (s)·W1(s); Y(s)· (1+W1(s)·W2(s))=X(s)·W1(s).
Откуда общая передаточная функция при отрицательной
ОС будет равна
)(
sW
== .
)(
sX
+
)(
sY
)(
sW
1
)()(1
sWsW
21
При положительной ОС передаточная функция будет равна
)(
sW
)(
sW-= .
1
)()(1
sWsW
21
Если W2=1, то соединение называется с единичной обрат-
ной связью и общая передаточная функция будет рав-
)(
sW
на
)(
sW±= , где «+ » соответствует отрицательной ОС, «-»
1
)(1
sW
1
- положительной.
Использование различных способов соединения звеньев для
получения общей передаточной функции системы управления рассмотрено в примере 6.
Пример 6.
Структурная схема замкнутой системы автоматического ре-
гулирования с отрицательной обратной связью представлена на рис. 77.
102
Рис. 77. Структурная схема САУ
s
=
××=
Элементы системы управления задаются следующими ти­повыми звеньями:
К
Прег
им
И
им
sТ
КsW
)( += – передаточная функция регулятора;
К
sW
)( = – передаточная функция исполнительного меха-
и.м
низма;
К
)(
sW - передаточная функция объекта регулирования;
об
Передаточная функция )(
об
1
+=sТ
об
)( КsW
- передаточная функция датчика.
датдат
sW прямой цепи состоящей из
пц
трех последовательных звеньев
)()()()(
sWsWsWsW
.
обимрегпц
Передаточная функция замкнутой системы регулирования
по управлению )(
sW с учетом отрицательной обратной связи
СУ
равна
)(
)(
sY
СУ
)(
sW
==
+
)(
sX
=
sW
пц
××
обимрег
=
)()(1
sWsW
пцдат
)()()(
sWsWsW
=
×××+
)()()()(1
sWsWsWsW
обимрегдат
103
æ
=××
=
ç è
=
1
К
+
К
П
æ
КК
ç è
К
ö
имИ
÷
s
ø
им
К
ö
+×+
Пдат
÷
s
ø
об
××
К
им
1
+
sТКsТ
об
имИ
××
.
об
1
+
sТКsТ
об
Передаточная функция замкнутой системы регулирования по возмущению )(sW
)(
sW
СВ
=
1
с учетом отрицательной обратной связи равна
СВ
)(
sY
==
sF
К
об
1
+
sТ
об
æ ç
è
К
+×+
КК
Пдат
К
ö
имИ
÷
s
ø
им
sW
об
×××+
.
об
××
1
+
sТКsТ
об
=
)()()()(1)()(
sWsWsWsW
обимрегдат
Если выходной сигнал системы у(t) не подавать на ее вход
(разорвать связь в точке А), то получим разомкнутую систему ре­гулирования. Передаточная функция разомкнутой системы WРС(s) с учетом последовательного соединении звеньев
)()()()(
sWsWsWsW
обимрегРС
æ ç
è
К
+=
К
П
К
ö
имИ
÷
s
ø
им
об
××
.
1
+
sТКsТ
об
Для определения передаточных функций объектов, имею­щих более сложные соединения звеньев, используют ряд допол­нительных правил, связанных с переносом элементов структур­ной схемы (табл. 3).
104
Преобразование
ния из
ния из
W
1
x
y
W
1
x
y
x
y
w
1
1
W
1
xyy
X
y
W1X
y
+
_
W
1
x
y
+
_
x
y
w
W
1
y1y
+
_
2
W
1
x
y
+
_
W
2
W
1
y1y
+
_
+
_
w1w1w
2
W
1
x
y
+
_
+
_
w1w
2
1
y
y
1
y
y
1
y
y
1
1
W
2
1
W
2
Перенос
точки
разветвления
через элемент
Перенос
сумматора
через элемент
Вынос точки
разветвле
параллельного
соединения
Структурная схема
Исходная Эквивалентная
W
_
+
1
W
x
x
U
Таблица 3
W
1
W
1
W
1
W
1
_
+
1
1
W
2
x
W
2
x
Вынос точки
разветвле
контура обрат-
ной
связи
w
x
x
W
1
_
+
W
2
W
1
_
+
W
2
x
_
+
+
1
x
1
W
1
1
_
w1w
2
W
_
+
105
9.9. Использование графов
для автоматических систем управления
Структурную схему АСУ можно рассматривать как один из
видов направленных графов, поэтому к ней применимы методы теории графов.
Для наглядного изображения прохождения и преобразова­ния сигнала в АСУ удобно использовать графы, которые, как и структурные схемы, представляют собой запись системы уравне­ний АСУ в виде рисунка.
Граф состоит из точек (узлов) и линий (ветвей), соединяю­щих эти точки. Узлам и ветвям могут быть сопоставлены некото­рые величины и операторы. Если ветви графа имеют стрелки, со­ответствующие направлению распространения сигнала, то граф называется направленным.
Основные свойства графов.
1. Каждому узлу (вершине), отмеченному на графе точкой или кружочком, соответствует некоторая переменная рассматри­ваемой системы.
2. Каждая ветвь (ребро) графа, изображенная в виде линии со стрелкой, имеет узел – начало и узел – конец, соответственно, переменная в начале ветви является входной переменной (х), пе­ременная в конце ветви – выходной (у) (рис.78, а).
Рис. 78. Виды графов: а - линейный; б – разветвляющийся; в - сходя- щийся
106
Выходная переменная ветви получается как результат пре­образования входной величины, осуществляемый оператором (передачей) ветви: y = kx , где k – оператор (передача) ветви.
3. Если из узла выходят несколько ветвей, то все они имеют
одинаковую входную величину (рис.78, б).
4. Если к одному узлу подходит несколько ветвей, то пере­менная, соответствующая этому узлу, получается алгебраическим суммированием выходных переменных ветвей (рис.78, в).
Между структурной схемой и графом прохождения сиг­нала имеется прямое соответствие. Прямоугольник структурной схемы соответствует ветви, а сумматор или узел разветвления со­ответствует вершине графа.
Использование графов для параллельного и последователь-
ного соединения ветвей рассмотрено в примере 7.
Пример 7.
Пусть имеются две параллельно ветви y = k1x и y = k2x (рис.79, а).
Рис. 79. Графы с параллельными (а) и последовательными (б) ветвями
Тогда получим y = (k1 + k2)x = k
x, где k
экв·
- эквивалент-
экв
ная передача графа. В общем случае совокупность параллельных одинаково направленных ветвей может быть заменена одной вет­вью, передача которой равна сумме передач параллельных ветвей.
Если две ветви соединены последовательно (рис.79, б), то
y = k2x1 = k1 k2x = k
х. В общем случае цепь из последовательно
экв
107
соединенных ветвей, идущих в одном направлении, может быть заменена одной ветвью, передача которой равна произведению передач последовательно соединенных ветвей.
10. Математические модели объектов управления
(ОПК-3, ПК-19)
В реальных условиях часто точно неизвестны ни точка при-
ложения возмущения, ни его характер. Известно, что лишь при наличии достаточно точной математической модели объекта можно спроектировать высококачественную систему управления этим объектом. Причем, согласно принципу Эшби, сложность управляющего устройства должна быть не ниже сложности объ­екта управления.
Поэтому основной целью построения математической мо­дели объекта управления является определение структуры объек­та, его статических и динамических характеристик. Особенно важно определение структуры для многомерных и многосвязных объектов управления. Определение структуры может быть сведе­но к определению порядка дифференциального уравнения опи­сывающего объект. Кроме того, оцениваются входные сигналы и возмущения, действующие на объект (их статистические харак­теристики, точки приложения, максимальные амплитуды). Значе­ние этих характеристик позволяет выбрать структуру регулятора и рассчитать параметры его настройки, ориентируясь также на критерий качества работы этой системы.
Наряду с динамической частью в структуре объекта могут содержаться различные запаздывания в сигналах управления, из­мерения и состояния (рецикла).
В промышленных объектах под рециклом понимается воз­врат части продукта с выхода объекта на его вход с целью по­вторной переработки. Наличие запаздывания объясняется конеч­ной скоростью распространения материальных потоков в техно­логических объектах (транспортное запаздывание).
Для получения математического описания объектов управ­ления в ТАУ также используются аналитические, эксперимен­тальные и комбинированные методы.
108
Аналитические методы описания ОУ, как уже было отмече­но выше, базируются на использовании уравнений описывающих физико-химические и энергетические процессы, протекающие в исследуемом объекте. Это, например, законы сохранения вещест­ва и энергии (уравнения материального баланса).
Реальные объекты занимают в пространстве какой-либо объем, поэтому регулируемая величина зависит не только от вре­мени, но и от текущих координат точки измерения. Поэтому пол­ное аналитическое описание ОУ будет состоять из системы диф­ференциальных уравнений в частных производных. При исполь­зовании точечного метода измерения одним датчиком, система дифференциальных уравнений с частными производными пере­ходит в систему уравнений с обычными производными. Это су­щественно упрощает построение математической модели объек­та, позволяя определить его передаточную функцию. Однако при наличии множества датчиков, распределенных, например, по длине объекта, может возникнуть необходимость использования множества управляющих сигналов (распределенное управление), что значительно усложняет построение математической модели.
Экспериментальные методы предполагают проведение се­рии экспериментов на реальном объекте управления. Обработав результаты экспериментов, оценивают параметры динамической модели объекта, задавшись предварительно ее структурой.
Различаются экспериментальные методы по получению частотных и временных характеристик, а также методы, исполь­зующие активный эксперимент и пассивное наблюдение.
Активные методы предполагают подачу на вход объекта пробных тестирующих воздействий, каковыми являются:
- воздействия детерминированного (предопределенного)
характера: ступенчатые, импульсные, гармонические;
- воздействия случайного или псевдослучайного типа.
В зависимости от вида пробного сигнала выбирают соот­ветствующие методы обработки выходного сигнала объекта управления. Так, например, при подаче ступенчатого управляю­щего сигнала, снимают кривую разгона объекта, а при подаче импульсного сигнала снимают кривую отклика. Кривая отклика
109
снимается для объектов, не допускающих подачу на вход объекта ступенчатых сигналов.
Достоинствами активных методов являются:
- достаточно высокая точность получения математического
описания;
- относительно малая длительность эксперимента.
Следует учитывать, что активные методы в той или иной степени приводят к нарушению нормального хода технологиче­ского процесса. Поэтому проведение эксперимента должно быть тщательно спланировано.
В пассивных методах на вход объекта не подаются никакие пробные сигналы, а лишь фиксируется естественное изменение координат объекта в процессе его нормального функционирова­ния. Полученные реализации массивов данных входных и выход­ных сигналов обрабатываются статическими методами. По ре­зультатам обработки получают параметры передаточной функции объекта. Однако такие методы имеют ряд недостатков:
- малая точность получаемого математического описания,
(т. к. отклонения от нормального режима работы малы);
- необходимость накопления больших массивов данных с
целью повышения точности (тысячи точек);
- если эксперимент проводится на объекте, охваченном сис­темой регулирования, то наблюдается эффект корреляции (взаи­мосвязи) между входным и выходным сигналами объекта через регулятор. Такая взаимосвязь снижает точность математического описания.
Наиболее эффективными оказываются комбинированные
методы построения математической модели объекта, когда, ис­пользуя аналитически полученную структуру объекта, ее пара­метры определяют в ходе натурных экспериментов.
10.1. Аналитический метод получения
математического описания объекта управления
В качестве примера рассмотрим аналитическую процедуру
получения передаточной функции ОУ - бака с жидкостью (рис. 80).
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]