Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Судебно-оценочная экспертиза. Правовые, организационные и научно-методические основы. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальност

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
В исходном состоянии объекта оценки изучение представленной документации позволило идентифицировать его состояние в первой ячейке матрицы состояния. После совершения сделки у покупателя объекта он также находится в первой ячейке матрицы. Таким образом, в ходе совершения сделки купли-продажи, произошло отчуждение права частной собственности объекта.
Из рис. 4 видно, что переход объекта из состояния 1 у продавца в состояние 1 у покупателя характеризует его возмездное отчуждение в результате проведения сделки купли-продажи на открытом рынке в соответствии с действующим законодательством. То есть переход 1—1 как раз и определяет динамику формирования рыночной стоимости объекта оценки.
Совершенно иначе выглядит задача оценки в случае, проиллюст­рированном на рис. 5, когда свободный земельный участок находится на праве постоянного (бессрочного) пользования. Соответственно, в исходном состоянии объект характеризуется положением № 4 матри­цы состояния. Поскольку правовой титул объекта «необоротоспосо­бен», то его отчуждение ни с переходом в состояние 1, ни с переходом в состояние 4 покупателя невозможно.
Некоторые оценщики в подобных случаях описывают в отчете со­держание соответствующих положений действующего законодательства и делают вывод, что рыночная стоимость данного объекта оценки равна нулю. Но большинство заказчиков такая «оценка» совершенно не уст­раивает, что приводит к возникновению конфликтных ситуаций. С по­мощью описанных классификаторов эксперт сможет легко разобраться в сути данного конфликта и возможных способах его разрешения.
Действующее законодательство предусматривает возможности выхода из этой, казалось бы, тупиковой ситуации. Для этого необхо­димо более детально рассмотреть динамику сделки. Соответствующая схема проиллюстрирована на рис. 6.
Чтобы подготовить объект к совершению сделки, вначале необхо­димо произвести его переход в новое состояние, которое уже позволя­ет совершать сделки по отчуждению объекта оценки.
Для подготовки и совершения сделки с объектом оценки, которая иллюстрируется переходом 1—1 от продавца к покупателю, продавец должен произвести выкуп земельного участка в частную собствен­ность.
301
участок
Застроенный земельный
ный строительством
Объект, незавершен-
мельный участок
Незастроенный зе-
х
(1)
Вид участка
Собственность
Иные вещные права
Обязательственные
Правовой
титул
права
объекта
Рыночная
стоимость
участок
Застроенный земельный
строительством
Объект, незавершенный
мельный участок
Незастроенный зе-
х
(1)
Вид участка
Рис.4.Иллюстрацияпроцессаформированиярыночнойстоимостиобъетаоцениврезультате
совершениясделиупли-продажиспомощьюматрицсостоянияобъетаупродавцаипоупателя
Правовой
титул
Собственность
Иные вещные права
Обязательственные
права
продавец покупатель
Вид участка
участок
Застроенный земельный
строительством
Объект, незавершенный
мельный участок
Незастроенный зе-
Правовой
титул
(1)
х
(4)
х
Собственность
Иные вещные права
Обязательственные
права
303
участок
Застроенный земельный
строительством
Объект, незавершенный
ный участок
Незастроенный земель-
(4)
х
Вид участка
Правовой
титул
Собственность
Иные вещные права
Обязательственные
права
продавец покупатель
объета,находяще"осявпостоянном(бессрочном)пользовании
Рис.5.Иллюстрациязапретанасовершениесделиупли-продажииформированиярыночнойстоимости
То есть, вначале необходимо осуществить предусмотренные зако­нодательством мероприятия по переходу из состояния 4 в состояние 1. После этого становится возможным «классический» переход земель­ного участка по схеме 1—1 в рамках сделки купли-продажи.
Однако у продавца может не оказаться финансовых возможностей для совершения выкупа земельного участка в частную собственность. В этом случае, для обеспечения возможности отчуждения объекта от продавца к покупателю, вполне подходят положения ст. 157 ГК РФ. По этой схеме продавец и покупатель готовят «условную сделку», а точнее, серию обусловленных сделок, в рамках которой оговаривают­ся обязательства продавца и покупателя по снятию условий соверше­ния сделки, включая сроки и формы предварительных платежей и окончательных расчетов.
Необходимо обратить внимание на то, что при совершении сделки динамика перехода состояний объекта оценки от продавца к покупа­телю, отраженная на соответствующих матрицах-классификаторах, показывает существенное различие «рыночной стоимости» для про­давца и покупателя. Покупатель платит одинаковую сумму и в первом случае (переход 1—1) и во втором случае (переход 4÷1—1). Но про­давец в первом случае получает всю сумму, равную рыночной стои­мости объекта, уплаченной покупателем, а во втором случае — эту же сумму, за вычетом издержек по переводу объекта в «оборотоспособ­ное» состояние. Такая ситуация характерна только для российского рынка недвижимости применительно к объектам, находящимся на «ином вещном праве».
На практике приходится сталкиваться и с другим вариантом пере­вода объекта в «оборотоспособное» состояние. Продавец может отка­заться от своего права постоянного (бессрочного) пользования зе­мельным участком на возмездной основе, оговорив свое право на по­лучение в будущем соразмерной компенсации. При этом возможен переход из состояния 4 в состояние 1Г или 1М (см. рис. 7).
В результате таких действий земельный участок, который и ранее на­ходился в государственной (1Г) или муниципальной (1М) собственности, освобождается от правовых обременений и может быть подготовлен к отчуждению в соответствии с действующим законодательством.
После перевода объекта оценки в состояние 1Г или 1М, становит­ся возможно его отчуждение покупателем. В соответствии со ст. 28, 30, 38 ЗК РФ и покупатель может приобрести земельный участок, на­ходящийся в государственной или муниципальной собственности, на торгах. Оценщик может определить стартовую цену торгов, опираясь на данные по рыночной стоимости аналогичных объектов.
304
Вид участка
участок
Застроенный земельный
строительством
Объект, незавершенный
мельный участок
Незастроенный зе-
Правовой
титул
Рыночная
стоимость
участок
Застроенный земельный
(1)
х
Собственность
Иные вещные права
Обязательственные
цена выкупа
объекта
права
305
вчастнуюсобственность
строительством
Объект, незавершенный
мельный участок
Незастроенный зе-
(1)
х
(4)
х
находящеосянаправепостоянноо(бессрочноо)пользования,приусловииеовыупа
Вид участка
Правовой
титул
Собственность
Иные вещные права
Обязательственные
права
Рис.6.Иллюстрацияподотовисовершениюсделиупли-продажиземельнооучаста,
продавец покупатель
Вид участка
участок
Правовой
титул
мость
объекта
Рыночная стои-
участок
Застроенный земельный
строительством
Объект незавершенный
мельный участок
Незастроенный зе-
(1 ч)
х
Собственность
Иные вещные права
(публичные торги)
Застроенный земельный
Обязательственные
права
306
строительством
Объект незавершенный
(1м)
х
Мун.
(4)
х
Частн.
Вид участка
мельный участок
Незастроенный зе-
(1г)
х
Гос.
земельныхотношенийотправапостоянноо(бессрочноо)пользованияназемельныйучасто
Правовой
титул
Собственность
Иные вещные права
Обязательственные права
продавец покупатель
Рис.7.Иллюстрациясовершениясделипоитоампубличныхторовпослевозмезднооотазасубъета
Кроме этого, возможно приобретение права аренды данного зе­мельного участка для строительства с предварительным согласовани­ем мест размещения объектов в порядке, установленном ст. 30, 31, 32 ЗК РФ. Необходимо учитывать, что во всех перечисленных случаях различная динамика процесса отчуждения объекта покупателем ока­зывает существенное влияние на процессы его ценообразования. В ряде случаев в рамках условной сделки «рыночная стоимость» одного и того же объекта для продавца и покупателя может иметь различное значение — как по ее сути, так и в количественном выражении. Более детально способы классификации динамики перехода прав на различ­ные объекты недвижимого имущества, включая застроенные и неза­строенные земельные участки с различными правовыми титулами, рассмотрены в других наших работах.
Особенностиприменениярезультатовачественноо
анализапостановизадачиоценидляпровери
оличественныхрезультатовеерешения
Описанные выше классификаторы правовых и физических харак­теристик объектов оценки с учетом особенностей готовящейся сделки с ними позволяют эксперту-оценщику выполнить исследования со­держания документов, представленных на экспертизу, и сделать обос­нованные выводы об особенностях процессов преобразования доку­ментированной информации с исходными данными для оценки. Тем самым обеспечивается возможность обеспечения надлежащего экс­пертного исследования объектов судебно-оценочной экспертизы для ответа на поставленные вопросы в рамках соответствующих эксперт­ных задач.
С точки зрения надлежащего проведения оценки в этой части экс­пертного исследования проверяются особенности качественного ана­лиза характеристик объекта оценки в контексте конкретной задачи оценки. Но процесс оценки включает в себя как качественный, так и количественный анализ исходных данных для определения итогового значения стоимости объекта оценки.
В практике проведения судебно-оценочной экспертизы приходит­ся сталкиваться с тем, что многие специалисты-оценщики пренебре­гают качественным анализом задачи оценки и в результате не учиты­вают важнейшие характеристики объекта оценки. Более того, некото­рые известные «специалисты» в оценочном ремесле пытаются свести оценку сложнейших объектов всего лишь к «экономическим измере­ниям». На практике такие «измерения» сводятся к рассуждениям по поводу возможных значений параметров, характеризующих прямые и
307
обратные расчеты сложного процента на капитал, эквивалентный по некоторым экономическим характеристикам объекту оценки, а также упрощенному набору математико-статистических методов. Детали таких расчетов описаны в многочисленных руководствах и учебных пособиях по различным видам оценки и хорошо известны экспертам­оценщикам.
Что же касается проведения полноценного качественного анализа важнейших факторов, определяющих особенности формирования ры­ночной или иной стоимости объекта оценки, то такие отчеты об оцен­ке встречаются не часто. В большинстве отчетов встречаются обшир­ные описания рынка страны, субъекта федерации, города, района или отрасли, приводятся статистические данные различного характера и прогнозы со ссылками на авторитетных аналитиков и известные или малоизвестные Интернет-сайты. Но большая часть этих разделов пе­реписывается из одного отчета в другой, причем с одними и теми же ошибками, и имеют мало общего с полноценным качественным ана­лизом тех факторов, которые критически важны для надлежащего ре­шения задачи оценки.
Таким образом, по своей сути большая часть оценок сводится к количественным расчетам, создающим лишь иллюзию точной оценки, базирующейся на серьезном научном фундаменте. Но при добросове­стном проведении качественного анализа с использованием описан­ных выше классификаторов и иных способов, описанных в работах других авторов, после выявления всех особенностей задачи оценки, влияния вида правового титула объекта оценки на совершение сделок с определенными условиями, неизбежно возникает вопрос, каким об­разом можно связать результаты качественного анализа с количест­венными расчетами?
Для ответа на него можно использовать различные модели фор­мирования рыночной или иной стоимости объекта оценки. Одной из таких моделей являются временные диаграммы, описывающие поря­док совершения сделок, связанных с отчуждением объекта оценки с соответствующим правовым титулом, установленный действующим законодательством, то есть формирование рыночной стоимости объ­екта оценки в соответствии со ст.3 Федерального закона ОДРФ и свя­занные с этим затраты и доходы сторон сделки.
На временной оси наиболее важно правильно отметить два мо­мента времени: дату оценки, указанную в отчете об оценке, и расчет­ный момент отчуждения объекта, — для объектов недвижимого иму­щества — расчетная дата государственной регистрации соответст­вующей сделки с объектом оценки, обусловленная требованиями дей­ствующего законодательства в данной области. Между этими крайни-
308
ми отметками располагаются интервалы времени, необходимые для выполнения установленных процедур подготовки к совершению сделки и оформления соответствующей документации. По вертикаль­ной оси отмечаются затраты, которые предусмотрены для обеспече­ния соответствующих правовых, организационных и технических действий сторон сделки. Это позволяет полностью определить рас­четную задачу, сделать ее предельно «прозрачной» и проверяемой, а затем уже перейти к вычислительным процедурам.
Если у продавца имеется полный комплект необходимой докумен­тации для оформления сделки купли-продажи и ее государственной регистрации, а дата оценки совпадает с датой принятия решения о совершении данной сделки продавцом, то оценщик может определить размер платежа покупателя за отчуждение данного объекта, эквива­лентное его рыночной стоимости, в размере С1. Однако, строго гово­ря, отчуждение объекта оценки произойдет только в момент государ­ственной регистрации сделки, т.е. в момент Т2. Поскольку законода­тельство предусматривает месячный срок для регистрации сделки, что оговаривается в договоре купли-продажи, то обычно корректировки не производятся. Но в ряде случаев комплект документации, огово­ренный Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О госу­дарственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», у заказчика оценки отсутствует. Чаще всего это связано с тем, что земельный участок по каким-либо причинам «не оформлен» или комплект документации не полный.
Учесть эти обстоятельства с помощью описанной диаграммы дос­таточно просто — достаточно лишь отметить сроки подготовки не­достающих документов и учесть соответствующие затраты. При этом часто выясняется, что период подготовки отчуждения объекта оценки составляет не один месяц, как это предполагал оценщик вначале, а затягивается на 1—2 года. В результате «истинное» значение рыноч­ной стоимости данного объекта может отличаться от первоначально определенного оценщиком на 30—50% и даже более. Но во многих случаях подобный анализ показывает, что после надлежащего оформ­ления документации по объекту оценки его отчуждение запрещено законом, и рыночной стоимости в ее строгом определении он вообще не имеет.
По такой же схеме можно составить временные диаграммы и для более сложных случаев, когда земельный участок и расположенные на нем здания и сооружения находятся на «иных вещных правах», и для совершения запланированных сделок необходимо выполнить ряд ус­ловий, предусмотренных действующим законодательством. Особен­ности техники соответствующих вычислений хорошо знакомы экс-
309
пертам-оценщикам и из-за ограниченности объема настоящей книги здесь не рассматриваются.
5.10.Особенностиформирования ииспользованияархивадоументации порезультатампроведениясудебно- оценочнойэспертизы
Подготавливая экспертное заключение, эксперту необходимо помнить не только о том, что оно будет рассматриваться и оценивать­ся следователем, прокурором или судом. Необходимо учитывать и возможное оспаривание этого заключения противной стороной, кото­рая может использовать при этом аргументы самого различного ха­рактера. Иногда эксперту приходится сталкиваться даже с обвинения­ми в некомпетентности, и даже в личной заинтересованности в приня­тии решений определенного характера.
Такое отношение к экспертному заключению вполне объяснимо, если учитывать важнейшие принципы судопроизводства, включая состязательность сторон. Одной из целей противоположной стороны является опровержение аргументов своего конкурента, исключение их из числа доказательств по делу. В полной мере это относится и к экс­пертному заключению.
Для того, чтобы отстоять свою позицию, разъяснить систему ар­гументации, доказать правильность и обоснованность сделанных вы­водов, текста экспертного заключения часто оказывается недостаточ­но. Эксперту необходимо помнить о том, что после представления письменного заключения он может быть допрошен, и вопросы могут быть далеко не самыми доброжелательными. Поэтому эксперту необ­ходим запас аргументов для защиты своей позиции. Если при подго­товке экспертного заключения эксперт не позаботился о систематиза­ции первичной информации, результатов промежуточных исследова­ний, собранных на различных этапах экспертных работ справочных данных и вспомогательных материалов, то при возникновении неожи­данных вопросов на допросе в суде ему будет сложнее дать строго мотивированный ответ. Необходимо учесть и то, что у эксперта есть возможность отвечать на заданные ему вопросы не только в устном, но и в письменном виде.
Эта часть работы судебного эксперта осложняется тем, что ника­ких рекомендаций по работе с документацией и правил создания ар­хива пока еще не создано. Следуя обычным правилам делопроизвод­ства, многие эксперты создают свои собственные архивы. При этом
310
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]