Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе. Учебное пособие
.pdf
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ
К.С. Рыжков
СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ВГРАЖДАНСКОМ
ИАРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
Учебное пособие
Москва
2022
УДК 347
ББК 67.410
Р 96
Автор
Рыжков Константин Сергеевич, доцент Уральского филиала РГУП,
канд. юрид. наук
Рецензент
Алексеев А. А., доцент кафедры гражданского права и гражданского
судопроизводства Южно-Уральского государственного университета
(национальный исследовательский университет), канд. юрид. наук;
Никитин С. В., зав. кафедрой гражданского и административного
судопроизводства РГУП, д-р юрид. наук, профессор;
Худякова Ю. В., доцент кафедры гражданского права и процесса
Челябинского государственного университета, канд. юрид. наук
Рыжков К. С.
Р 96
Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: учебное
пособие. — М.: РГУП, 2022. — 128 с.
ISBN 978-5-93916-992-9
В учебном пособии рассмотрены вопросы о сущности и значении судебных
актов в гражданском и арбитражном процессе, а также об их видах. Особое внимание уделено вопросу о требованиях к форме и содержанию судебных актов.
Предназначено для обучающихся по магистерской программе: «Правосудие
по гражданским, административным делам и экономическим спорам», может
быть полезным аспирантам, преподавателям юридических вузов, практикующим
юристам.
Информационная поддержка СПС «КонсультантПлюс».
© Рыжков К.С., 2022
© Российский государственный
978-5-93916-992-9
университет правосудия, 2022
СОДЕРЖАНИЕ
От автора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Глава 1. Понятие и классификация судебных актов по гражданским делам
1.1. Понятие судебных актов: сущность, общая характеристика . . . . . . . . . 6
1.2. Виды судебных актов по гражданским делам. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Глава 2. Судебное решение: понятие и виды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.1. Сущность судебного решения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.2. Критерии подразделения судебных решений на виды. Виды
судебных решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Глава 3. Требования, предъявляемые к решениям по гражданским делам
3.1. Требования к судебному решению . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.2. Порядок вынесения судебного решения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.3. Особенности вынесения решения в различных видах
производства по гражданским делам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.4. Требования к судебным решениям по отдельным категориям дел. . . 52
Глава 4. Законная сила судебного решения
4.1. Понятие, значение и сущность законной силы решения суда . . . . . . 57
4.2. Свойства законной силы решения суда. Res judicata
и исключительность судебного решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Глава 5. Судебный приказ
5.1. Значение и сущность приказного производства . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
5.2. Требования, предъявляемые к судебному приказу. Порядок
выдачи судебного приказа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Глава 6. Судебные определения
6.1. Значение, сущность и содержание определения суда. . . . . . . . . . . . . . 73
6.2. Виды судебных определений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
6.3. Требования к судебным определениям и порядок их вынесения . . . . 89
Глава 7. Постановления проверочных судебных инстанций
7.1. Акты судов апелляционной и кассационной инстанции . . . . . . . . . . . 93
7.2. Постановление президиума суда надзорной инстанции . . . . . . . . . . 103
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
Контрольные вопросы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе
Приложения
Приложение 1. Решение суда общей юрисдикции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Приложение 2. Решение арбитражного суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Приложение 3. Резолютивная часть решения мирового судьи . . . . . . . . . 117
Приложение 4. Резолютивная часть решения арбитражного суда
по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. . . . . . . 118
Приложение 5. Судебный приказ арбитражного суда. . . . . . . . . . . . . . . . . 120
Приложение 6. Определение об отмене судебного приказа мирового
судьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
Приложение 7. Определение суда общей юрисдикции. . . . . . . . . . . . . . . . 123
Приложение 8. Определение арбитражного суда. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Перечень схем и таблиц
Схема 1. Виды судебных актов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Схема 2. Сущность судебного решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Схема 3. Виды судебных решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Схема 4. Требования, предъявляемые к судебному решению . . . . . . . . . . . 25
Схема 5. Структура судебного решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Схема 6. Содержание мотивировочной части судебного решения. . . . . . . 33
Схема 7. Алгоритм приказного производства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Схема 8. Виды судебных определений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
Таблица 1. Виды судебных определений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Таблица 2. Содержание актов суда апелляционной инстанции . . . . . . . . . 94
Таблица 3. Содержание актов суда кассационной инстанции . . . . . . . . . . 96
Таблица 4. Содержание определений о передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
Таблица 5. Содержание определений об отказе в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. . . . . . . 101
Таблица 6. Содержание кассационного определения судебной
коллегии Верховного Суда РФ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Таблица 7. Содержание судебных постановлений, выносимых
в порядке надзора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
ОТ АВТОРА
Деятельность по отправлению правосудия как особый вид правоприменительной деятельности невозможно представить без судебных
актов. Именно в них находит свое отражение воля суда. Посредством
судебных актов реализуются его властные полномочия. Кроме того,
судебные акты являются средством фиксации юридически значимой
информации по делу.
Все вышесказанное свидетельствует о важности понимания сущности судебных актов и знания их видов, порядка их вынесения, предъявляемых к ним требований. Ведь от качества выносимых по делу судебных актов зависит правильность разрешения дела судом.
В данном учебном пособии рассмотрены вопросы сущности и порядка вынесения судебных актов в рамках гражданского и арбитражного процесса. Глава 1 содержит также и теоретико-правовой анализ
судебных актов, без чего понимание их правовой природы было бы
неполным.
Основное внимание в учебном пособии уделено отдельным видам
судебных актов, а именно: решениям, определениям и постановлениям судов, а также судебным приказам. По каждому из указанных видов
судебных актов приведены основные теоретические положения и действующие нормы процессуального законодательства, а также рассмотрена актуальная судебная практика, включая обязательные к применению разъяснения Верховного Суда РФ.
Настоящее пособие будет полезно, прежде всего, студентам вузов,
изучающим такие дисциплины, как «Судебные акты в гражданском
и арбитражном процессе», «Гражданский процесс», «Арбитражный
процесс», «Исполнительное производство», «Особенности судебного
разбирательства гражданских дел», а также преподавателям юридических дисциплин и практикующим юристам.
5
ГЛАВА 1. Понятие и классификация
судебных актов по гражданским делам
1.1. Понятие судебных актов: сущность, общая
характеристика
Правоприменительная деятельность имеет, в числе прочего, процессуальный характер, что требует от ее субъектов неукоснительного
соблюдения правил указанной деятельности.
При этом деятельность органов власти по применению правовых
норм характеризуется в том числе необходимостью ее закрепления
в установленной законом форме. В этом случае допустимо говорить
о вынесении так называемых правоприменительных актов.
Прежде всего, следует сформулировать определение понятия «правоприменительный акт».
Правоприменительный акт — акт, принятый уполномоченным лицом
в форме документа при разрешении конкретного дела и содержащий
при этом индивидуальное властное предписание по данному делу.
Признаки правоприменительного акта:
1) особый субъект, являющийся источником указанного акта.
В качестве такового выступает уполномоченный орган или должностное лицо. При этом указанное лицо в процессе принятия правоприменительного акта должно действовать в пределах своей компетенции,
то есть иметь полномочия на его вынесение;
2) особый порядок принятия: правоприменительный акт принимается в процессе правоприменительной деятельности, в предусмотренных законом случаях и в установленном законом порядке;
3) особая цель принятия: правоприменительный акт всегда направлен на разрешение конкретного дела или спора;
4) особый (государственно-властный) характер, что выражается
в вынесении указанных актов от имени государства с использованием
предоставленных законом властных полномочий;
6
1.1. Понятие судебных актов: сущность, общая характеристика
5) особые основания принятия: правоприменительный акт принимается на основе норм права и индивидуализирует их применительно
к конкретной ситуации и к конкретным лицам;
6) особая форма существования: правоприменительный акт оформляется в виде официального документа, имеющего определенные
реквизиты;
7) особая направленность: правоприменительный акт всегда адресован конкретным, индивидуально-определенным лицам;
8) однократность реализации. Иными словами, правоприменительный акт не предполагает многократного применения, даже относительно однородных по своему содержанию правоотношений. В таком случае требуется вынесение нового правоприменительного акта;
9) принадлежность к числу юридических фактов, что предполагает
наступление определенных правовых последствий. К примеру, указанные юридические факты могут повлечь за собой последствия в виде
возникновения, изменения или прекращения правоотношений.
Правоприменительные акты не следует приравнивать к нор-
!
мативным правовым актам, так как это принципиально разные
виды правовых актов.
С одной стороны, их объединяют некоторые общие признаки,
а именно: 1) способность влиять на права и обязанности; 2) формальная закрепленность; 3) наличие установленного законом порядка принятия и отмены; 4) государственно-властный характер; 5) обязательность для лиц, на которых они распространяются; 6) обеспеченность
возможностью применения государственного принуждения.
В то же время правоприменительные акты имеют целый ряд отличий от нормативных правовых актов:
1) вынесение правоприменительного акта представляет способ
индивидуального регулирования, тогда как принятие нормативного
правового акта — это проявление нормативного регулирования. Иными словами, правоприменительные акты не имеют универсального
характера. Конкретный перечень субъектов, на которых они распространяют свое действие, определен в тексте этих актов. Нормативные
правовые акты распространяют свое действие либо на всех субъектов,
либо на определенный круг субъектов, который в тексте нормативного правового акта поименно не определен. Круг субъектов, на которых
7
Глава 1. Понятие и классификация судебных актов по гражданским делам
распространяется нормативный правовой акт, может меняться с течением времени, поэтому применительно к нормативным правовым актам нельзя говорить об их индивидуальном характере;
2) правоприменительный акт, в отличие от нормативного правово-
го акта, выступает в качестве юридического факта;
3) правоприменительный акт всегда содержит конкретные предписания, тогда как нормативный правовой акт включает в себя нормы
права, которые являются общеобязательными правилами поведения;
4) правоприменительный акт реализуется однократно, в то время
как нормативный правовой акт предусматривает многократное его
применение.
Указанные различия позволяют отграничивать правоприменительные акты от нормативных правовых актов. Это необходимо в том числе в целях правильного определения порядка их оспаривания (обжалования).
Правоприменительные акты неоднородны и потому могут быть
классифицированы по целому ряду оснований.
По наименованиям — решения, определения, постановления, распоряжения, приговоры. Различия между ними определены конкретными
нормами законодательства и в значительной степени зависят от субъекта, который их выносит. К примеру, решение суда и решение органа
исполнительной власти, хотя и выражаются одним и тем же термином,
будут иметь принципиально разное правовое значение, а также к ним
будут предъявляться различные требования относительно содержания
и порядка вынесения.
По субъекту, принявшему правоприменительный акт, — принятые
органами государственной власти и местного самоуправления; принятые должностными лицами.
По реализуемой функции можно выделить:
регулятивные охранительные
— акты обеспечивают реализацию
регулятивных норм, воздействуя
на правомерное поведение
— акты принимаются в целях предупреждения правонарушений
или как реакция на их совершение
По правовым последствиям — правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие правоприменительные акты.
По юридической природе правоприменительные акты — основные
(содержат окончательный вывод по делу) и вспомогательные (необхо-
8
1.1. Понятие судебных актов: сущность, общая характеристика
димы для подготовки принятия основных правоприменительных актов, например, касаются возбуждения производства по делу).
По порядку принятия — принимаемые единолично и коллегиально. Для актов, предполагающих коллегиальный порядок принятия,
законом обычно предусмотрены процедуры, предполагающие закрепление в них выводов и предписаний, поддержанных большинством
должностных лиц, уполномоченных выносить такой акт (например,
голосование).
В науке процессуального права отмечается, что деятельность суда
по отправлению правосудия по гражданским делам является правоприменительной по своей природе и сопровождается обязательным
принятием индивидуальных актов, которыми формально закрепляются процессуальные действия суда
1
. Поэтому судебные акты являются
разновидностью правоприменительных актов.
Как отмечает Д. С. Семикин, судебный акт — это официальный
письменный документ, содержащий правовые предписания суда, направленные на осуществление функций и достижение задач и целей
судебной деятельности2.
Ю. В. Тихомирова определяет судебные постановления (акты)
как «акты применения права, выносимые судом в порядке, определяемом процессуальным законом, и которыми разрешаются различные,
возникающие в ходе рассмотрения дела материально-правовые и процессуально-правовые вопросы»3.
Основным отличием судебных актов от иных видов правопри-
!
менительных актов является особый субъект, уполномоченный
на их вынесение.
Таковым является суд как орган государственной власти, в обязанности которого входит рассмотрение и разрешение дел в порядке,
предусмотренном процессуальным законодательством.
1
Правосудие в современном мире: монография / Под ред. Т. Я. Хабриевой,
В. М. Лебедева. М., 2020. С. 607.
2
Семикин Д. С. Судебные акты в системе правовых актов современной России:
общетеоретический аспект: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2008. С. 8.
3
Тихомирова Ю. В. Судебные решения в гражданском и арбитражном процес-
суальном праве и их реализация // Вестник РГГУ. Серия Экономика. Управление.
Право. 2008. № 5. С. 172.
9
Глава 1. Понятие и классификация судебных актов по гражданским делам
В учебном пособии будут проанализированы судебные акты, вынесенные в рамках рассмотрения гражданских и арбитражных дел.
В то же время важно помнить, что судебные акты могут быть вынесены
и в рамках других видов судопроизводства: уголовного, административного, производства по делам об административных правонарушениях.
Судебные акты, выносимые судами в рамках гражданских и арбитражных дел (а далее будут рассмотрены только они), именуются
также судебными постановлениями. Однако указанный термин (су-
дебное постановление) применяется также к одному из видов судебных
актов. Поэтому некоторые ученые, в частности С. К. Загайнова, обращают внимание на большую корректность термина «судебный акт»
1
.
Тем не менее законодательство и правоприменительная практика
трактуют указанные термины именно как синонимы.
Под судебным постановлением (актом) исходя из разъяснений,
данных в п. 9 постановления Пленума № 23 «О судебном решении»
(далее — постановление Пленума № 23), понимается любое судебное
постановление, которое согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ принимает суд2.
Исходя из этого, можно сформулировать общее понятие судебного постановления (акта).
Судебное постановление (судебный акт) — правоприменительный акт, вынесенный судом в случаях и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством.
Судебные акты могут быть вынесены только судами, то есть особыми органами государственной (судебной) власти, созданными и действующими в порядке, установленном российским законодательством.
При этом судебные акты по своему содержанию, форме и порядку вынесения должны соответствовать нормам процессуального законодательства.
В рамках отечественной правовой системы возможно также признание и исполнение иностранных судебных актов. Так, согласно ч. 5
1
Загайнова С. К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: тео-
ретические и прикладные проблемы: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2008. С. 6.
2
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении».
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]