Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе. Учебное пособие
.pdf
7.1. Акты судов апелляционной и кассационной инстанции
Таблица 5. Содержание определений об отказе в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании
ГПК РФ (ст. 390.9) АПК РФ (ст. 291.8)
Номер дела, присвоенный судом
первой инстанции.
Дата и место вынесения определения.
Фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение.
Наименование лица, подавшего жалобу.
Указание на обжалуемые постановления.
Мотивы, по которым отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании.
Наименование и процессуальное положение лица, подавшего жалобу, его
адрес или место жительства.
Сведения об обжалуемом акте, дата его
принятия и вступления в законную силу.
—
Согласно ч. 7 ст. 390.12 ГПК РФ и ч. 9 ст. 291.12 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы судебная коллегия Верховного Суда РФ выносит определение. Указанное определение в силу
положений ст. 390.16 ГПК РФ и ст. 291.13 АПК РФ должно содержать
следующие сведения (табл. 6).
Таблица 6. Содержание кассационного определения судебной коллегии
Верховного Суда РФ
Гражданский процесс
(ст. 390.16 ГПК РФ)
Наименование и состав суда, вынесшего определение.
Номер дела, присвоенный судом
первой инстанции.
Дата и место вынесения определения.
Дело, по которому вынесено определение.
Наименование лица, подавшего кассационную жалобу.
Номер дела.
Наименование лица, подавшего
кассационную жалобу, его процессуальное положение, адрес или место
жительства.
Арбитражный процесс
(ст. 291.13 АПК РФ)
—
Продолжение табл. 6
101
Глава 7. Постановления проверочных судебных инстанций
Продолжение табл. 6
Гражданский процесс
(ст. 390.16 ГПК РФ)
Арбитражный процесс
(ст. 291.13 АПК РФ)
Фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной
инстанции.
Фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием
их полномочий.
Содержание обжалуемых судебных постановлений.
— Наименования арбитражных судов,
рассмотревших дело в нижестоящих
инстанциях; дата принятия обжалуемых судебных актов.
— Объяснения лиц, участвующих в деле
и присутствовавших в судебном заседании.
Выводы суда по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам.
Ссылка на законы, которыми суд руководствовался.
Мотивы, по которым доводы жалобы
отклоняются (при оставлении кассационной жалобы без удовлетворения).
Нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд.
Мотивы, по которым суд не применил нормативные правовые акты,
на которые ссылались лица, участвующие в деле.
— Мотивы несогласия с выводами суда
нижестоящей инстанции, если его
судебный акт был отменен.
— Действия, которые должны быть
выполнены лицами, участвующими
в деле, и арбитражным судом, если
дело передается на новое рассмотрение.
— Основания присуждения и размер
компенсации за нарушение права
на судопроизводство в разумный
срок или основания отказа в ее присуждении.
102
7.2. Постановление президиума суда надзорной инстанции
Гражданский процесс
(ст. 390.16 ГПК РФ)
Мотивы, по которым суд кассационной инстанции вышел за пределы
доводов кассационной жалобы.
(П. 25 постановления Пленума № 29).
Арбитражный процесс
(ст. 291.13 АПК РФ)
—
Копии кассационного определения судебной коллегии Верховного
Суда РФ направляются лицам, участвующим в деле, в 5-дневный срок
со дня его вынесения в окончательной форме. Для арбитражного суда
указанный срок исчисляется со дня вынесения определения.
Указанное определение вступает в законную силу со дня вынесения
и может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.
7.2. Постановление президиума суда надзорной инстанции
Надзорная инстанция — заключительная в числе проверочных инстанций, уполномоченных проверять акты нижестоящих судов. Этим
фактом в значительной степени определяется специфика судебных
постановлений, выносимых в рамках рассмотрения дел в порядке надзора.
Прежде всего, следует отметить, что основанием надзорного производства является факт направления надзорной жалобы или представления. Для удобства изложения материала в настоящем параграфе будет применяться обобщающий термин «надзорная жалоба», под которым будут подразумеваться как непосредственно надзорные жалобы,
так и надзорные представления.
Порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции имеет много общего с порядком рассмотрения дел Верховным Судом РФ кассационных жалоб. И в том, и в другом случае проверку судебного акта
предваряет решение вопроса о передаче такого дела для рассмотрения.
В обоих случаях данный вопрос отнесен к компетенции одного из судей.
Так, согласно ст. 391.5 ГПК РФ и ст. 308.4 АПК РФ по результатам
изучения надзорной жалобы судья Верховного Суда РФ вправе вынести одно из следующих определений: 1) об отказе в передаче надзорной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда
РФ. Указанное определение выносится в случае, когда судьей не усматривается
оснований для пересмотра оспариваемых актов в порядке надзора; 2) о пере-
103
Глава 7. Постановления проверочных судебных инстанций
даче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ.
Важно отметить, что широкими полномочиями в части решения вопроса о передаче надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда РФ
наделены Председатель данного суда и его заместители. Они по жалобе заинтересованных лиц или представлению прокурора вправе внести
в Президиум Верховного Суда РФ представление о пересмотре судебных
постановлений в порядке надзора. Цель такого представления — устранение фундаментальных нарушений норм права (как материальных, так
и процессуальных), если данные нарушения так или иначе повлияли
на законность обжалуемых судебных актов, ограничив в значительной
мере или вовсе лишив участников спорных правоотношений возможности осуществлять свои права, предусмотренные ГПК РФ и АПК РФ.
К таким правам закон относит: право на доступ к правосудию, право
на справедливое судебное разбирательство, которое должно реализовываться на основе принципов равноправия сторон и состязательности.
В силу ч. 9 ст. 391.10 ГПК РФ и ч. 11 ст. 308.9 АПК по результатам рассмотрения надзорных жалобы Президиум Верховного Суда РФ
принимает постановление. В указанном постановлении в силу положений ст. 391.13 ГПК РФ и ст. 308.12 АПК РФ должна содержаться
следующая информация (табл. 7).
Таблица 7. Содержание судебных постановлений, выносимых в порядке
надзора
ГПК РФ (ст. 391.13) АПК РФ (ст. 308.12)
Наименование и состав суда, принявшего постановление.
Номер дела, присвоенный судом
первой инстанции.
Дата и место принятия постановления.
Дело, по которому принято постановление.
Наименование лица, подавшего надзорную жалобу.
Фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче надзорной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного
Суда РФ.
104
Наименование и процессуальное
положение лица, подавшего надзорные жалобу, его место нахождения
или место жительства.
—
7.2. Постановление президиума суда надзорной инстанции
ГПК РФ (ст. 391.13) АПК РФ (ст. 308.12)
Содержание обжалуемых судебных актов.
Выводы по результатам рассмотрения надзорной жалобы (представления)
и мотивы, по которым были сделаны данные выводы.
Ссылка на законы, которыми руководствовался суд надзорной инстанции.
При рассмотрении надзорной жалобы Президиумом Верховного
Суда РФ все вопросы должны решаться большинством голосов. Если
в отношении надзорной жалобы подано равное число голосов «за»
и «против», то она считается отклоненной.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ, вынесенное
в порядке надзора, подписывается председательствующим в заседании
Президиума.
О принятом Президиумом Верховного Суда РФ постановлении
в обязательном порядке сообщается лицам, участвующим в деле.
При этом постановление Президиума Верховного Суда РФ вступает
в законную силу со дня принятия и не может быть обжаловано.
ЛИТЕРАТУРА
Основная
Информационно-образовательный потенциал (ИОП) РГУП: www. op. ra. ru
1. Афанасьев С. Ф. Курс доказательственного права: Гражданский процесс.
Арбитражный процесс. Административное судопроизводство: сборник документов. М.: Статут, 2019. — 656 с.
2. Женетль С. З. и др. Упрощенные формы судопроизводства: учебное по-
собие. М.: РИОР: ИНФРА-М, 2018. — 89 с.
3. Загайнова С. К. и др. Пересмотр судебных актов в цивилистическом про-
цессе: учебное пособие / под. ред. Ю. А. Тимофеева. М.: Статут, 2018. — 207 с.
Дополнительная
1. Алексеевская Е. И. Оценка законности судебных решений: научно-пра-
ктическое пособие. М.: Юстицинформ, 2010. — 207 с.
2. Алиев Т. Т., Жевак И. И. Понятие и виды требований, предъявляемых
к решению суда первой инстанции в гражданском производстве // Современное право. 2012. № 8. С. 107–111.
3. Афанасьев С. Ф., Борисов М. С. К вопросу о связи обязательности и пре-
юдициальности судебного решения, вступившего в законную силу // Законы
России: опыт, анализ, практика. 2014. № 7. С. 15–20.
4. Безруков А. М. Преюдициальная связь судебных актов М.: ВолтерсКлу-
вер, 2007. — 130 с.
5. Борисова Е. А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М.: Го-
родец, 2005. — 304 с.
6. Гольцов В. Б., Голованов Н. М. Судебное решение как основание возник-
новения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей // Знание. 2018. № 2–2 (54). С. 55–62.
7. Гурвич М. А. Судебное решение: теоретические проблемы. М.: Юрид.
лит-ра, 1976. — 176 с.
8. Ершов В. В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных
отношений. М.: РГУП, 2018. — 627 с.
9. Жилин Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. М.:
Проспект, 2010. — 574 с.
10. Загайнова С. К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007. — 400 с.
106
Литература
11. Загайнова С. К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процес-
се: теоретические и прикладные проблемы: автореф. дис…. д-ра юрид. наук.
Екатеринбург, 2008. — С. 6.
12. Ильин А. В. К вопросу о содержании преюдициальности — свойства законной силы судебного решения // Закон. 2015. № 3. С. 75–93.
13. Камбарова Н. Ш. Функции судебного решения в гражданском судопро-
изводстве // Известия вузов. 2013. № 6. С. 14–18.
14. Князев А. А. Законная сила судебного решения: автореф. дис…. канд.
юрид. наук. М., 2004. — 29 с.
15. Кравченко Т. В. О некоторых вопросах, связанных с немедленным ис-
полнением и вступлением в законную силу судебных актов // Арбитражные
споры. 2013. № 2. С. 67–72.
16. Кудрявцева Е. В., Прокудина Л. А Как написать судебное решение.
4-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2017. 265 с. Серия: Профессиональные навыки юриста.
17. Лебедь К. А. Виды судебных решений в гражданском процессе // Рос-
сийское правосудие. Специальный выпуск. 2016. № S1. С. 196–205.
18. Лебедь К. А. Законность судебного решения по гражданскому делу //
Российское правосудие. 2018. № 10. С. 51–60.
19. Лебедь К. А. Решение арбитражного суда; Ин-т гос. и права РАН. М.:
Ин-т гос. и права РАН, 2005. — 115 с.
20. Лукьянова И. Н. Проблемы института преюдиции как инструмента правовой определенности в современном гражданском судопроизводстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 12. С. 28–32.
21. Малых Е. Г. Проблемы преюдиции в гражданском и арбитражном про-
цессе: дис…. канд. юрид. наук. М., 2005. — 190 с.
22. Минасян Г. М. Решения и определения судов первой инстанции общей
юрисдикции: автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 2009. — 31 с.
23. Настольная книга судьи. Методика написания судебных постановлений: учебно-практическое пособие / О. А. Егорова, Ю. Ф. Беспалов, О. Н. Киянова; Московский гор. суд. М.: Проспект, 2013. — 199 с.
24. Семикин Д. С. Судебные акты в системе правовых актов современной
России: общетеоретический аспект: автореф. дис…. канд. юрид. наук. Саратов,
2008. — 29 с.
25. Сулейманов З. М. К вопросу о понятии судебного решения // Евразий-
ский юридический журнал. 2011. № 5 (36). С. 81–82.
26. Сушкова И. А., Кулиш М. В. Требования, предъявляемые к судебному ре-
шению в гражданском и арбитражном процессуальном праве // Гуманитарные,
социально-экономические и общественные науки. 2017. № 10. С. 143–145.
27. Терехов В. В. Территориальные границы действия законной силы су-
дебного решения // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2013. № 3
(36). С. 166–172.
107
Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе
28. Тихомирова Ю. В. Судебные решения в гражданском и арбитражном
процессуальном праве и их реализация // Вестник РГГУ. Серия Экономика.
Управление. Право. 2008. № 5. С. 172–179.
29. Цепкова Т. М., Борисов М. С. Соотношение законной силы судебного
решения и принципа res judicata в свете постановлений Европейского Суда
по правам человека // Российская юстиция. 2010. № 8. С. 52–55.
30. Чертова Н. А., Юринская И. С. Механизм принятия судебного реше-
ния: теоретические аспекты // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2015. № 3. С.
118–125.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
Глава 1. Понятие и классификация судебных актов по гражданским делам
1. Что такое правоприменительный акт?
2. Каковы признаки правоприменительных актов?
3. Что такое судебный акт?
4. Как соотносятся понятия «судебный акт» и «судебное постановление»?
5. В чем заключаются особенности судебных актов как вида правоприме-
нительных актов?
6. Назовите свойства судебных актов.
7. Какие виды судебных актов существуют?
8. Какие нормы процессуального законодательства содержат в себе общие
положения о судебных актах?
9. Укажите различия в терминологическом обозначении судебных актов
в гражданском и арбитражном процессе.
Глава 2. Судебное решение: понятие и виды
1. Дайте определение понятия «судное решение».
2. Какие точки зрения существуют в процессуальной науке на правовую
природу судебных решений?
3. Назовите критерии разделения судебных решений на виды.
4. Какие виды судебных решений существуют по содержанию требований,
рассмотренных судом?
5. Какие виды судебных решений существуют по полноте отражения в ре-
шении вопросов, по которым у сторон имеются разногласия?
6. Какие виды судебных решений существуют по процедуре вынесения?
7. В чем состоит сущность дополнительного решения?
8. Существуют ли в российском законодательстве промежуточные, ча-
стичные и условные решения, и что они из себя представляют?
Глава 3. Судебное решение: понятие и виды
1. Каковы требования к содержанию судебного решения?
2. Каковы требования к порядку вынесения судебного решения?
3. Что такое законность, обоснованность и мотивированность судебного
решения?
4. Опишите структуру судебного решения.
109
Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе
5. Укажите различия в требованиях к содержанию судебных решений
в гражданском и арбитражном процессе.
6. Что такое особе мнение судьи, и в каком порядке оно формулируется?
7. Назовите особенности вынесения решения в различных видах производства по гражданским делам
8. Какие требования предъявляются к судебным решениям по отдельным
категориям дел (приведите примеры)?
Глава 4. Законная сила судебного решения
1. Дайте понятие законной силы судебного решения?
2. Раскройте значение и сущность законной силы судебного решения.
3. Перечислите свойства законной силы решения суда.
4. В чем состоят обязательность и неопровержимость судебного решения?
5. В чем состоят неизменность и преюдициальность судебного решения?
6. В чем состоят исполнимость и исключительность судебного решения?
7. В чем заключается принцип res judicata и как он соотносится с исключительностью судебного решения?
8. Какие решения подлежат немедленному исполнению?
Глава 5. Судебный приказ
1. Дайте определение судебного приказа.
2. Каковы признаки судебного приказа?
3. Перечислите требования, по которым может быть выдан судебный
приказ?
4. Чем судебный приказ отличается от судебного решения?
5. Назовите особенности судебного приказа как исполнительного
документа?
6. В каком порядке выдается судебный приказ?
7. Какие требования предъявляются законом к содержанию судебного
приказа?
8. Как отменить судебный приказ?
Глава 6. Судебные определения
1. Дайте определение понятия «судебное определение».
2. Каковы признаки судебного определения?
3. Чем судебное определение отличается от судебного решения?
4. Назовите виды судебных определений?
5. Чем различаются подготовительные, пресекательные, заключительные
и восполнительные определения?
6. По каким вопросам и в каком порядке выносятся частные определения?
7. Какие требования предъявляются законом к содержанию судебного
определения?
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]